tvb now,tvbnow,bttvb3 u. j& _. H e( X Z+ I
7 O3 I6 {' u7 z. T7 K4 P
拜讀李怡先生的〈後黎智英時代〉，心有戚戚然。台灣人對黎智英的撤退作出如斯反應，其實令人奇怪，因為畢竟黎氏在台灣的成功，一不仰仗權勢，二不依靠特權，其實只本着一貫的企業家的目光和幹勁，當然也有一定的經濟實力。有黎先生的視野幹勁和經濟實力的人，相信在台灣不在少數，而且辦報不同辦電視台，實在應該是較輕易的事。tvb now,tvbnow,bttvb7 {: n2 ]& Z& g: v# d' i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A1 k% o0 e# q+ b# {: d9 V
5 f$ F1 r* R4 G; c8 V" |2 i公仔箱論壇台灣身為全中華地區最民主的地區，也不應存在政府可以打壓一間報社，又以《蘋果》在台灣的成功例子，可以看到一個全面反共的媒體在台灣是可以生存的。台灣人憂慮《蘋果》被蔡衍明收購後，加上他的《中國時報》，可以壟斷台灣的言論，但這個說法是沒有道理的，因為報禁已經取消，沒有人可以強迫台灣人買一份報紙。喜歡《蘋果》的人，在《蘋果》變質後，是可以拒絕再買的，而因應這些拒買變質《蘋果》的人，也應該會有《蘋果》二世出現。
4 y, G0 _% `, g% A0 C8 P$ ~9 Q# y
0 W t3 q j) V7 k% }公仔箱論壇公仔箱論壇( W) E& E/ k8 j' E& W
反觀香港，情況就不能樂觀，因為政府是共產黨的附庸，絕有可能在各方面打擊反共媒體，而且打擊面不只在報界，還可以涉及報館老闆的其他生意，我們可以看到香港的媒體絕大部份已經歸邊，因此相信若果黎智英賣了香港《蘋果》，絕對沒有《蘋果》二世出現。! X) c7 g* h0 z
0 G) g+ y8 {$ U$ J, c+ C8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
; i! x9 D$ J4 o' J4 q r$ B% }4 [台灣未必需要黎智英，但香港卻絕對需要黎氏，這可以說是香港人的悲哀，也是中國人的悲哀。到我們不需要黎智英的時候，才真正是中國人站起來的時候。
* h: }5 }6 j0 [0 R
, [& ]* f. w8 I* w/ K/ Z2 l5.39.217.77:8898
# v# I; N. {7 T" W$ `3 O$ ?7 x5.39.217.77:8898
) T$ E3 d0 Z& d# f" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]9 X! ]* J; Q& S
& C# G6 \! S9 k李德成
) F% `7 }& |3 M. ?+ [' f# z5.39.217.77:8898% N: w y+ y9 s5 C
: F2 r% C$ B, o) ktvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-30 09:31 AM
| 