2 @ s0 G8 P, T5 ~9 e _3 s
0 p) l! S/ E: U; t! F0 w/ B8 \ 
* j- T$ n/ c- g" [" d* B* d! Z+ R5.39.217.77:8898 現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
# [& I: |1 S) v, D) m
8 P" b3 l6 T" I. D' d! o 昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。tvb now,tvbnow,bttvb7 m. @$ d. X) J- f' ~* U* P
) k( d: N5 z4 ]- w公仔箱論壇, c1 }: i) {( V% ~7 h
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
7 [% `3 l, z3 O/ Otvb now,tvbnow,bttvb3 y8 Y/ y6 d/ {" G- p# u/ `/ D5 L. l
) d, G1 U& t4 o% A, `+ y0 I身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
) k+ Z) u4 }/ t- ?政府冒犯長者 手法差劣
9 I2 @* w. t& v/ E7 G3 r/ t公仔箱論壇所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h) A/ s" C7 N; G5 t
! F$ U6 ~5 C) C ]: Q$ {
# |4 o5 O' @" K; R9 Q3 O# x事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
' }7 T% l/ _6 }! I% L" Wtvb now,tvbnow,bttvb4 L; X# t$ @. I" q% s+ C8 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p% G9 ]9 }1 E
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
9 ^5 h$ L0 K/ n% `, v+ U" m- G公仔箱論壇- z! C/ i; [# R* N5 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t. E! F- F; e+ l/ U
盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 