, G* w+ C5 G: o" T5 p4 ?( A) j9 r5.39.217.77:8898
& `% B# Q# W1 t7 n公仔箱論壇 
5 H" b1 e$ S, z 林奮強的賣樓風波與梁錦松偷步買車，兩人均有一種通病，一種自恃高一等的精英心態。 5.39.217.77:88986 H8 A4 L$ o! I# B v, w* z
公仔箱論壇4 t: K) A9 B$ @ v- M. g
梁振英政府7月上任不到一周，就碰上傳媒引爆麥齊光租津風波。剛晉身行政會議的林奮強接受《蘋果》專訪，直言「有人會浸死」。沒想到由IFC走入新政府總部的林奮強，亦步麥齊光的後塵，跣腳落水遇溺。
8 d- }0 z2 g/ G: z. U; R' u% k2 k5 a1 E9 w
; R l) ]( R) C1 @+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S# g5 z5 J" b
行會成員林奮強在政府上周出招個多月前，連沽兩個豪宅，聲稱事前不知道政府推出加稅重招。本來行會是黑盒政治，林奮強獲官員及召集人齊撐，事件九成九會不了了之。但瑞銀前星級地產分析員林奮強，越解畫越多謎團。林奮強前日在港台繪影繪聲，講述自己如何有先見之明，早在6月把單位定好底價放售，未想過要賺成交價與底價之間的差價，故單位用貼近市價發售，差額任由經紀賺取。面帶自信的林奮強在比手劃腳之間，自爆賣樓手法，誰知竟涉及非法回佣，認真聰明反被聰明誤。
n8 K) a; g, Q" j
2 M, ~% v+ r6 e. E dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 h% Q% ~, y ]5 Z$ C3 F z8 Y) E/ k前言不對後語 恐難翻身
6 I I5 M5 X( y! K5 w, o( H/ r林奮強一向口若懸河，林氏對數據倒背如流，動輒搬出每年的香港商住物業落成單位，甚至是香港及新加坡過去幾年的經濟數據差異。不過，林奮強昨日在商台節目，為求自救，口窒窒推翻自己早前說法，又把責任推到太太身上。他指太太原意是把差額捐去中原慈善基金，錯在自己混淆了「中原代理」及「中原慈善基金」。最離奇的是，林奮強指誤會產生，皆因「你知有時老婆又趕緊的士落車，我又落緊地鐵」。昨晚，中原慈善基金發聲明，不接受林奮強的捐款，林奮強窘態畢露，翻身難矣。
: c( R1 x& D% w$ `! }
9 Q8 _% g/ l# p' ]7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
+ D! f E. [6 ?1 U' O# q) N5.39.217.77:8898林奮強的賣樓風波與梁錦松在03年偷步買車情節不盡相同，但林奮強的理屈詞窮，令我想起當年的梁錦松。兩個中環精英就是有同一種通病，一種自恃高人一等的精英心態。
{$ l; X; y) e) K9 C
6 K4 ]' O( Q/ D5.39.217.77:8898
/ [$ K2 ]! E. a& S& P$ S4 X2 H7 q4 q$ [5.39.217.77:8898林奮強加入行會後，一心打算平息外界對他「樓王」的評語。他又承諾任內不會買賣物業，又不要行會人工，同時成立一套甚為「奇怪」的賣樓制度套現，籌集生活費，自招質疑。直至昨日，有人提到他為何不將物業注入信託資產管理，或者索性拍賣單位？林奮強的答案是以上統統都可能引發質疑，總之無可能做到最好，仍舊一副不願承認錯誤的嘴臉。與梁錦松用「一時大意」來解釋偷步買車，一脈相承。5.39.217.77:8898. U0 {% I' k$ E, F
/ M+ y. k& r. u, H/ [0 m8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- w6 V% n ^/ a4 |- m
就是這份自視過高的精英心態累死自己。這群中環精英自覺是能者，藐視別人的質疑。他們沾染了一份中環style，講說話自然有咁mean得咁mean，得罪人滿不在乎。這也解釋了，林奮強為何在周二行會後，指摘傳媒「杯弓蛇影」，又說「因為我有咁多樓喺身，我差唔多可以話我有個原罪喺度」。
2 ~4 O! F4 _$ V' `7 T! s5.39.217.77:8898
) Z2 a+ U' L' G7 }0 {7 L) Y7 g3 u- f% j( s* v' G
兩句無謂的說話，無助洗脫嫌疑，更令人覺得他自覺委屈。其手法之笨拙，猶如前財政司司長梁錦松當年的財政預算案備受批評，索性指香港人「有咁耐風流，有咁耐折墮。」公仔箱論壇1 E5 g7 O- L/ m% F" d3 M
目空一切 得罪人成死穴
( R& @1 T( H$ {; K: V: _- R8 Z) X( {香港人不是不歡迎中環精英。林奮強離開瑞銀成立黃金五十的政策研究組織，即使香港人不認同其發展至上的觀念，對於林奮強放棄瑞銀的高薪厚職，希望貢獻香港理念，普遍也會予以認同。正如當年，前財政司司長梁錦松放棄高薪投身政府，表示「一個人用的錢有限」，一度為他贏得唔少分數。tvb now,tvbnow,bttvb2 v: O {: ?4 ~$ g
1 Q' V6 P0 W$ }# s6 \6 {0 j1 N0 l5 U, ~* E0 r8 H1 d
但這些分數只是一剎那的光輝，隨時會灰飛煙滅。林奮強及梁錦松的死穴，在於滿以為自己掌握情況，目空一切。不理解自己已由任職商業世界，轉到去香港最高行政決策機關。在商業世界，或者一個大話，無傷大雅，只要你對生意有價值，老闆不會苛責。但當你的老闆是700萬香港人，一句大話，事關誠信，後果會是一敗塗地。
5 `: c7 A* ?+ K/ q( c: Y" ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" A$ E# ]2 n1 l9 Z& V; R
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y% W8 j0 a! E1 e3 A# a% P: J
5.39.217.77:88988 v4 ?+ @0 z. L% }) K
/ G0 h) z& I u7 b& y# Atvb now,tvbnow,bttvb# R# T9 l0 B; a |& q: L
丘亦生 |
發表於 2012-11-3 04:32 AM
| 