5 ~; n% y1 o' K# K3 r
1 a1 h2 L6 B; f" J$ ]
7 j# o2 v% c9 B2 l7 m; ?7 x" Htvb now,tvbnow,bttvb 蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。 5.39.217.77:88981 ?+ U& v6 {, g$ q
公仔箱論壇/ ]/ h, S* y( s' A7 f' G2 j1 D) X
啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。
! i7 N! {2 d8 ?- B! q, X梁營鬥林鄭
( O ?# w5 Q9 C! _$ g0 K8 ]- N5.39.217.77:8898如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。
' T" ?( m4 ]- a$ o公仔箱論壇+ Q8 \% f; W6 t% D2 @ ^
0 w0 `6 V/ h8 } k9 v. I: W! D0 M
梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。
* N# y" }3 M0 s0 L) I4 Etvb now,tvbnow,bttvb
! r4 @% k4 \8 w* _4 ^公仔箱論壇& N& i9 n& ~) B8 A( f
政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。
* u& g/ |3 d" K% c5 D- _公仔箱論壇
* V& x! B7 c9 q' D( F* l$ F* c5 ]: {+ ~8 F8 u/ L
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。
- R8 i: V% M, `5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# w- T4 R' w& B% U6 t/ F- w* b5.39.217.77:8898
: A, j* g) ^- _3 `- x! qtvb now,tvbnow,bttvb由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n+ U7 }% H' \# F& l
公仔箱論壇2 R) v0 g4 k) k. `* E+ R
9 T' j" c6 l3 r6 h5 G添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 