返回列表 回復 發帖

[時事討論] 市民的絕望, 還有誰能感受? - 范克

 ,  描述: 蘋果日報
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e( O) ]4 r' ^$ V7 O& u
                        
/ b- }  ~" l& {- s5.39.217.77:8898                                你能否想像,當你打開收音機時,電台不但沒有播放節目,甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼?你能否想像,當你心儀的節目主持人,不能再於大氣電波中發聲時,那一份落寞需要用多少時間來填補?時窮節乃見,這一句最近經常出於鄭經翰口中的話,面臨第七次「封咪」的他,指的除了是DBC患難見真情外,更加是對所有決心維護香港言論自由的人,決心支持電台復播的人的一種肯定。
4 d; I' D) K( u7 ]0 a9 k3 w! htvb now,tvbnow,bttvb* S5 S- u" l, F  c

" t+ K5 Z# H5 e( s" x* g6 p5 m' p/ z公仔箱論壇DBC在經歷周日的集會後,在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的,是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有,不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂,總比半點聲音都沒有來得要好,最少那份沉默的恐懼,可以被安撫。但這一種方式,只能夠維持一段時間,它既不可能顛覆DBC終被「釘牌」的命運,亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播,關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上;七萬人並不足夠,需要更多港人站出來捍衞。公仔箱論壇, r/ t% ^% P6 C3 g; f! l3 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z7 i4 t! W" k
+ O9 F  Y- a# Q7 _! |
樓南光、曾健成,以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意,除了是對政府漠視言論自由的一種控訴,更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度,召喚起更多港人對DBC的關注。9 W" W$ N5 f  v: f: C/ G

. G1 K0 Y$ U& R8 q: p9 e+ [5.39.217.77:8898
: y$ z0 V$ f% F6 |6 A公仔箱論壇媒體冷處理動機為何,編輯自主有否受到干預,在此不予置評;但言論自由面對的挑戰,即使不作明言,港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表,議員的發言就是選民的發言,但這一屆政府,單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說,港人就應該知道,他所需要的不是民意、不是批評;想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少,他們越是高興。
, d( K2 D$ S2 E. Y, g; t+ l5.39.217.77:8898
- X/ k) e* s. c9 {8 W0 Q) E
. X: h2 W' Y. n( l4 y# t7 e% L尤其是最近,建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能,不惜剝奪議員發言權利,以提出修訂來限制議員提出修訂的次數;政界又早有所傳,內委會或將修改《議事規則》,防止拉布發生。表面上來看,這一些措施限制的是議員的發言,但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別?港人和特區政府的互信,自梁振英上任後已大不如前;如今建制派的這些動作,看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。
2 N5 f2 J0 @5 v' X公仔箱論壇
; y5 c( |4 C( G2 ?+ `+ q$ c: Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- O2 i9 ]/ O( }% L
當一個政府對民間的聲音視若無睹,我們還可以寄望於議會,希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時,我們就只能夠期望媒體能夠報道,對一些重大事件作跟進。然而,到最後,連媒體都故步自封,看到有電台倒閉而不重視時,看到言論空間繼續收窄而無動於衷時,看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時,不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡,市民的絕望,還有誰能感受?公仔箱論壇* B, D* F) z8 h

# W! a) F. `2 u! E: y" I  b
* }% O! x* C! j6 P0 [; N
3 ^, _* \$ t# W; }5 R
' @3 ~$ M7 Y1 L1 @) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( \; D1 ?& ~1 W3 b: p; F
范克
+ n0 n6 m& i; O# m5.39.217.77:8898
, ^& Y1 j% ^9 H
1 U7 e5 h% _- Q9 B1 L5.39.217.77:8898自由撰稿人
返回列表