1 C x4 \4 |$ d
9 ?& u, ?: n0 R, q( H! F 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。 o) v Q9 T4 p$ _4 o- O
5.39.217.77:88983 Z. k1 Z: R4 q+ Z( K3 B
tvb now,tvbnow,bttvb% ~& p8 o3 a1 f
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。公仔箱論壇, V+ U2 M. [! m% |) c- `- O1 ]+ D" W. W
* b+ t3 F% |/ w3 T$ ttvb now,tvbnow,bttvb
4 q& o) C# S' i$ p- a+ j5.39.217.77:8898樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。5 n# A" X9 |8 b- r6 u5 {
tvb now,tvbnow,bttvb$ @! s6 \( V: j4 \
+ k( W- H$ ~' K' L) b$ v2 b
媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
3 {' o- V" p2 Z5.39.217.77:8898" I* c) s& I/ @: a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c( Z8 N' P. u& _
尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。
2 X, e8 P$ b/ r1 q3 ?' P- J" X公仔箱論壇
q; e) {" G, I9 O7 v T" e7 k. Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! }; i9 N7 f3 l' w; f" g. o9 p
當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？
8 S' E3 O2 @4 Z. l5.39.217.77:8898
# x6 q6 ~" T& |% M公仔箱論壇
7 d7 R8 ~- e* C3 z( v E
! r. q. G/ W, w v( Q" otvb now,tvbnow,bttvb
1 `$ z: H; F3 @5 L. Q6 N( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 W. [: i0 b; l: \0 `) ?! G范克TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S2 T. ^( P4 f- I1 k/ n
{. B4 o. p. C# E. ttvb now,tvbnow,bttvb
1 {( h' V$ Y3 S+ Ytvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 