世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。公仔箱論壇+ J% d, G" @; r( I# Q: M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y" d# q* E8 N8 @
; P! L; O/ A7 |* k0 H M) D. x, |3 e5 b' Y( C) O% P. W$ z: t: o
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？
1 ]0 e4 C( ^4 P1 l% d, N( p$ N0 {5.39.217.77:8898
5 Y8 Z. D9 B5 z7 }2 W. W1 o3 `
! l( q4 a% R5 j9 c6 x3 i% K, A公仔箱論壇筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
! |" Q) c6 z) z$ p公仔箱論壇
; A, A3 W6 K" c9 W公仔箱論壇
+ c7 M2 _$ S1 C; o1 c公仔箱論壇當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
5 R1 V9 n+ A# C1 A4 X1 q1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898/ Y$ `4 d5 o0 Z! s
9 B5 _; o8 v# _ c- C
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
) `! e, w+ j3 ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j s6 `: d( k y/ I P% o
5 F7 @, E9 E- n4 Y' G2 K$ W公仔箱論壇經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
, R/ d/ t/ x! m3 A: `% X2 Y' \
2 I! o, {9 N6 o! K& k3 o/ L/ r5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 r4 @: n& G$ K
, ?- M* m5 F0 [( ?/ r公仔箱論壇楊汝昌
+ J9 K) A- \$ L! I: W5.39.217.77:8898
- J6 o, U7 `3 x) t經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 