本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
& Y/ P8 r& ?# k/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% q6 M2 U/ k! G; Z% m! U2 _6 p) k
香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。
4 z3 D. b" f2 w. O5.39.217.77:8898
6 g" y# l4 E; ]* u2 a G" M! w" S# d公仔箱論壇
, E+ x: C- @0 Z t" o8 P數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。/ ^9 v+ K# o0 x. W; `- {3 p
2 N3 c3 b6 j F' z9 d* E' O5.39.217.77:88983 r7 V& w2 j" b7 E8 z0 d# v
對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @1 u5 H" P" [7 F
9 y. Y. ~4 I7 p0 `+ i
{0 ^6 E4 o7 _3 H$ [+ n+ U: [. r
過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。# ~7 k# V9 w9 V( ~8 X( E+ s1 \
: B, w! s/ R H
9 p% ^0 h% b+ ~8 x, b& B7 R- z+ l% t( stvb now,tvbnow,bttvb以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。
# L- g/ F; K, ^9 b3 S4 B2 t* ^
+ C- g$ k/ R; \& t H' D& S4 R5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 B; }5 I, c' c; j
今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？
+ M1 z# S( w3 A& h1 h+ @& ~ itvb now,tvbnow,bttvb4 A+ {) J* H Z) f
" A+ l3 i* q$ M6 K" j5.39.217.77:8898不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！公仔箱論壇' k8 \( ~1 m8 V+ p8 ^5 z
5.39.217.77:8898% q* s, H. B# B/ v$ Q' N
8 Y, x2 }" \& C4 f, Z L
8 w% s! T% D0 z. d% h1 wtvb now,tvbnow,bttvb; [3 h) N* v7 U% z
# |9 t! P4 c! {8 f0 L2 m張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
