; i3 f" I4 _! I0 _: h
( ^' u+ Q- I) I# L% A公仔箱論壇 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
$ J2 w' C+ a7 e: \" m. F5.39.217.77:8898/ o5 S0 [& u& P
7 O* ]# V# u# O# T0 ~
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。5.39.217.77:8898& K6 c/ j8 ]8 I' g! M ?
4 w, f3 T9 T9 z" _, P
2 z5 O. O) z, L1 T, k8 s公仔箱論壇若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
, ~+ w0 ]! m3 r1 _# q4 I7 L5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `5 g$ l$ A7 t9 b3 f6 ?- l
5 r8 |8 o8 A7 K3 J% y+ Q5 b! Z
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。, e6 |! r" f0 q0 I/ ]1 K6 e
! \- G: D, v* C& s5.39.217.77:8898
" r$ }& x( R- B8 W( ?- ztvb now,tvbnow,bttvb我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。4 q. v/ ^; g6 K- _
2 M& J; }1 o, e% k+ e
% ^. b. J5 s$ J4 |! i: u$ @+ y+ V公仔箱論壇
+ y; K' G# i' w5 G- S$ ]/ l5 t李德成5.39.217.77:8898 Z& w* ?0 k9 @. g( M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p5 M. b/ n% a& U0 m; ]6 P6 a e
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 