返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
5.39.217.77:88986 f8 G" }, g0 M& z; L: S& {
                        7 X7 L) h  W3 o9 Y# k! T. q/ c
                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。  N7 e' T' `( I
$ s3 v' M- R$ p. V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j1 ~. o4 {- r" I
以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。
! E. }6 }2 @; r4 c公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ d! d4 w2 ?/ X+ n0 n
tvb now,tvbnow,bttvb4 e' _# _/ h& |) j9 t$ t( q4 f
世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。tvb now,tvbnow,bttvb9 e+ u2 B& p) l! t$ n# x; h% z) _$ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a* b0 L1 @' O7 o( s' y( f
tvb now,tvbnow,bttvb0 v5 I0 p1 `0 q5 Y. O1 Y3 `
為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。
% J# |) b) O2 F' V% P2 E; I公仔箱論壇4 y: G4 A3 Q/ ^/ f5 A5 k4 x

/ \2 t+ t* i9 V7 |5.39.217.77:8898
# ~0 e5 k% ^/ C, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成tvb now,tvbnow,bttvb8 T; |4 z( `6 I- a( B7 j
9 ]( K4 a. Z2 I' I. j. a- R
公開大學電腦系副教授
返回列表