5.39.217.77:8898. Z; x0 f) |2 O N1 H1 j! S
tvb now,tvbnow,bttvb- P z* Z/ j( i& g8 y
梁振英一心推行百日維新，卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場，他認為完全是因為反對派議員在攪局，因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰，先搶佔大部份委員會的正副主席，再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力，而第一招由葉國謙提出，限制在財務委員會內對每一個撥款議案，每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着，和葉國謙的身份和形象是十分相稱的，也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。公仔箱論壇7 M O4 G4 G5 @( v) M
, C" g. Q5 C# P/ @' t0 ?& O公仔箱論壇, k t. N- V1 c- L0 L6 K
以財委會七十名委員計，即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的，你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說，可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞，因為在一項動議表決時，就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中，贊成五十三項，反對四十七項，但他只有一票，應如何投呢？當然，這是難不到保皇黨的，因為他們已經把思考外判給西環了。 n5 q4 e6 C \) O1 V5 ?8 U
tvb now,tvbnow,bttvb0 A _! O$ @# c/ Q
' c2 b; [% o! `. ~) @+ _世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則，因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能，由議員提出，絕對是一種自虐的表現。這樣的提議，是只配葉國謙提出的，而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制，離死不遠了。
4 x1 ~2 E, {* i公仔箱論壇5.39.217.77:8898# Z, e# v( L9 V! z1 |. z
$ n. j7 ?. I# a$ J* H6 e為今之計，我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次，每次最多五分鐘，蠢了之後，就應該自行消失，到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處，因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施，第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。% F" L+ y3 E! | L
5.39.217.77:8898* f9 K3 F% A* O
1 g$ A# C* }& u/ O/ q3 T
/ \ N5 k, S2 u$ z8 y8 k0 }# K W4 e8 n公仔箱論壇李德成# u: @7 n9 u, w! `% @
公仔箱論壇( G( m1 T+ J+ U; Y
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-21 03:48 AM
| 