當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
. m8 ^ o- t+ o# |; v a+ ~* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s# b- p M" v' z" s; C
5.39.217.77:88988 ]( A6 J, d& R
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
1 I: T$ \6 @) W5 q8 C- q( h" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y' w& q8 _) }: e公仔箱論壇
5 j( N) H. O; y$ f公仔箱論壇梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]. K+ F* I9 B9 P& x0 @0 U' w
/ X# L* t: u o2 J4 ]0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
, j& p6 A W- w香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。tvb now,tvbnow,bttvb. q3 W% b; r: h8 t) c6 H
4 D/ s/ c6 J) {/ U) X ^
" ^& `7 N7 T* N& O6 wtvb now,tvbnow,bttvb
' X% A7 M3 m* C# Y" E9 g公仔箱論壇李德成( r9 P! g( [6 v% Z
: q* u1 g& P" x1 x
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 