返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰是滅聲最大得益者? - 小米

 ,  描述: 蘋果日報
十月十日是中國人的大日子,辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治,創立了民主體制的社會,到了今天二○一二年十月十日,正值辛亥革命一百零一周年之際,卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事,香港數碼廣播(DBC)在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗,實質是西環發功,股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流,無一敢逆旨而行,惟有俯首帖耳。
) E4 ?+ ]. }8 n# i  V0 ?% N* K公仔箱論壇
, h; ~' v! d& @0 Ttvb now,tvbnow,bttvb
. w. A4 b3 k/ e: Gtvb now,tvbnow,bttvb以上幾位富商成功已久,經商能力強,但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意,但到今天,竟可以犧牲數千萬元投資而不顧?DBC既不是惠澤社群機構,為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢?原因只得一個,整件事就是政治打壓,不滅聲就不達標!要把它消滅到無形。tvb now,tvbnow,bttvb4 F$ V+ O0 h: \" B6 z

9 g+ p* B, H: j8 d, @2 Z, c" t
' r6 Q' {! j6 J- {6 \8 Y  o5.39.217.77:8898大氣電波本屬你我之間的財物,但在九七回歸後,越來越收窄言論自由,但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀,實在是人神共憤,最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗,政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時,為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解,並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷?3 s. x, s* W  c+ m$ e% ?* ]! H
$ Y+ S+ t$ L, b; i7 {% @( I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F3 Z  k/ ^" Q# p" Z
香港人本需要一個敢言的電台,去制衡當今胡作非為的政府,國教、陳茂波與特首僭建事件,無一不令全港市民嘩然,壞事就是怕真相大白,DBC全力報道及評論,暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉,分食在即,面對不肯歸邊的DBC每天窮追猛打,不滅聲怎可安枕?0 J, r0 d# P$ Q7 u6 C

0 Z' _  S: l; ~" ?, stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ X- }6 H/ ?* |' }# b
讓DBC復播,惟有市民企出來,向政府施加壓力,責成DBC股東履行承諾和責任,提出實際可行辦法,還我們的公共資源的大氣電波,以及享有高質素廣播服務及言論自由!請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取DBC復播運動」。言論自由是香港瑰寶,你我都有責去守護!
' J4 t" E0 @. U" R) ?4 A) g3 `公仔箱論壇公仔箱論壇6 ^0 ]# R% N& [" {* _8 |! Z

0 M  ~/ y- y- s! ^5.39.217.77:8898小米
公仔箱論壇% B( Y. Z! [. W  {5 k8 q6 ^3 M/ N

. X# P+ c3 a  l( q  d8 F5.39.217.77:8898自由撰稿人
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
返回列表