基本法委員會副主任梁愛詩狠批本港法官對中央和特區關係缺乏認識，「如果知道中央同特區關係企喺邊嘅時候，佢就唔會犯呢個錯誤」；她又批評法律界搞「港獨」，指過去推動法律適應化時，有法律界反對將過去適用於英女皇和英國國會的內容適用於國家主席和全國人民代表大會，是意圖「去中國化、去中央化，想香港獨立」。她最後總結，這些都是港人「恐共」心理驅使下的不理性行為。筆者不是法律專家，不敢批評梁女士的專業分析，但我可以明確告訴她，香港人真的「超恐共」，但「去中國化」，並不始於任何一位反共港人，而是祖國偉大舵手─鄧小平先生！
6 N, ^) } g) d6 f Z5.39.217.77:8898; ]: s# l' B/ ~: j
5.39.217.77:8898" \" A( x$ Q5 s: g& W/ \' _+ _2 i
香港人有「恐共症」，是人所共知的事實，不需梁女士重申。我只是奇怪，身處香港並自詡熟悉香港事務的梁女士，會「沒頭沒腦」的說出這番沒有意義的說話。除了向香港法官和法律界施壓外，還可以有甚麼意圖！如果經歷和見證過共產黨的手段而面無懼色，對共產黨可以了無戒心，一定是「神經病」！偉大的鄧小平就深明這點，才有「一國兩制」的出現；而「一國兩制」正正是「去中國化」的做法，最少前五十年是這樣！「一國兩制」的制訂，就是要限制中央插手香港事務，阻撓國內高幹左右香港大局。公仔箱論壇6 K0 R$ {* L& v6 c4 |
) s1 K# _, v+ i1 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' c: Y) M: ~2 i: ^$ c
如果鄧小平不是「拍心口」說香港五十年不變，可以維持現狀，收回的雖然未必是廢墟，但一定不可能平穩過渡！鄧小平收回香港的承諾，就是不將中國的一套原封不動搬來，讓香港可以繼續發揮支援國內經濟發展的功能，為祖國的繁榮安定出一分力。本來就是換一支旗這麼簡單，為甚麼梁女士現在可以反過來指摘相信這個說法的人幼稚無知？鄧小平泉下有知，怕不會也氣得「破土而出」！5.39.217.77:8898# L# S- c2 J3 W3 ?
5.39.217.77:88982 s8 c- u+ u+ ~ Q$ ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 a; X* R c4 _
當然，梁女士並非無的放矢。她的說法，其實正正與梁特首互相呼應，目的不過是要模糊「一國兩制」，加速香港融入內地。如果港人仍短視地眼中只有金錢利益，不能堅守香港的特殊地位，維護香港的核心價值，拒絕中國化，來日必定走向沉淪！
$ i# W9 @) j K1 o) W8 R( m/ Q$ I+ r( g
* H H$ g1 U) O( O% @6 E誠如梁特首所言，香港人應迎難而上，為我們的未來，為我們的福祉，保衞香港的特殊地位，堅拒中國化！
* g$ H# z, r# l% v# ]' O4 h* M5.39.217.77:8898
: b* l1 }8 C9 c% S K) ^公仔箱論壇, c! @- M' N" }' z- m4 L
@9 k! L" u6 y' h+ {. [( W8 Gtvb now,tvbnow,bttvb巫言
* _- o4 D7 p1 }& K公仔箱論壇5.39.217.77:88987 u8 A0 C+ k8 e+ \( O' \1 y
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-11 03:44 AM
| 