[時事討論] 中門大開：愛港賊 - 添馬男 ， 描述： 蘋果日報

ktangnp

" s4 Z3 q6 `$ }9 m+ ?/ R* a4 d2 \' {8 u公仔箱論壇 張志剛質疑學民思潮何來資源組織反國教大集會，背後定有勢力策動。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v' U( p: o$ \( ]

3 |9 b7 S7 O/ V/ Q5.39.217.77:8898                細個阿媽話「食豬紅會屙黑屎」，萬試萬靈。0 ~" J) ]( Q6 E2 R
5.39.217.77:8898& o: c8 |; M' {; u+ Z" r6 N
左派親共之言論，亦如食豬紅原理，凡有大型群眾運動，都係有外力介入。03年7.1大遊行，超過50萬人上街，老左質問一定有幕後黑手，一定有英美外國勢力介入。7.1之後包圍立法會，老左又質問「電從何來？」一定有盤據中環之英資幕後協助，又係有外國勢力介入。
5 g$ \' C. h* A4 G: |2 ^; j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F5 J3 }1 J- @' @" u3 d! F0 ?
今次反國教運動，為何不遲不早，偏偏在美日與中國關係緊張時發生，又偏偏選在9月9日立法會選舉前爆發。行會成員張志剛質疑學民思潮中學生，何來資源組織反國教大集會，背後定有勢力出錢出力策動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s3 _( S9 q; ?; T0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb  }8 C3 O$ \  D; y
由於左佬們偽戰略高度思維，在他們眼中，任何群眾運動總係有不可告人目的，總有外國勢力、反對派出資出力，既然要同國際反華勢力鬥爭，自然一步也不能讓，一退，香港就重回殖民主義者懷抱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w+ E! K+ t1 _+ ]5 \% E
認清面目　投神聖一票
+ |/ E' x' J2 n& i  C6 I$ t9 _5.39.217.77:8898都係鄧小平睇得通，「警惕右，但主要防左」，左毒對中國遺害之大，非筆墨所能形容。香港未來形勢如何發展，主要也在防左。左來自兩方面︰政府中人要明白，梁營人士左毒甚深，鬥爭思維上腦，你一邊降溫，佢哋另一邊撥火，慌死中產主流未夠火滾，當年23條已上演了一次，今次反國教又再重演。「左」猶如癬，揮之不去，因為他們「用心良苦」，即使好心做壞事，也是出於挺梁一片苦心啊！出事後中央又怎忍心出言苛責呢，點都係一家人嘛。內地人吃透了這些左嘴愛國憤青，稱之為「愛國賊」。tvb now,tvbnow,bttvb1 C4 D& \/ C) G( c4 L, V5 b
5.39.217.77:88986 _: m+ s+ J% `& k5 J9 h. h
另一左毒，就一開口就指摘人賣港，煽風點火，自己先最純潔冇私心只為香港利益，實際係害香港，呢類同樣係「愛港賊」。要分辨愛港賊十分容易，用眼不用耳，睇清楚佢哋所作所為，客觀效果會點，對乜嘢人有利，用一般常識去推斷便已足夠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w1 f$ F6 A2 a7 P, X
, l' v, d. y. {4 b0 s* c5 t
呢兩日，靜一靜，諗一諗，認清「愛港賊」面目，才投下神聖一票。
' B; j6 H* K$ C% I5 {3 T
8 t/ |/ d: X& I7 y2 F: b5.39.217.77:8898添馬男

ktangnp

支持國教科言論歪理連篇 - 陳希賢
; j* s6 b/ [5 m2 R/ ?5.39.217.77:8898公仔箱論壇! C* Z$ m# \8 ~" B$ T" H' q
對於一個剛剛中七畢業的我，本來國教科根本就是事不關己，己不勞心，但在看過課程綱要，加上網上有所謂支持國教科的言論，實在令我沉不住氣。為了我的學弟妹，我必須，也更有責任地站出來回應支持人士的指控！
  L0 I6 Y" K- M4 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A: l0 Q0 a- J, h
' D% H$ ^' q3 M
有人說我們沒有任何權利去剝削其他人學習。對！香港沒人有權利去阻止他人學習，但這個論點前設本來就有謬誤─究竟我們是剝削了甚麼知識？個人成長的學習？德育及公民科有；中國的名山大川地理知識？地埋科有；中國五千多年至今的歷史？中史科也有；中國當代發展所產生的社會民生問題？通識科也有。對於硬性知識以及對學生批判思維，現有的課程實在足夠有餘，何解會有人說沒有國教科就等於剝削其他人學習？連剝削了甚麼都說不出來，這科又有甚麼地方可以支持？
/ O& v/ Q9 l9 h2 V6 l& O8 Y6 ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898( S' k. h2 C! ^1 q. x
5.39.217.77:88988 R$ T! ]$ b5 V) b, ^% B1 R
有人指反對國教科的人一直只是少數，社會上沉默的大多數一直都被騎劫。當日九萬人上街反對國教科推行，吳克儉局長則說其餘的所有香港人都是支持國教科的。這不是騎劫香港人的意見是甚麼？由政府官員口中所出，才是令人齒冷的惡行！
4 O" O- w7 C8 c+ X% k- C; z& L" ?9 V
# |2 @0 n: l1 s公仔箱論壇. m& J+ F+ H: s3 H8 u0 c5 ^
對於學民一班學弟妹被冠以政治的傀儡，我跟余若薇一樣感到痛心疾首。一班學生，自發的去放棄自己悠長的暑假，去向香港市民解釋國教科的問題，希望可以推倒重來。但得到的，竟然是保皇黨為力保此科而污衊他們是政治工具，一班不理政治黑白的維園阿伯在論壇上向他們以不文明手勢侍候。這何其悲痛！
! j. t/ r6 U7 g& z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 t/ z/ B- O+ d& W% u  [
tvb now,tvbnow,bttvb& K$ H( O; C2 P% J' b2 h
學民被指無心與政府討論，更是荒天下之大謬。一，政府由始至終都沒有考慮要聽取民意，如今的舉動也只是惺惺作態，否則就應該公佈早前的諮詢結果，好向市民交代。二，所謂的委員會，它的存在就等同承認了國教科的存在以及價值，而且支持國教科的人在委員會中亦佔多數，何來聽取及重視民意？所謂的討論，既然只是一場大龍鳳，又有甚麼理由加入呢？
' {' O. o% A9 Z0 ]5.39.217.77:8898
9 l* j  Z  ~& w, o5 [4 R+ \5 Z公仔箱論壇5.39.217.77:88989 }6 E% e+ t" W  @
雖然我本人反對國教科，更沒有被洗腦染紅。但我愛中國，這是不變的。愛，並不等於盲目。只要愛得夠理性，夠真心，就算是批評，責罵，國家都應誠心接納，而非打壓。
: R+ l* d+ {) q$ q0 f1 m+ `. Z* s
0 k6 t9 M1 s9 z, n. v% p公仔箱論壇陳希賢
1 L0 y3 U( v- [" `# \自由撰稿人