警再籲爆眼女子報警 不允不檢控 / _7 v1 N& G2 @! C1 w9 v& T
5 E3 W4 q! N" G* Y. ?9 l
周日(11日)尖沙嘴警署外爆發警民衝突,一名戴頭盔及眼罩的女子疑遭布袋彈擊中頭,眼球爆裂受傷,事件激起民憤。有署名「爆眼少女好朋友」的人昨晚深夜發文,質疑為何警方不可交代當晚開槍的實際情况,又指市民有權知道警方基於什麼情况及條件下開槍。警方昨日表示已就女子受傷事件展開調查,呼籲事主報警及市民提供資料,但不能承諾不檢控事主。公仔箱論壇8 O1 l. c: i$ U2 l: k) j; s
! z, T: t* D& K% t- p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; I, V( n+ _. z$ ~, l5 q
公仔箱論壇- N+ _. a) c- a
" a. S% D P8 @- f. {3 n5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) B' U8 c( e% L6 r
據可靠消息透露,受傷女子任職獸醫護士,上述文章內容獲得少女的家屬同意。據悉,女事主及其家人不信任警方。9 _% M2 ?7 H$ s Y8 x6 w
友籲勿亂交證據任何人「爆眼少女好朋友」在文中指出,警方不值得信任,呼籲任何目前掌握少女受傷事件證據的人,勿亂將證據交予警方或任何人,又稱少女會在適當時候找方法取回證據,過程會交由律師公開公正處理。
: G& T3 e/ L/ l/ U# d9 L+ @" R/ B* Gtvb now,tvbnow,bttvb「唔通開槍警唔知射咩人?」文章又對警方昨日的回應提出質疑,「警察點解成日要人哋畀資料你?點解唔可以交代當晚實際咩情况下開過槍,唔通開槍個位警員唔清楚自己開槍時係射向咩人或物件,射咗幾多槍?」撰文者認為警方有責任向公眾交代,「咁多影片同相片嘅證明下,唔好再抵賴最基本嘅事實,就係我朋友隻眼係被布袋彈所傷!」撰文者又質問:「係咪前線警員想開槍時,就可以隨便開槍射向市民?甚至瞄準市民頭部發射?」他又稱少女暫不對外眾籌,有需要時會公布,又促請記者勿在其病房外等候。
9 I) D1 X3 P4 A6 ?- M警啟調查 指揮官交開槍紀錄有組織罪案及三合會調查科(O記)高級警司李桂華昨日稱,對於事主如何受傷仍「眾說紛紜」,邀請事主報警錄口供及市民提供資料。他說需弄清事件經過,故警方已開始調查,當日負責的指揮官將提交開槍紀錄,會作為調查方向。被問及是否已鎖定開槍警員,李說現階段仍需了解是誰造成傷害,故暫時未到找出涉事警員的階段。
' l- u) ]1 T' I1 f$ U; ]在場警射少於10發布袋彈據悉,當日女事主身處距離尖沙嘴警署遭擲汽油彈位置少於10米,有警員曾發射布袋彈,為數少於10發。tvb now,tvbnow,bttvb+ |/ K9 m5 s& D$ X# J& U/ u3 G; y
被問及有傳媒片段顯示,事主受傷時眼罩卡住布袋彈,警方為何不承認責任,李回應稱「不是責任問題」,強調首要釐清事件,要靠事主口供及醫療報告才可知由誰構成傷勢。他又說,自己看過事主眼罩卡住布袋彈的片段,但片段與達到可在法庭使用的標準仍有距離,且其他媒體亦有不同版本,相關片段現時只能作參考。
1 C& D9 o7 b( V9 Z' I* s被問若事主報警,警方會否承諾不控告,李桂華稱因有「其他考慮」,故不能承諾,但稱會酌情處理,現時只能承諾在事主錄取口供前不會拘捕她。
& [4 c0 `" M9 p- B公仔箱論壇5.39.217.77:8898% U8 j' X- s# t* A6 o
|