去年反送中運動期間，有不少年輕人會做出一些令成年人感到詫異，破壞性極強的反社會行為。譬如，破壞交通燈，破壞地鐵售票機與入閘裝置，敲碎商場玻璃等。這樣的行為，無助於他們想達至的「偉大理想」，卻對社會上其他人造成諸多不便與妨礙。當他們被問及，為甚麼要去做這類毫無意義的行為時，他們的標準答案是：香港的情況已令他們對前景無法再有希望，唯一的出路是把既有的打個稀巴爛，才可以在廢墟上重建一個更好的香港。 : I( I& [3 E9 w6 j: u
公仔箱論壇# G3 W" |% m1 H( i+ H/ Y; c9 a
成年人的人生經驗比較豐富，他們知道現時香港的情況並非如年輕人所說的已差無可差，無論是綜觀歷史，還是橫看世界，都充滿著比香港差的情況。香港能發展成今天這樣好的情況，已是人間奇跡。沒有一定的時空環境，再本事的政治偉人也製造不出來，更何況靠一班實際經驗未豐，連養活自己也有困難的年輕人？
; q* W) \7 N1 w9 r6 W5 D/ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h) V5 a1 ]/ M4 p
然而，有相當一部分年輕人卻完全不理會年長者的取態，他們自恃是未來社會的接班人，對如何打造將來的世界，他們以為自己應有更高的話語權，他們有權選擇攬炒。 / c) O1 D: |$ K) H$ q' ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x$ B/ O0 e1 b$ C( b$ C+ {& ~ H$ m
這完全是歪理！年長的人無疑會比年輕人早點離世，但並不等同他們在未死之前，他們擁有的基本人權就開始消散遞減。如果每個人的權利是一樣的話，年長的人當然有權選擇不被人拉去攬炒！年輕人要炒的話，只有權自炒，無權逼人攬炒。
8 J& h; z& \1 _5.39.217.77:8898
" I) m$ \; U5 e, S, V很可惜，有一部分年輕人已經走火入魔，他們完全拒絕別人的意見，固執地認為，只有攬炒才能令香港像火鳳凰一樣，劫後重生。
' e( d" h! J) Otvb now,tvbnow,bttvb
& t& _' f: q; \# w2 E. h; _7 B. A# Ztvb now,tvbnow,bttvb我身邊有一批年長的朋友，至今想方設法希望說服年輕人回頭是岸；但我對此卻並不熱衷。我也年輕過，我知道處於這種境況的年輕人是不會被言詞說服的，能改變他們想法的只能是客觀大環境。當一個人發覺，自己長期都事與願違，他才會意識到自己原來堅離地，非調整自己那些不切實際的方向不可。我認為，只有讓他們攬炒成功，他們才能切身體會到攬炒究竟對他們是好是壞。 公仔箱論壇# U; V1 e* J& e8 L- T2 D" j# @: ^: }
9 h% m$ h3 `) E公仔箱論壇本來，由於攬炒並不符合大多數香港人的利益，部分年輕人想攬炒亦不容易；但新冠肺炎蔓延之後，香港為了抗疫，不得不採取了一系列防止病毒從外傳入，以及防止病毒在本地社區大規模感染的措施。這些措施主要在於減少人與人之間的直接接觸，同時亦令商業活動無法有效進行，對經濟造成嚴重的打擊。 5.39.217.77:8898) w% l2 n' l0 T) x' r. l
/ k4 K; p7 ^$ a! K* D: a我本以為香港的疫情最快可在4月左右消退，但近日疫情已在全球大流行，香港看來已沒法獨善其身，香港的經濟已難免進入寒冬。攬炒者今次可謂求仁得仁，不用犯法搞破壞，也可以一嘗如大規模攬炒一樣的滋味。 | 
發表於 2020-3-16 08:20 AM
| 