因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。
0 {* |5 `* T' p) p; W6 W- ~/ p6 c5.39.217.77:8898( R. ?4 O+ Z) ~3 u0 V; l' {/ |
; i6 ]+ P" @0 y( R# L; p3 }# A! K
( Z: q8 c, K6 p7 M& i4 }( z4 Mtvb now,tvbnow,bttvb 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
* I- F" t( m+ ~ H7 Q3 n
" e. ]& a2 S- ^; y h3 ]# Ltvb now,tvbnow,bttvb( X: g4 @4 F2 K* { m8 r4 M! ~
+ }8 Q9 C H% F: T w/ e 不過，派錢亦應有戰略和目的。 $ \6 L# y$ c8 N' Q& M5 q
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。
2 C* l) ^# k% v. N( s2 ~- s
1 L6 n: X2 l( G! ?/ H4 C5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 C( o" }9 i6 e, s j) W8 H
& M) ~5 P) N6 I* y. n* C
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。
( ]0 P' e6 ]) ~8 \& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" F [4 _* f4 j( i3 j+ F+ L% K, w3 ~5.39.217.77:88981 C* d1 k( L6 F4 l* p7 ^
8 p7 o+ |% Z3 ntvb now,tvbnow,bttvb 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
1 A2 C9 ^, k5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B/ t3 V \' \& m1 b. C
" ^- p# ]8 c( X0 _" m公仔箱論壇
; u# F# C; m) U1 q( I" Otvb now,tvbnow,bttvb 財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。 tvb now,tvbnow,bttvb6 c+ m( O: I* t
派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。
( Z4 N c/ }$ v0 l3 H9 _公仔箱論壇7 V" ?8 r# ^0 L; H
1 H' u" u/ D/ G# O6 V
, l$ R$ h( w+ Z, y. m3 o/ k公仔箱論壇 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 