[港澳台] 想點？

kschow

一條簡單問題，下一步想點？相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。

5 X: q, s" G0 r; }5 \3 d5.39.217.77:8898/ {9 t) H# l  c% ]/ w; l4 _

- g! C% E! L7 c- i: C) ]/ f) W
不過，這條問題，不是向一班在前線的暴徒發問的，因為他們已非常明確，爭取甚麼？光復香港，時代革命？抑或是港獨？他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退，下一步想點？持續暴力就是他們的答案，故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。

5.39.217.77:88989 s. v, Z( N4 l, f5 n" E

4 Z- M) E  {! Y- f! R

公仔箱論壇: M2 ?* Y- D# r9 U$ i8 L6 z% {# x# N
想點？是對一班口說不想見到暴力，但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為，這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是，若政府一步不讓，那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊，支持他們將暴力升級，甚至以傷害人命來恫嚇政府？

公仔箱論壇* E$ j" M0 m6 ~8 ^
2 K( ]8 k- N# \$ g# \

這些沒有真正參與暴動，卻不批評暴力，只批評警方執法，實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者，被捕受傷的是紅了眼的年輕人，而他們所付出的，就只是一句「支持」。實際上，他們根本不是反對暴力，只是將自己內裡的暴力，推在年輕人身上。

7 B* D) A  S' z* _' z' G2 t% F公仔箱論壇
  `6 A0 \1 q; l* F# _

& J9 @" V* w! ]! d( _4 }) `: H( K. T
他們會反駁「警察也暴力，警察用喬裝是卑鄙，警察拘捕時使用過分武力，TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申，過分的暴力行為，是需要被批評及追究的，對暴徒如是，對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎？當年警司級也入罪，這不是法治的彰顯嗎？

8 J3 ~' i( s& P1 G& m
( u; W! r& \& u  H  P% \1 q/ W+ \

0 @) t, A& l9 \; G" gtvb now,tvbnow,bttvb現時情況，如果警方不作拘捕，預期暴徒將繼續升級，會有更多年輕人被推往前線成為暴徒，幾年後，在精神和言語上支持他們的人，還會為他們斷送了的前途而難過嗎？有幾多人會如此「行運」，得到歐美的照顧，到外國留學？

5.39.217.77:8898( f( [6 n; V/ S" Q/ |1 s. [

' x; O  s4 I( u4 G1 P公仔箱論壇

; S, [3 N! M. Ktvb now,tvbnow,bttvb還不跟暴力割席，不阻止年輕人斷送前途，繼續走下去，你們到底想點？