kschow

由於中國經濟主要由低技術產業拉動，所以，中國的經濟優勢，不能轉化為軍事優勢，因此也無法轉化為戰略優勢和政治優勢，在當今世界上只能淪為被敲詐和被侵害的對像。這事實上將阻礙甚至斷送中國的崛起。外國人非常清楚這一點，所以，美日歐兜不約而同地限制搞技術進入中國。美國大舉進入中國的就是麥當勞，可口可樂，其他只買產品，基本不賣技術。但是，它的資金到中國來，卻只買資源和工廠。

    這個模式，本質就是讓中國當奴隸，讓美國當老爺的模式嘛！憑什麼中國人天生就要為美國人打工？我們自己不會消費嗎？中國人真的是牛，吃的是草，擠出來的是奶，還要端給美國人喝？為什麼美國要借中國的錢？世界上有富人向窮人借錢的道理嗎？國金證券首席經濟學家金岩石博士講他的導師索羅斯的故事稱，這個70多歲的美國大富豪，現在是怎麼生活的呢？就是每年和一個不同種族的女人發生一次戀愛，一年換一個。有協議，很合法。再就是捐錢給美國的窮人。他這種消費財富的方式，其實就是今天美國糟蹋世界錢的縮影。它通過美元霸權，攫取全世界的財富，就這樣玩錢。這就是美國人借了中國錢的用法。中國人的錢是怎麼掙來的？每年的礦難，環境污染，辛苦的打工者，中國的錢都是帶血的。但是，美國“ 借”走就像索羅斯這樣玩。


    美國是以貿易立國的，獨立以來200多年，既沒有給本國的印第安人帶去和平，也沒有給鄰國墨西哥帶去和平，美國的崛起是以向西班牙開戰為標志的。這裡有個瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發表的權威數據：冷戰以前，美國平均2.4年打一仗；冷戰後至今，平均1.4年打一仗。就說和中國吧，以前的不說了，改革開放後雙方的貿易進行了30多年，美國給中國帶來什麼了？當然雙方沒有打仗，但是，美國構築了一條對中國的包圍圈。美國人幽默地說：中國人賣給我們有毒的玩具，但我們賣給他們有毒的債券！美國一邊用盡心機，讓中國買它有毒的垃圾債券，同時又不遺余力的對中國進行大戰略層面的“軟進攻”。