還有多少林志玲

katze

名模林志玲欠繳三年保費二十一萬，至少引發了六個疑問。
' L" f' ^+ d, |) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 G2 o0 h: R% {- D一、健保局的查核機制有無問題？為何一般人欠費即被鎖卡，而獨對林志玲欠費三年不知不覺？
& w0 R$ z/ q' t6 R& R5.39.217.77:88988 p  k3 F; W4 K' a

2 x7 U/ ?" D7 |: d; e& z& b" r公仔箱論壇二、林志玲這般受矚目的公眾人物，為何卻無應有的「公民意識」；一度曾以第六類每月六○四元投保，後來改為第一類，卻馬上申請出國停保，即不再繳費。這究竟是制度的漏洞使然，或是林志玲辜負了社會對她的寵愛？
  \& ~# z$ b7 \8 u) @3 }6 g7 ytvb now,tvbnow,bttvb
0 U6 q& o) y* N  }2 t3 k$ P公仔箱論壇0 ]3 A6 ]* b9 U3 w5 M7 [. A
三、出國或僑居者停保、復保的現行辦法，一直是健保制度中令人感到極不公平之處。國人見到「納稅給外國／健保用台灣」的情事，當然不能接受。健保當局若要堵住這個缺口，將停保、復保的門檻升高，可謂名正言順；但為何卻長期坐視而便宜了少數人，剝削了多數人？趁此林志玲事件，民氣可用，應當立即想出更公平的對策。
4 |  _! m, Q* D# H, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- o, U: w, K. b5 a四、「健保費」已經變成了「健保稅」；這顯然違反了「同費同待遇」的保險精神，卻已是健保財務上無可回逆的局面，也造成了高保費者的「相對剝奪感」。因而，能否考慮在健保待遇一律平等的原則下，對高保費者給予病房升等折扣之類的回饋（即使五％或十％），以平衡高保費者的心緒？tvb now,tvbnow,bttvb! }( p4 S6 M1 Z% N" [! n
tvb now,tvbnow,bttvb) l" j0 ]: G, g4 ~0 v* O. k# c3 V# A
五、二代健保不以薪水為投保標準，而以家戶總收入為準。此法是否做得到，頗為可慮；但若財務基礎擴大，保費即應大幅下降。否則，屆時引爆的反彈，不堪設想。
$ Q, A& a$ o2 y7 k$ d2 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ B: A5 E& `- E; c7 g7 o
六、到底還有多少林志玲？在現制下，這些林志玲們，顯然欠缺公民意識。即使實行二代健保，又難道真能讓他們憑良心依真正收入投保嗎？