吳康民: 建制派為 「佔中」 之火助燃!: `/ _( E: n+ d4 ]% D3 c9 L( x
6 p; W) x6 i8 b; H* d5.39.217.77:8898「佔領中環」口號的提出,以及一連串的所謂商討日,討論會以及慢條斯理地開展「工作」,又不宣布實行的日子,好讓行動有一個較長的醞釀期,並吸引了建制派的視線,繃緊建制派的神經。「佔中」還未實施,已經收到十分主動的效果,果然是個高覑。相信這是反對派台前幕後的集體創作,決不是一個戴耀廷有這麼高的智慧。
7 x2 Z1 y; O9 G' L) Y/ L: w. q1 q o公仔箱論壇5.39.217.77:8898" U6 X" d8 o3 p" \5 q. h
佔領中環是衝覑中央和特區政府來的,說是要爭取真的普選,反對有篩選的普選。
2 Y. l* ?4 ?. `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 _' M& ^4 Z% W& V. [
2017年離今天還有4年,政府仍未提出普選的諮詢方案,討論還未開始,為什麼要提出「佔領中環」這麼激烈的、含有暴力成分的口號?這就是策劃者高明之處。如果提出反假普選或爭取真普選的口號,已有所謂真普選聯盟之類的口號或組織,司空見慣,毫無新意。只有「佔領中環」,就有癱瘓香港金融中心,斷絕東西交通,或者引致暴力,造成香港大亂的意思。這個富有刺激性的口號,果然引起港人注意,國際矚目。口號的提出,便已先聲奪人,製造宣傳效果。公仔箱論壇' D5 S. N% T+ k
3 q, [8 p+ P; d( L& S
- A4 h3 m9 B5 h+ h3 v. B) x5.39.217.77:8898全版廣告與發言收效甚微7 d5 Q+ T8 z( a6 l, K4 M6 d5 {
% X% x0 |2 J- Q/ e+ Q5 D3 \' C公仔箱論壇但是建議人說要集思廣益,廣泛討論,又指出他們也希望和平進行,並要限制參加人數,對參加者的身分加以挑選。而且實行的日期未定,總之是故弄玄虛,拉長議論期,使「佔領中環」天天佔領傳媒輿論空間,引起萬眾矚目。5.39.217.77:88984 r; V& h z% |2 k# M9 S; g
8 Y2 [) B0 R4 }- V- [: Q( f+ w
建制派最近發動輿論反擊,辦法是由各大社團刊登全版廣告,並由建制派頭面人物發表千人一面的反對講話。
6 ~: v9 v' c, U# c/ Y3 Z4 c: P公仔箱論壇
3 U6 \9 G8 h3 b5 A; ~$ l我認為這種做法反而為「佔中」口號添加柴火。結果不是讓公眾認清「佔中」的反中亂港陰謀,而是覺得「佔領中環」的口號一提出,果然「威力無窮」,需要各大社團和社會上的大人物重炮回擊。兩軍對壘,既然一方要重炮出擊,想必敵方來勢十分兇猛也。公仔箱論壇3 v+ a- d0 X6 T, [ G
tvb now,tvbnow,bttvb) z. ]: d2 ?- J( e/ O, J
其實這些小丑跳樑,只能蠱惑公眾於一時,其擾亂治安、破壞社會穩定的用心昭然若揭。過去某些激進分子在示威遊行時,非法佔據馬路,阻塞交通,已為公眾所詬病。如果「佔領中環」實現,癱瘓中區交通之際,必然引起公憤,令眾人鳴鼓而攻之。這些反中亂港的分子,徹底暴露,也是一件好事。是膿瘡的膿,必須擠掉,方可絕後患。公仔箱論壇0 E1 w `& @) G5 ^3 `7 f
9 W0 n q( n0 r( q0 v) h; O+ c" u
$ l" q2 P/ N6 h- m) s5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。犯法的話不必說在前頭/ F% p/ d( i* n
& W9 [; o0 | D/ P _0 k
行政長官梁振英也來湊熱鬧,指出「佔中」不可能不犯法,不可能和平。是的,如果「佔中」成為事實,肯定產生暴力,肯定犯法。但人家還在「商討」呢,還未公開行動的細則,何必把話說在前頭?
& v4 t, g0 c2 c, W+ \公仔箱論壇公仔箱論壇8 v6 d! z; x! _/ j9 v- g0 r
我認為,對付這些反中亂港分子,應該靜觀其變,他們要幹的事情,你愈發緊張,他們愈「得戚」(得意)。他們的目的,就是要引起公眾的注意,整天成為傳媒和公眾注意的焦點,這樣,他們便成功了一半。現在他們還沒有行動,只說在「商討」和醞釀的階段,你們便這麼緊張,這不是正中他們的下懷嗎?俗語說,大哭的嬰兒有奶吃,現在建制派是不是在餵奶呢?
7 c5 ]( k& E% X( }* L& T( e! p5 y. c6 w9 N5.39.217.77:88986 Z. ~# @- Y0 ^1 {& v* G
tvb now,tvbnow,bttvb. T4 [* s Z# j& |7 ^
靜觀其變,讓其充分表演公仔箱論壇4 b1 q" P9 D. G7 D
tvb now,tvbnow,bttvb5 b3 B% ~9 p/ E+ ^
立法會的某些激進議員,他們在破壞莊嚴的議會殿堂的表演已經發揮得淋漓盡致了,大家也看得生厭了。如果是全民普選,他們能夠得逞嗎?他們過去當選還不是靠小選區的比例代表制麼。現在他們要所謂「真普選」,是可以討論的。但他們不為此圖,在諮詢討論還沒有開始時,便提出「佔領中環」這麼暴力和刺激的口號,這不是自暴其醜嗎?既然他們已經提出來了,在沒有付諸行動之前,我們應該後發制人。對他們這種反中亂港的行徑,加以揭發批判是應該的,但應該多講道理,以理服人。至於大登廣告,先判有罪,我卻認為是不必要的。$ n; O- v& g8 v- }( ^
' ~3 f( P+ Q0 V5 w0 g' z
|