陳祖光：警隊基層同事畀曾偉雄100分
3 m& R# z% ?4 r公仔箱論壇5.39.217.77:8898' @) s" y3 H* t0 O+ v
 n. ~" A; H. I( R( M
& i0 h, P! `3 ~( c# h: L/ stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ n# n0 ^$ }- m/ r
言論惹火、表現極受爭議的警務處處長曾偉雄退任在即。警察員佐級協會主席陳祖光今日在港台節目《千禧年代》，高度評價曾偉雄：「基層同事，對曾Sir畀足100分，因為阿Sir的態度、領導能力、管治能力、同（警隊）上下溝通，非常之好。」
0 r7 l) J/ c* O! Itvb now,tvbnow,bttvb
: u7 V% ^" Z- G& a4 q& c1 L: d/ {公仔箱論壇節目主持人問到，對於曾偉雄任內警民關係轉差有何看法，陳祖光稱，警隊的工作不單是處理遊行集會，「我自己在前線接觸的地區人士，就好支持警察，你話警民關係差咗，或者（警隊）支持度低咗，我自己就唔認同。」
: n8 x- {+ a$ b( p' k
4 w$ S7 |) |/ v0 n( e: t" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外界預期曾偉雄，將於本周四完成最後一天工作，展開退休前休假，完結4年多處長生涯，料副處長盧偉聰將於下周一接掌警隊。
/ U6 I y' s2 }' l# T1 l2 S5.39.217.77:8898
7 [' S4 v6 B# W) }# u; \: p( M- K* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R$ L9 F) i" X+ E警隊的轉變和警權問題tvb now,tvbnow,bttvb F" y% V% f1 W1 G
2 n6 q/ I! `4 d0 ~
I( I0 v) a q5 ]0 c2 t0 N
# }* |4 O ^6 N# m# [! Z( n' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【文：朝雲】; w3 z$ k* a4 e- r+ [
( C/ g$ q3 r4 G8 i1 g: t24/4 灣仔 藍屋 國際特赦組織 警隊的轉變和警權問題公仔箱論壇4 u4 K. s) n, X% H, M" Z. K: I* }
4 B- \4 I2 v! H4 g& n
第一部分公仔箱論壇. F/ \0 {8 S! O5 L2 x
何家騏是專研警隊歷史的學者。他說過去十多年，香港警察一直予人專業形象，無論對外界還是行內專家，皆獲好評。然而近一兩年，尤其自傘運後，警隊表現備受爭議。# h" V9 A; e5 c9 s
何先闡釋當年香港警察，一度被視為腐敗淵藪，故有「好仔唔當差」之說，及後漸漸脫變為亞洲之首。然而已多年不復提的「好仔唔當差」，今日再度發酵。
+ ]. M7 A- Z* `% {) o2 f公仔箱論壇
! t" I+ ?- D0 H# ~. _他解釋香港警隊有特別的背景和歷史遺產：不同於一般國家的民警，它是半軍事化組織，遇事可探取軍事式行動；因為香港援引愛爾蘭的殖民地警隊模式，有需要時可使用武力；而且香港只有一支警隊，不同於其他國家，多支警隊分別由各地節制，有不同編制，香港警隊高度中央集權；而且香港警察不純由本地人構成，種族混雜，如689之父就是山東警察；並實行新人管理，即山東人管廣東下屬，英國人管山東下屬，以夷制華，以求層層阻隔；二戰前警隊避免與本地人有緊密聯繫；英國成立香港警隊，非為香港市民服務，只為保障英人在港利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K- A+ Y2 d+ m2 g! t4 j
何解釋以上情況，自二戰到七十年代，三度改革而起變化。
7 k" ]- x0 D2 o6 t: ]1 E3 E. Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 S) U3 l; V; @6 X
香港警察一直要求的政治中立，亦有別於政治學的政治中立：不親國民黨或共產黨。所謂「政治中立」不純是操守，且是入職，晉升的必要條件。如被發現與北京或台灣有任何聯繫，絕無希望考入警隊；七十年代前，升任幫辦更需太平紳士擔保。當年能夠得到太平紳士擔保，而成為警隊管理層，或多或少與英國有聯繫，所以他們其實有價值取向。公仔箱論壇+ u8 h1 f$ q, Y
本來香港警隊的防暴力量很弱，為免出動英軍，自56年開始改革，增設警察訓練營（PPC），即現在PTU的前身。自始香港防暴主力便由PTU負責。
' o8 x7 E2 d9 x/ {( B3 I" P5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb+ O, I& g% b% ^5 h
現在警隊不再維護英國利益，說維護香港社會穩定。然而現時賦予警察執法權力的治安法例，多在六十年代因應六七暴動而設。
9 z0 ^! X9 K: z" W/ _tvb now,tvbnow,bttvb六十年代末，警隊為反貪進行最後一次架構大改組。八十年代開始本土化，培養本地警官，曾偉雄便是最後一任曾赴外地受訓的處長，現在再無警長需調往英國受訓。
. I; b4 G: E: n2 @何指警隊往往出於被動，迫於形勢改革，而且多受法庭判決影響，如蘭桂芳人踩人慘劇，促使警隊改進遊行管理和人流控制。tvb now,tvbnow,bttvb2 [9 T, l4 ]$ z1 b
- Y6 Q% ]6 j7 `% c接下來，何提到究竟香港警隊的歷史，能否回應三大問題？
) L8 G" e( v2 t1 e1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w; S4 B- |6 j. P( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一，為什麼我們對警隊的認受突然大跌？公仔箱論壇1 H7 M/ j) L3 F6 q5 E3 ~
回歸前的皇家警隊，效忠的是英女皇，並不以取悅市民來爭取認受，這是殖民地警隊的常態。香港市民其實是逆來順受，但港人卻受落。覺得回歸前皇家警察好好，回歸後墜落，可能是誤解。回歸後，警隊須轉向兩個對象輸誠，一是中央政府，另一邊是香港市民。何以打工仔為喻：服侍兩個老細的工，好難打得好。回歸時大家期待一切不變，平穩過度。然而即使真的不變，本來向英國負責，現在真相是向誰負責？5.39.217.77:8898 X# S9 p5 L: W1 I+ `; x
何提醒我們忽視一些重要問題：強調不變的後果，其實使香港警隊沿用殖民地體制。五十年不變結束後，難道警隊的模式向內地靠攏？應該如何轉變？終須要面對。5.39.217.77:8898: F' d: a, c: B3 p l a* F* @5 R
tvb now,tvbnow,bttvb# M6 s, Z- \6 \8 p% S9 N6 `8 J
二，何為最低武力？有沒有國際標準？5.39.217.77:8898+ M1 Q+ x, F- e$ j& |! s
何說928後很多人走上街頭，很大原因是放催淚彈令人難以接受，大家都始料不及。何認為較諸一眾警務政策，香港警隊的手法未必濫暴，但視覺效果很差，政府的期望管理徹底失敗。
9 D2 m9 v$ y0 v& _9 i0 H7 R: ^7 U/ g" f' ~
三，何謂酌情權？
+ }" b( M7 m6 ?$ f" d8 K: [+ ^* u何說根據學術理論，當一地人民與政權愈少信任，雙方都愈難運用酌情權。正因香港現在失去互信，因此無論行使酌情權與否，都會惹來爭論。6 k$ x' h/ W ?5 w
他指回歸前警隊有政治局。港督有相當獨立的大權，警務處長和政治局亦然，毋須受布政司制約，可直接按港督指令行事。回歸後變得複雜，特首和警務處長皆由中央任命，儘管警務處長仍屬公務員，但在其上的保安局長，則變為政治任命。三者的權責不清，由誰決定放催淚彈，至今仍撲朔迷離。何作為學者，認為制度至關重要，公眾卻難以檢視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h" _" J+ Z5 w( V+ P7 b; {( q
) m2 G- l6 C/ V8 w0 l1 k m2 m
最後，他解釋自己為研究警隊史，認識不少警察，他們都篤信自己奉行政治中立，而港人亦習慣去政治化的生活，自覺不問政治，便能安居樂業。但到如今，去政治化的心態，已經寸步難行。tvb now,tvbnow,bttvb; K1 E) |; ^5 H) s: P
他說要解決警民關係，需要政府有心有力，真誠想解決問題。例如七十年代港督因應六七暴動，改革警隊。的確切中肯綮。6 q% ?2 Z5 o1 q4 K0 e$ U
% X0 g7 x# g9 Q% B( g# g; ?他還點出問題給我們參考，1999至2005年，政府停招公務員，唯有警隊招聘少量人手，但自始以後，再無長俸制公務員。警隊內有著一批有長俸的成員，和沒有長俸的新血，不僅對警隊的忠誠，乃至全體公務員都有影響。後者的思想未必再和前者一致，將微妙影響未來政府運作。
8 Z5 a- y+ I- ?; }$ \, h公仔箱論壇
7 H+ N! c7 B' C3 P3 y: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K5 E2 {& n2 c% X2 W
第二部分3 Z4 \: S# M; r5 J% `7 _7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i. h, M/ ]5 Q$ [
陳玉峰是早已關注警權問題的律師，然我們則多自近年才開始留意，亦多從受害者的角度出發。( @! r" P& u \% t+ t
陳指警隊透明度不足，外人難以監管警隊運作。然而認知不足下，單純的負面印象，也會使前線示威者情緒化，動輒粗言穢語，甚至拳腳相加。
4 E7 M8 b# P2 S5 j) b/ s+ h6 s5.39.217.77:8898陳以警察用合理懷疑抄牌，拉人為例，警察有莫大特權。但到我們問對方取委任證，卻是另一回事。她試過被軍裝阻止前行，問對方出示委任證，對方舉證一揮即收，不可能看到內容。陳要求細看，對方明言不肯。警察不欲人知其身份，正是近年警察濫權最常見的事例。
2 B- g, e6 b {$ \) u! Z2 v公仔箱論壇陳笑說警察在人多時表現威武，卻用各種古怪手法，避免被拍到委任証；如畢竟遭點相或起底，就有歇斯底里的表現；而警察行必時抄牌的對象，往往取決於約定的成見。所以她平時行街，從未被警察逗過。所以警察找不到她這位受「低調通緝」甚久的嫌犯。公仔箱論壇7 Q/ r ] J% `# v9 _* ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `; }1 W2 c; t; j$ g
她從警察的角度出發，解釋他們強調男子漢的團體精神，心態與我們有別，執著男性的氣概和尊嚴。例如她陪示威者報案，他們的態度會很差，黑口黑面；然而陪女孩或婆婆報案，他們就會以保護弱小者自居，表現善良。但因此他們亦難以疏理壓力，常見酗酒，好賭，及瀆職等失控表現。" y3 M* O) q* P& Z
例如2011年在七一遊行拘捕她的女警，原駐堔水埗，由下午三點當值，到翌日早上七點才完成程序。他們的狀態不易讓他們有專業判斷。警察的問題不獨是個別問題，警隊的結構也影響他們表現。一般人面對加班也會憎老闆，警察的加班可用錢和假來彌補，但警隊未能給予足夠情緒支援，警察轉而敵視示威者，無法專業地理解示威者的訴求和合法權利。警隊少有從法治的角度規勸警察，反而多從防範的角度渲染示威者的危險，從而加劇對立。5.39.217.77:8898. Y; Q6 S: u$ g$ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y* T8 u1 E; h( H
她最近去天水圍警署協助反水貨被捕者，署內擺放藍絲支持警察的心意卡，警察不覺得這樣違反政治中立。: `$ Q8 Q; Q) M. j" A" B' U
她也認同以國際角度，香港警察對示威者未算太差，但從另一方面，事實亦反映香港示威者的行動遠未及外國激進。* d8 Y& K5 r6 O) v- W
" G. [, L, ^9 S公仔箱論壇她說警方自反世貿初用胡椒噴霧，當時交代過原則：一，不近距離使用；二，不射眼；三，使用前先警告；四，施放的警察，事後要助傷者洗擦。但其後警察不再提。國際慣例，警方使用有殺傷力的武器，須公開守則；動用過的警察，亦須記錄並解釋理由。但香港警察從沒交代。現在警方亦常拍攝示威者，但片段由誰保管？市民能否索取？如英國已經立法監管相關證據，但香港亦付闕如。& F2 A0 C- K: H% E M" d
而且警察通例不必對外公布，網上所見並非最新版。作為內部指引，警察有否違反警察通例，我們並不確定，也無從追究。有否違規，如何懲處，警方毋須交代。
9 e3 N8 e8 T, x! ?tvb now,tvbnow,bttvb
0 `6 J& T2 n) Y& h* I5.39.217.77:8898最後，陳說警察還有另一番苦況。她的朋友出於好奇，翻閱警察朋友的FB，發現他們親友的頭像，多換上黃絲帶，尤其是朋輩。警察在私生活圈子找不到認同，所以他們更埋首在同僚的圈子中相濡以沫，甚至對藍絲反智式的支持，也甘之如飴。
# x7 R9 `' x3 @5 Q9 ~5 t5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O( h& B* _2 Y2 E* |2 X2 H6 d- }: p
最後她說，制約警權首要教育。她慨嘆一直以來，已多番提醒抗爭者，別向警察說任何話。然而被捕者總有滿腔情緒想找人傾訴，屢勸不聽。有時社運老手亦不可免，會向警察講哲學。反而一位被捕學生因有聽障，只聽到她教「我冇嘢講」，亦聽不清楚警察問什麼，故能恪守她的勸告。 |
發表於 2015-4-30 10:20 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb; g6 I, i3 `+ O
tvb now,tvbnow,bttvb( h/ l' ~6 j5 T2 I1 L2 e j! p8 k
公仔箱論壇8 z6 ~, F" D2 ~6 a7 N/ o9 o u0 l) `