發現新大陸：美國不是一人一票！5.39.217.77:8898" Z$ h* }7 I+ c2 X7 t) f& W
8 t' M% Q8 u; F( Q區家麟
U" ^% ]% c( A, v: X1 d! M- M5.39.217.77:8898
0 r3 J# F6 T8 K A
( `/ f* _. R& W4 I+ e5.39.217.77:8898
/ j1 T5 x& l3 z+ F" \5 ]
! N' Y3 b R& A; \% itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 C3 a: G# u, r
希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票，卻輸了選舉人票；又聽到不少人嘲笑民主，「耳語系列」又要出場。
) ?" v2 ]1 e [; G5.39.217.77:8898
% V o9 b6 Q5 [8 e- R" L3 T" B【耳語29.1：看美國！民主不一定一人一票啊！】
- A' n9 j0 u) _% U0 D' U. l' y; K3 i5.39.217.77:8898# u6 c" d; A4 c- G
發現新大陸一樣的語調，然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。
5 t/ Z+ n' ]& p+ x5.39.217.77:8898
- | V# q7 A" z1 B7 N, x一，首先人家是國家總統的選舉，美國的州長市長，都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度，不應與美國選總統比較。要比較，就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較，你以為香港是一個國家嗎，你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎？)tvb now,tvbnow,bttvb4 v* w/ v! M2 C: f# ]" R$ A/ \- [
2 l6 x" b1 C. {9 B$ W) T: s二，如果中國能直選國家主席或全國人大，為了照顧小省，避免「多數人的暴政」，給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量，也可能合乎國情。& J- j; m! `- ?- y0 u- _" m! x2 ?8 M
@+ k7 q/ i6 T5 B, H {% x$ Z三，贏了普選票輸了選舉人票，怎說也只是美國立國以來第五次；如果真的要比較香港，香港的行政長官和立法會功能組別選舉，扭曲程度大，屆屆選舉無一例外都扭曲民意；美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益，香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。
; m6 x9 f' }' E5 e% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* {( t; U( {" N1 `公仔箱論壇【耳語29.2：特朗普都選得出來，說明了民主不要得！】5.39.217.77:8898/ B6 T' K1 {; w) s+ j& m) y
tvb now,tvbnow,bttvb9 D7 T# ~$ }7 r" |% X6 i; `7 ?
一，世上沒有完美的制度，民主制度有問題，不代表獨裁就更好。
- @( {( F. p" t A9 D5 x4 \& X公仔箱論壇
& F7 w% p* b! a" X/ R# g0 ~二，「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力，也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度，包括第四權，即自由的傳媒；也包括第五權，即活躍的公民社會。特朗普大權在握，也不輕易為所欲為。公仔箱論壇* ] s. s# C, J" J- J& F# G& ?4 K2 X
$ j O# ~ f, f5 w, s0 c% y! w三，民主不單是投票，是一個過程，須不斷鞏固。現實就是，人的選擇不一定理性，階級矛盾與種族衝突嚴重的話，選舉更可能深化矛盾。! I5 Z: r# S' `! k
4 v$ r$ m, T+ g' R# Y) P8 [, Mtvb now,tvbnow,bttvb世上沒有一了百了的好制度，民主制度下，最少願選服輸，每個人都有卑微的一票；有民主，好歹權力能和平轉移，在位者交不到貨，選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉，只是民主制度良好運作的一個條件，它不能保證建立美好烏托邦，更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇，皆要不斷培養保育。民主並不便宜，這不是今天才知道，不須扮天真。6 a1 D3 a) m1 L
% c" u- N- K5 K（本文為耳語系列之29；原刊於晴報專欄《風起幡動》，此為加長版；亦原刊於作者博客） |
發表於 2016-11-19 12:51 AM
| 