丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
1 Q% M2 _$ B* G; T7 ?) W- w y: o公仔箱論壇5.39.217.77:88981 t! M! ]5 ?; [% X& k& F/ I* }- ~
& Q1 N% A2 V. q) \6 e9 V/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]% a$ C- r3 X0 h k/ ~3 D* @
9 f3 w: \6 w% C9 \4 D& C' X0 p5.39.217.77:8898這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A5 c$ ^4 z- \$ Z9 I7 B
# ~2 v: h; D+ ^7 B
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
" m6 F. U: {- s: U9 ^$ I- @' T
# @+ y+ K9 g) n8 i. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。8 X4 o- `6 q) ?0 F/ F1 Z; d
* U0 U$ y6 S8 z5 J5 m, D' t1 W# D5.39.217.77:8898本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K( [ C) k" `1 w8 T
" J9 d4 o) W7 s2 u5.39.217.77:8898雖有釋法權 應適度適時
5 K" a h$ t; }" ~. ]
* D9 f! _. g& ]) ?$ M s* [tvb now,tvbnow,bttvb在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。
8 _6 {: m5 z' B6 c+ ]tvb now,tvbnow,bttvb' Y5 j$ a9 J1 T9 ]- G9 y+ j
人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。
$ B6 I) g+ M+ M C8 i! n( {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- f: s. B! D! p* N
香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @: l4 q) k3 G" T5 O) U
2 v" |- E. k9 O" t公仔箱論壇因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。5 R- k) M1 }* n1 F
4 j, j, D; t- y& }9 _) n) q, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。5.39.217.77:8898$ R, s. k2 e. d+ S& h+ `: X
- s2 U% h2 S; T6 ^2 ]
對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。
- }' q* z( P# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a& A) n# v/ O/ `/ D' z
在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
; C) A- ?9 t/ |* ^7 ?: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' _! q: t9 y# b4 B釋法太倉卒 施政治壓力
9 D: r& s/ E) N5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* l8 i5 Z6 T. w: Q7 `* n# B; l
在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？
( g7 h# d' y7 A) L7 {4 Q( d* Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 e& J1 {; h1 }% z" Ptvb now,tvbnow,bttvb在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。
& U# t1 m; O, x m, B公仔箱論壇7 R; B+ I/ C9 _9 H1 g* ^
據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。
2 e) l" O# B0 h- n! F5.39.217.77:8898
/ N, a* d; ]4 J8 K$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。0 f( f1 p5 P; s! L6 G+ [
3 O1 s( m i0 J& l: _: s! F* y& t( x1 A1 K「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。tvb now,tvbnow,bttvb# L! \2 O* {: u- I7 |' F
5.39.217.77:8898* D3 f7 D2 M8 p" h$ L6 A2 v
104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。
2 f' r$ Y1 v4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
5 I, a; ~0 d; c! B0 I0 d, A8 G擁護和効忠 重複式陳述
% _3 i1 w; J8 i3 G. F& u4 T8 L3 `: J2 e D) c, ~& A/ W
在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。
) I6 m; l- K8 w, q$ v1 P6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! |4 q0 O; w7 O) c! f" V# Z2 W香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。
5 m) M9 @) ^0 W& e8 g4 \ U5.39.217.77:88980 K' Q/ A9 k% `
與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。5.39.217.77:8898" L( `/ K8 Q3 e( ~/ q! {( ]
0 x( h: P" S2 b4 |( H公仔箱論壇「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。5.39.217.77:8898$ t1 f$ G% u" K' N0 p2 m- J4 f" a7 z7 I
! m$ H( Q, Z3 e& _ z7 s公仔箱論壇「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
! r% P- v. {6 c6 s" c" b
( y8 _ a R( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 