丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
3 @* L- O! J7 ]" x5 `5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 g- b2 O& i4 z% P O* L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k) Z/ `$ E3 }/ C+ a' x
11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
: y; N+ _6 G; L1 X& l5.39.217.77:8898
% w( n; z* C. `" W" e這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。
; x* }7 g$ s! K4 T3 a7 ?: e公仔箱論壇
& z+ M8 C1 k3 C+ t% Q3 O「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
6 C7 m; X5 F, H公仔箱論壇
, ]8 g+ S$ {* _0 Ltvb now,tvbnow,bttvb司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
9 `" I+ T# g9 n3 V: f
4 a' I9 s! g5 B: l! @) ]$ w" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g W: ?4 Z8 T
9 H5 r G) V9 a9 h
雖有釋法權 應適度適時tvb now,tvbnow,bttvb7 t( i( i0 F$ N' k
tvb now,tvbnow,bttvb- B+ c) U! g4 ]+ j
在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。
" k- q" U8 f) n5 @" T+ x1 J公仔箱論壇
5 ~5 d4 O1 {' C' G/ i人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。
/ T+ w$ f& I( N( B/ T( k( i公仔箱論壇
; ?+ D+ n0 t# M. `9 M公仔箱論壇香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。公仔箱論壇8 \; }( h, b. t5 x% t$ x
- i3 B/ W+ E& c! Y. |$ F5 b9 o5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。9 P8 H: p f _* h4 I
2 m: d5 \6 I5 ]0 F. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。公仔箱論壇" q4 D9 [. N$ f+ r1 m0 Z4 V
5 u+ d8 `% |$ Q6 S( t- ^9 o6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。公仔箱論壇2 d* u% L6 E& D8 E, N6 z
+ h c1 ^& q' }1 V! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
* D" i h" @) P5.39.217.77:8898
: H, V7 w) _4 E" Z公仔箱論壇釋法太倉卒 施政治壓力5.39.217.77:8898, D, ]& j9 N6 b4 W' t- _% Y
9 P; |4 }6 n8 V, a: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？
% F" O% x# t0 |( f5 `8 d( H/ F
+ i& ]' @) |: y9 Z在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。2 G2 ^2 M1 n8 K% P$ ]2 d J- d
' e \* b2 g6 C+ r$ p& }) V H0 R
據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。
. N3 l! Q$ S0 }6 E
4 b5 {6 s4 ^; a# m* N0 ~- |0 r按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。
8 T: A5 x" I/ y r5.39.217.77:8898
' Y" j3 o; f( T, x8 Qtvb now,tvbnow,bttvb「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
* B3 K' b9 J/ W( ^ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l1 ?& R: X5 W4 ]. z
104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。公仔箱論壇5 h1 K ^. u3 F1 C
2 w+ g! h- W- G3 {公仔箱論壇擁護和効忠 重複式陳述TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `) P. I) Y' _9 y& c/ K
tvb now,tvbnow,bttvb1 b& {/ N' W9 o% y( j9 I8 C0 X
在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。tvb now,tvbnow,bttvb+ D' z J5 {2 {# h1 C
- Z5 X T# g6 o8 Y) H5.39.217.77:8898香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。8 I0 S7 c+ Z) A# N
[7 A% p% i3 ~/ \( H+ R; @與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。5.39.217.77:8898# [6 l/ T& N i& N6 x4 ^
公仔箱論壇7 q* E4 O: r4 q- c+ l) u
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。
7 _! k- J$ N* @4 J8 Itvb now,tvbnow,bttvb
. h- x; Y9 s' H9 M' L$ o. H4 f6 D" L5.39.217.77:8898「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
2 k2 m B7 D. j4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
I0 }! d8 g) C0 s7 H* E8 O3 k《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 