返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁君彥改變初衷,反成宣誓風波最大輸家?

梁君彥改變初衷,反成宣誓風波最大輸家?8 a+ ?$ y# l4 ~- E% v8 c* y
端傳媒記者
$ s3 A! M; q- G0 ?1 C9 I/ E公仔箱論壇許創彥
' A9 S  D4 _! ?5 f2 Q8 E7 h. p
5.39.217.77:8898+ S6 i; q8 D! M: H6 A$ c  J0 k1 s, Q- ]$ \
立法會主席梁君彥決定,押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此,他和中央的關係或已難以挽回,同時間,他可能也喪失了主席威信。( c+ }0 K  Y- ^6 m& _1 M
5.39.217.77:8898+ W9 U  [  Q6 k0 c! s/ ^! }/ S( e

, q6 Y  W9 L. O  b; T0 E2 j2 Y立法會主席梁君彥。攝:盧翊銘/端傳媒公仔箱論壇8 U( A% @) Q7 V6 A
立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日,《星島日報》頭版報道,一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決,以等候司法覆核為由,暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。5.39.217.77:88983 K" }- z: K# H' ], w( C# G

* n1 L' d. _  b5.39.217.77:8898消息一出,社會議論不斷,梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午,梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說,自己還沒下決定,有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議,「審視一下從星期三(10月19日)到現在,有什麼改變了」,再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程,第一項是「作出立法會誓言」,但並未列明誰人會宣誓。
! E9 ~# _+ c4 j% K: G( |tvb now,tvbnow,bttvb梁君彥在10月25日下午4時見記者說,暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓,等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I2 i- c3 d  m, m/ L: ^

# C( n2 }$ P; q8 v" s9 s, x/ ?6 ?10月12日,梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時,展示「Hong Kong is not China(香港不是中國)」的藍色旗幟,並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效,需要在10月19日重新宣誓。5.39.217.77:88986 p. c" e, O1 T% E

9 J6 D) T9 {! Q5 e: K但當日,建制派罕有策動「流會」,在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時,會議廳內只剩下30位非建制派議員,經過15分鐘後,會議廳內仍未夠法定人數,主席梁君彥宣布「流會」。於是,排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。tvb now,tvbnow,bttvb5 e- q) U+ c1 y2 I7 M+ s
而梁君彥口中的「改變」,就在此時悄悄出現。
8 U7 j! _, P6 z  Q: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u! B# b1 l% ~5 z+ e# Y+ W' n- Q
5.39.217.77:8898( d: K" x. W# N. T- f/ E
律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝:盧翊銘/端傳媒
1 {: T  t' c! d3 c# X公仔箱論壇1 p  A$ u" a9 ~% R7 |
究竟出現了什麼變化?
3 e, D# V' |' k+ c9 F; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。流會當日,身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說,建制派未有決定會否繼續以「流會」,阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調,由於事件牽涉「重要原則問題」,自己在「幾經掙扎」過後,才參與流會。
, k. ~" p8 w1 p4 v0 N: t5 Dtvb now,tvbnow,bttvb" C7 i+ S2 N# ]2 G/ r" z
隨後一天、10月20日,前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文,力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前,除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外,更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權;他的裁決,當有充分的法理依據。」
% G' u  q6 {0 ?, Q* X( etvb now,tvbnow,bttvb& x/ C6 A  ?# y. B
可是,不論是葉劉淑儀還是曾鈺成,他們都在幾天內迅速改變了口風。tvb now,tvbnow,bttvb$ t# c: d$ h' D" v
( m7 n7 F6 Z+ p1 u( `; c6 q6 o
曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」,應該離任,立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前,他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓,是較為穩妥的做法。
& z: N3 Z$ O: {: k8 f" J公仔箱論壇
多三兩次流會,對民生沒什麼影響 公仔箱論壇8 p! a" {, O- H! Y% z; E
立法會議員葉劉淑儀
: V0 a* b, {" L: t! U5.39.217.77:8898公仔箱論壇! n4 R; v& ]3 T9 r9 k
另一邊廂,葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度,明言「多三兩次流會,對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始,也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」,「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。% M0 _( D$ q0 X  F: d

" y" V( J: U7 O% Z5.39.217.77:8898現在建制陣營似乎統一了口徑,向梁君彥有意無意的施壓,外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。
7 A3 G* C7 D3 ~. _8 l0 B1 Wtvb now,tvbnow,bttvb) k$ A! [, D# D* |( B

1 d  h% @! ^) F- v: E1 m( z5.39.217.77:8898建制派議員集體離場導致流會,令青年新政的梁頌恆,遊蕙禎,以及劉小麗無法宣誓。攝:盧翊銘/端傳媒* l& s  g$ x7 I# g  _

5 J' S  Q! n/ h9 v7 w" Wtvb now,tvbnow,bttvb非建制:主席威信未建立、已摧毁
* m4 k+ r& Y( c' X8 k/ I2 h& O7 s「如果拒絕兩人宣誓的話,這當然對制度有衝擊,也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。% V8 h/ L% `- i4 B. D
楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式,認為「非常不合適」,但他強調「two wrongs do not make one right(兩個錯都不會讓另一個對)」,主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道:「當然,立法會主席所有決定都是政治決定,但怎樣都好,也必須靠譜,而那個譜就是《基本法》和議事規則。」
# w4 S6 I6 s# J, ^" d
立法會主席所有決定都是政治決定,但怎樣都好,也必須靠譜,而那個譜就是《基本法》和議事規則。5.39.217.77:88988 P$ y# W$ M& U: m! ~
立法會議員楊岳橋
) G2 M! Q; {  m* ~; F7 N. @# f( y; [) V) o
上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」,阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」,在建立起相對較好的形象後才做,相對而言,梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。
+ s6 \* O5 t( ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( h3 S5 _* l. e6 h& T事實上,當政府在10月18日入稟高等法院,要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時,梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。
6 n9 Z* b' z& R7 _; d公仔箱論壇當晚,代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指,一次宣誓無效,不等於「拒絕或忽略作出宣誓」,梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下,不論特首又或律政司,都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力,確保所有民選議員進入議會,履行他們對選民的承諾 。公仔箱論壇2 J0 E- M- {; y) G0 w9 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h  ~  E, q' P# O) y2 D8 ?1 ?& o
然而,梁君彥卻在不到一個星期內,在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化,對記者說要「靜一靜、諗一諗(想一想)」,最後更決定修改自己的裁決,不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要,打倒昨日的自己」,進一步削弱他作為主席的認受性。
  q, g! ?. y, U9 [& y& g公仔箱論壇
2 j: f* e) g( [# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說:「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上,成為主席的過程備受爭議,國籍風波、董事問題等(編按:梁君彥被指太遲放棄英國國籍,以及拒絕辭任出任18間公司董事),已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」5.39.217.77:8898: ^+ C$ }6 R/ L4 X; O

: Y" R, \# U; h+ ?/ B* [0 L5.39.217.77:8898梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓,楊岳橋說,他作為主席的威信無疑會被重創多一次。公仔箱論壇3 m# e# J$ ^" Q' i! \8 R, t
公仔箱論壇6 A- t7 V6 i& `3 X1 A' U) ]  Y" N
" p: A7 c9 G7 S& x: @
立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信,要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝:盧翊銘/端傳媒
8 S+ @2 T( R5 C0 J7 k4 }& U4 [tvb now,tvbnow,bttvb7 }! [# n& Q& J- v
建制:中央對梁君彥的觀感肯定有影響5.39.217.77:8898$ r  D- e  {$ Q0 u" m: A
「的確,無論梁君彥作的決定是什麼,他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。: ?1 M" _" t3 k6 |
他認為,梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓,「本來就是一個錯誤決定」,結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對,「面對的政治壓力相當大」。+ N! K* H. }8 W1 n5 c

8 _; C0 ^* W5 K「權衡得失很容易,如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓,肯定會進而得失中央,也會跟建制交惡,很不值得。」劉兆佳接着說。
+ X7 m4 R4 ?  g/ G1 R$ u( atvb now,tvbnow,bttvb梁君彥跟中央政府關係良好,選舉過後,也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓,他能全然挽回北京對他的信任嗎?劉兆佳的回答是「未必」。
7 L) O0 ~) L/ E# r0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他形容不讓青政議員宣誓,在中共眼中本來就是「大是大非的問題」,把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」,但梁君彥仍然猶疑不決,中央政府未必能接受。
8 W7 o# {8 C. B
梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感,亦得不到好的法律意見。因此,即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓,中央對他的觀感也肯定有影響。
0 C! o1 ?  j, ]- O; F% @) t2 p全國港澳研究會副會長劉兆佳
7 h: j1 I& w; ~, X7 ?% z2 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 f9 J3 `1 w- {+ l6 B2 M( U
他說:「今次事件,梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感,亦得不到好的法律意見。因此,即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓,中央對他的觀感也肯定有影響。」
; A% H. t$ T: p! F2 j4 t6 n2 u5.39.217.77:8898梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境,即使修改裁決,他在泛民、建制也兩邊不討好。
! E% ^7 Z% m8 {0 {5.39.217.77:8898  N+ ~! B8 C/ b6 M4 |2 n  [; u. J

) y" x+ t# G0 F7 B2 J5 B- ?泛民主派消息人士說,在司法覆核案件中,梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法,「這樣做是否嘗試在公眾眼中,建立較好的觀感,可能也是計算的一部分,但現時如果強行做粗暴的U-turn(立場突變),梁君彥當然是輸家!」公仔箱論壇9 X$ \$ y/ q4 `% H4 S7 c9 ?6 T# \
公仔箱論壇2 X9 h5 f8 W) W% T
可是,梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓,消息人士指,非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧,包括對梁君彥提出不信任動議,但他也坦言成功機會不大,「始終現時議會是建制派主導,連主席也是他們的人」。
  
返回列表