梁振英:橫洲押後建13,000單位「係我嘅決定」
* @ d. M4 P3 ~2 j: N公仔箱論壇. v& J) @2 b/ n0 Q, M! h
5 y }1 q' Q( t2 k! ?0 d! ltvb now,tvbnow,bttvb
) ]2 E* ]* m d/ y, {6 _tvb now,tvbnow,bttvb圍繞元朗橫洲公屋發展項目的爭議不斷,特首梁振英今率一眾高官開記者會回應,他表示,拍板決定優先發展橫洲計劃第一階段即四千個單位、押後第二期建屋計劃的,是他本人。梁振英表示,於2014年1月27日,運房局向梁振英主持的「三司會議」建議,由於遭地區人士強烈反對,為免拖累整個計劃,建議優先發展第一期,但萬七建屋目標維持不變。5.39.217.77:8898$ L$ }) C1 ~. @8 Z0 W$ ?
tvb now,tvbnow,bttvb- F0 O) A1 a2 ~" k% O
他在記者會尾聲時,突然硬咽,表示要多謝公務員,又指搵地建屋「粒粒皆辛苦」。「通過橫洲呢件事,大家可以睇到,我哋有各個方面嘅考慮、阻力、困難,我過去好多時候都公開呼籲,希望社會各界、地區人士,能夠乃念我哋房屋問題嘅嚴重性,尤其對基層市民嘅影響,好多人而家仲住緊劏房等等,希望大家支持配合政府嘅工作。公仔箱論壇% q0 g6 d$ v, ?( x# u# ~- L
我真係要感謝政府嘅同事,無論公營房屋、私營房屋,咳咳,我哋做出嚟嘅成績,粒粒皆辛苦。」4 D$ p( N j1 z7 d4 I
公仔箱論壇/ _7 v2 n/ Q" |4 C$ S0 T, @6 E6 h
梁振英承認決定優先發展第一期項目公仔箱論壇" @$ a0 s/ O! X1 X$ }9 w
$ L$ u8 K' ?/ ?/ Q( J; B梁振英在會上表示,橫洲及皇后山是重點大型發展項目,涉及複雜規劃、基建、交通問題,因為決定親自領導工作小組,作出「高層次、方向性」跨部門的決策。工作小組在2013年6月27日開會,討論重點包括提高橫洲的地積比率等。會上工作小組同意,發展項目的具體細節交由「土地供應督導委員會」安排,該委員會是由曾俊華領導。
6 E1 D! }+ P6 ^; p5 z' l5 x" v. v3 Q
' C1 K; f/ b+ B; ~) Wtvb now,tvbnow,bttvb梁又披露,橫洲發展計劃首期4300個單位、其他期數共12,700個單位,原定分別2026年、2027年完成。他指,橫洲發展按一貫做法游說地區人士,共進行了四次游說工作,期間地區人士表達了各種意見,包括反對在橫洲建萬七單位,認為對社區造成壓力,影響大批在棕地經營、有社會功能的業務及受僱人士的生計等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S. X4 l. ~2 H2 Q( V* F: y; |
5.39.217.77:88980 O0 B, ]5 Q0 b2 N9 k5 i5 C
梁振英表示,最終在2014年1月27日,他主持的三司會議討論運房局的建議。運房局建議先發展第一期,以免拖累整個計劃,但萬七建屋目標維持不變。梁振英表示理解推動項目面對的困難,故支持部門朝該方向展開工作,稱優先發展第一期「係我嘅決定」、「作為行政長官及特區最高負責人,做決定是應有的擔當」,強調整個過程中「絕無所謂官商鄉黑」。
8 D' |: {6 Y: t, F5.39.217.77:8898
( r1 \ \: f1 J2 e4 i公仔箱論壇曾俊華則稱因當時身在外地,未有出席2013年6月底的工作小組會議。相關部門有向他主持的督導委員會,報告工作進度及地區人士的意見。不過他強調督導委員會並沒有決定將分期發展橫洲,「相信大家而家都已經清楚」。; h4 [- k' Q: {( q, H4 q! H
tvb now,tvbnow,bttvb" N! J ^2 M9 ~3 k# t( n
關鍵摸底會面 張炳良稱「找不到更多資料」
( h4 [8 l& V+ A
! _5 I4 _* N7 e$ r* H5.39.217.77:8898運房局局長張炳良表示,推行橫洲發展與其他計劃一樣,是按照政府既定程序進行,分為一至三期,目標是一併發展三期,但落成時間有先後。2014年1月,房屋人員與地區人士會面後匯報稱,建議先興建第一期,以免元朗區其他公屋發展計劃受拖延,他作為局長同意此建議,並上報特首主持的三司會議。但張炳良強調,餘下的13000個單位,一直在政府長遠計劃之內,但須有妥善配套,關鍵的是處理棕地作業的問題。8 j0 d! x+ F9 Z& ]' u" J. C1 V
! b+ j" k+ X* s1 O3 o. Z; c( L) ]7 a公仔箱論壇張炳良指,與其他項目一樣,房屋署曾於2013年中,與地區代表就橫洲發展,進行非正式諮詢及游說。指政府共就橫洲發展,四度與地區人士會面,他早前稱「我哋唔敢肯定今次呢個事件,究竟有冇記錄」,後經房屋署翻查資料,確認四次會面無會議記錄,只找到一些出席會面同事向上級匯報的電郵內容。8 {4 T: R3 H- L6 w
但「萬七變四千」的第三次會面,張炳良表示,「翻查資料,係冇搵到關於嗰次會面嘅更多資料」。
9 f3 t$ X* R* `* L5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 [; f8 U6 {3 y' S: C" o& ]9 s
張炳良披露內容如下:
* v8 b% w8 p, x2 Q; L2013年7月16日! T: S" j' y7 g5 x) @
房屋署職員、梁志祥、鄧慶業、曾樹和、鄧達善、鄧智強會面,元朗民政事務署同事亦有出席,向鄉事介紹政府打算在橫洲興建17000單位,地區代表反對,房署職員表示,不能接受減少規模。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X- }/ V! g" ]0 U0 z/ B; b
2013年9月5日tvb now,tvbnow,bttvb$ ~- k7 G _* R+ w5 ~
房屋署、民政署、創新科技處、香港科技園公司等多個部門代表均有與會,介紹17000公屋單位的建屋計劃及工業邨擴建。地區代表提出各種關注反對兩項計劃,認為只應發展第一期(4000單位)。
; h6 E; d) h1 Q/ Ptvb now,tvbnow,bttvb2014月3日12日
+ V5 d0 `$ }$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房屋署職員、民政事務署人員、梁志祥、鄧慶業、曾樹和、鄧達善、鄧智強會面,就「在橫洲興建4000公屋單位的建議」商討。張炳良表示,有關此次會面,翻查後找不到更多資料。
5 D! X1 H, d3 r- T0 C9 K1 N! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年3月17日
7 }2 b* [" M3 T! n! w/ d Q+ T& s房屋署、民政署與兩個受影響區域的議員、民主黨黃偉賢及鄺俊宇會面,兩人支持興建4000個單位,並就保育樹木、增加單車泊位等提出建議。7 J( O7 q. R* _- O( R% F5 o8 p
張炳良又稱,非正式諮詢頗為普遍,不會取代正式諮詢程序。他預計推動第二、三期仍然面對挑戰,政府現決定在研究解決棕地問題的同時,亦為第二、三期作進一步技術研究,估計這將需要約兩、三年的時間。
! K- Q& I% @+ G+ P7 F; R公仔箱論壇: j" x/ G+ O( r% O# X
曾俊華:從沒有反對特首的聲明
3 |5 t- e. \$ b$ u" K8 |; d- u公仔箱論壇5.39.217.77:8898 B- I# B( V% q. U/ X8 @- R# D
被追問是否因為項目涉及鄉事派及發展商,才要出動到梁振英親自主持工作小組,梁振英否認指控,他稱若果有迴避某界別的利益,就不會看到香港樓價出現下跌。5.39.217.77:88981 @0 _( X `6 i& p
% z; H1 j- w6 Y# ~1 k# O公仔箱論壇梁振英早前稱計劃「細節」是曾俊華領導的「土地供應督導委員會」跟進,自己並無參與。曾俊華則稱自己無出出席過工作小組會議,其督導委員會無決定分期發展橫洲。如今被問及二人是否因為特首選戰而「內訌」,曾俊華澄清自己從沒有反對特首的聲明,只是澄清了並非由督導委員會決定分期發展,他反問記者:「你覺得這與特首聲明有(唱)反調嗎?我覺得這個想法有少少奇怪。」 A# d( S8 A2 X6 g1 e
對於梁志祥曾稱不知道尚有其他階段發展,張炳良解釋在諮詢時的區議會文件上,已提及「第一期」的字眼,「如果無第二、三期,就唔應該講橫洲第一期」。他又稱的確沒有提及發展第二、三期,但形容這是「我們部門的正常操作」。( d, `% |( R9 J% u7 ^8 p
5.39.217.77:88985 o$ z2 e$ r1 P6 F/ T; j
9 B7 k; S8 N! `2 ?「萬七變四千」關鍵摸底會面 張炳良稱「找不到更多資料」
& C! f- U: q, F. B: i6 V, S
- W. ?# ?. D8 }! htvb now,tvbnow,bttvb
$ R- V* o! D0 _公仔箱論壇運房局局長張炳良,早前與候任立法會議員朱凱廸、姚松炎見面時,稱政府就橫洲與鄉事進行的「摸底」會面,並無記錄,隨著《蘋果日報》連日刊出政府內部文件所載的摸底內容,令張炳良遭質疑講大話。張炳良今午在記者會上,指政府共就橫洲發展,四度與地區人士會面;他辯稱,自己早前的說法是:「我哋唔敢肯定今次呢個事件,究竟有冇記錄」。
& G/ Y1 ~3 ^5 N' e& |( Y5.39.217.77:8898( \" M" {8 D/ N: `: e l4 {( n
張炳良指,後經房屋署人員翻查資料,確認四次會面無會議記錄,只找到一些與會同事,向上級匯報的電郵內容,並即場讀出日期、出席人士、會面主題等細節。
& v- P0 C3 Z+ b. W3 D: c2 B: w5.39.217.77:8898朱凱廸等一直質疑,為何政府與鄉事「摸底」後,單位數目會由 17,000個變為 4,000個;但在「萬七變四千」的一次會面,張炳良卻表示,翻查後找不到更多資料。5.39.217.77:8898" Y! L+ {- F) g) j- Y+ }
tvb now,tvbnow,bttvb& Z# A0 a. L' D
6 l/ \! W! @2 n+ r- l5 T6 X
【橫洲風暴】否認與政府「勾結」 鄭家純:我哋都係苦主 何來利益輸送
$ d9 x8 w V4 l1 h" M公仔箱論壇
( ?& |3 P* K% ~6 X; f. H; H f |
7 N( J; [# ?* Z/ o$ c4 g* x公仔箱論壇
: b3 a6 K9 U" }* x) N. W8 s$ ?《壹週刊》報道,於橫洲擁有綠化地皮的新世界集團,去年向城規會申請改變用途計劃建私樓,更與政府的橫洲公屋項目聘用同一顧問,兩個項目的基建「無縫銜接」,《成報》亦以頭版狠批梁振英介入橫洲發展,是為新世界「鋪路」。新世界主席鄭家純回應,形容新世界也有七萬呎土地被政府收回,自己亦是橫洲發展的苦主,「何來利益輸送?」,並望外界不會誤會新世界與政府「勾結」。5.39.217.77:8898( V8 o$ g, A# {- ?4 A6 ?9 [
被問到為何購入地皮多年,去年才申請轉用途,當中是否涉及與政府的交易,鄭家純表示,買入地皮後多次申請均不獲批;鄭又強調在數年前,政府將旁邊大幅地段改為興建公屋用途,新世界原有的十七萬呎地被政府收回七萬,現僅餘下十萬呎。新世界去年向城規會申請改變土地用途,興建三棟39層住宅大廈,可建逾一千一百單位,另在與公屋項目接壤處,興建四層高商場。tvb now,tvbnow,bttvb) r* Z. F" B2 k1 S9 I$ J$ N
公仔箱論壇9 w: V! Q) S1 W& x {2 _5 M" q' O
鄭家純指新世界也是苦主,沒有與政府勾結或溝通,是循正常渠道爭取利益:「我哋都同好多人一樣,都係苦主嚟㗎,何來有利益輸送呢?我哋好多地喺新界,十幾廿年,都係等緊政府批。所以各位唔好誤會,我哋同政府有任何勾結或溝通,我係循正常渠道,爭取公司最大利益。」# h1 H) Z A. u* v" {+ j: e6 n j2 a
tvb now,tvbnow,bttvb+ u/ }8 D! a" f2 B7 W% P
《成報》今日頭版批評梁振英,發展橫洲涉為新世界的私樓項目鋪路,並重提2012年,鄭家純原本支持唐英年,但梁振英贏出後就即時「倒戈」為梁勝選記者會站台,形容是「政壇最經典一幕」。《蘋果日報》報道,鄭家純今午被問到下屆特首選舉,是否支持梁振英連任,回應稱「無論邊位特首上台,邀請我站台,我都會願意同佢站台。」
! E2 D/ }+ z7 S5 h3 v- T5.39.217.77:8898
" }. D* N( O7 X4 G9 p1 i相關報道:5.39.217.77:8898% P7 m Z; u8 z( N( ~( f: N
now新聞
2 _2 c. c) Y& U1 Q0 V' i$ q5.39.217.77:8898香港電台
& W) G+ T8 y& A$ h7 U8 p
3 Y! L: K E; ]% K5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 i" L& Y' I. v( W5 {0 F, m
新世界全年賺87億 透露元朗持1200萬呎農地
' P) ]! Z- l8 D3 N公仔箱論壇新世界發展(017)公佈全年業績,截至2016年6月底全年純利為86.66億元,較去年同期的191.12億元大減55%。每股盈利0.95元,末期息0.31元。* U M! d6 J5 @% V3 t
, s! Q2 Z& j. K# E) I
物業銷售貢獻主要來自於本財政年度完成及入賬的住宅項目,包括北角「柏傲山」、元朗「柏 |