添馬男: 分離運動已起步
k& f* ?7 F: l) l9 e6 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 h1 C5 ~) m) I! d, R0 C2 w
六四悼念應以何種方式進行,應否繼續悼念的爭拗,不會因六四燭光晚會結束而停止。
l# P2 g, @' I. @公仔箱論壇( ]3 G: _1 g2 ~, _3 H. \- G
撇開那些毒舌言論,跳出維園睇,對今後香港政局大有啟示。我認同六四之爭是一場香港式的「統獨之爭」,北京學運是一場香港人積極參與爭取中國大陸的民主運動,當然是愛國民主運動,猶如五四學生打倒北洋政 府,同樣是高舉愛國旗幟。支聯會、泛民等人部份轉以「普世價值」論去撐,是搬了龍門,支聯會組織名字仍有「愛國民主運動」這7個字。撇除香港人對中國的盼 望、想像,假如是建立在「普世價值」,27年來我們會去維園悼念「布拉格之春」、「烏克蘭起義」及「東帝汶獨立運動」嗎?只是今天「愛國」二字實難啟齒, 污糟核突,支聯會泛民也避之則吉。但始作俑者,是共產黨,佢地將「愛國愛港」四字變成垃圾。
% @- r3 j( Z3 O7 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, o2 D& x, ]& w
維穩挺梁 港人反感
8 ~# s! i/ E% | T+ Y
8 Y: ^- }+ u2 o# \8 N- T香港對中國大 陸厭惡,是在2008年京奧之後,共產黨全面向左轉,維穩利益集團控制,對港政策也越來越緊。國民教育政策要進入課室,寫入課程便是2008年後北京的要 求。本來特區政府一直是中港矛盾的緩衝區,北京巧妙地隱身於特區政府身後,悶聲發大財,大家有事砌老董,而非砌北京。2003年50萬人上街,上午溫家寶 還在香港,下午市民上街倒董,反特首不反共產黨。究竟這10年間北京在香港人心目中為何權威急跌,形象插水呢?主要改變是共產黨「現真身」,不再甘心做隱 身人。
/ a6 F+ v, f6 K. \* S5 [8 K( \6 R5.39.217.77:8898公仔箱論壇% c, @; x! M+ H
共產黨在港組織中聯辦不再避嫌,直接介入各級選舉,打擊本地商界政治代表自由黨,對付鄉議局主流,意圖逼劉皇發交權,以「西環不治港,但西環要盡職」之名,協助香港維穩,大小「愛」字頭群眾組織出現,挺梁群眾古靈精怪,新界社團走入中環,鄉議局分裂。而內地維穩模式強加香港,在巨人 進擊下,於是反特首反北京正式合流,特區政府緩衝作用完全消失,梁振英與北京中央形象及信任度齊齊插水。問題是北京這幾年用盡維穩機器撐梁,越撐梁香港人越反感,黨媒環球時報砌香港人,直頭上晒腦,由反特首到反共厭中的過程,迅速在梁治下走完。
) A, p3 u7 m+ C. u. Q; V
- F# X, M( T( A7 d* d. E2 l9 [公仔箱論壇本土主義抬頭,是這政治背景下出現,由起初的文化、社區保育兌變成分離意識,大家要面對現實,「本土」對年輕一代而言,是脫離大中華國族意識形態,「六四悼念終結」是源於這種心態。要進入問題認真辯 論,不是就悼念形式打嘴炮,而是講清楚特區與內地關係。在支聯會一方,四大綱領口號如何實現,至少有一套論述吧!甚麼叫平反,可以是成立「真相及調查委員會」,不一定是按中共黨內的一套定性方法。至於建設民主中國,如果唔直接參與內地抗爭,香港還有甚麼角色?支聯會亦應該發展一套統派的政治論述。
! K2 F* }+ Z- L
8 D" X3 j( [9 O9 G7 E+ D/ f公仔箱論壇而本土派的大專生,不論是急獨、隱獨,也不能停留在鬧泛民支聯會層面,兩大六四研討會有幾千人參加,其實好成功,應該開展討論本土政治議程,每年六四論壇就聚焦討論一個重點議題,幾年後必有所成。
6 d& @ R; ?# D- E8 O) p7 X G" D" }( |) t6 E( H- _
最後,當然要靠共產黨繼續高度介入特區內部事務,環球時報癲多幾倍,繼續支持梁振英連任。 |