[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

公仔箱論壇9 E7 f: t. W" Z6 H+ x
4 M* v: }6 ^' i' u. v$ ]2 i
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕公仔箱論壇7 v& L+ G1 r  y3 [5 I- m
tvb now,tvbnow,bttvb0 l" Q0 \% x' k, V" g

. g2 m6 }4 |) s tvb now,tvbnow,bttvb1 m& p5 v! R% p. S' Q' m
' j, W1 i2 ?$ t* n2 Y4 W: N
身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。
% H/ |4 b# Q" U6 b( ~2 g5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _; X- q, F5 {$ e' e0 I+ b
安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
" c" v; u2 g2 T. [1 o1 A$ ~8 \# m. j; Y* \2 E
安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W+ Z) D# |% `6 B9 i8 @& K: n7 t

4 }2 }1 Y3 z' g* ?) O3 F/ Vtvb now,tvbnow,bttvb我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。
+ l6 r; [! Y  E公仔箱論壇
6 N9 H) C' I2 K7 S' V5 d  \( Q5.39.217.77:8898鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？5.39.217.77:8898# F( Y; R5 B- H
tvb now,tvbnow,bttvb% s; n/ ^. A) x) o
都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
; n3 c( u! `9 T# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) a4 u+ p! B$ B; }
上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。
9 l! e/ ^4 j6 L0 i0 R+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# j" k0 c3 j  G" T; m
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？
7 Y% `2 z4 {6 L; O
- D3 ^. ^! a! I$ m8 z8 _. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。
# P6 f" G4 f$ k0 Y5 h1 ~5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 N# v7 Z  F4 j+ Y  G
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒" R' ^5 a; A* d+ i8 Z% V( M5 W
公仔箱論壇  H/ O! ~9 F8 s

5 J( I5 u4 e: T4 x2 L8 o5.39.217.77:8898
9 v' u- p. t0 U3 e1 F+ D5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~' g& q; ?6 y
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。公仔箱論壇* g5 I/ ~, a, |0 s  \

& w# N) f8 ~! W4 Z) g$ o3 q( Rtvb now,tvbnow,bttvb不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。
* b. g5 I: ]2 P1 B$ Z6 \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  C2 `6 D6 F8 J5 \8 Z
可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。& f4 c. T* V0 ~0 d7 u' }
tvb now,tvbnow,bttvb) H: E2 ]0 s) }+ x( t1 l0 q+ G' d
一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
" v% \2 I. g, ktvb now,tvbnow,bttvb
% e; S' Z# h5 O2 l' D1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。5.39.217.77:88988 S# A! X5 r* Z: `  D3 b3 M8 q
公仔箱論壇. b" \6 k% S* d& T$ T6 J
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。tvb now,tvbnow,bttvb' k" I/ ]. _; r. a5 p. P

: A5 w  S2 w1 n9 T- _! i3 {% G公仔箱論壇我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
" ~8 W4 Q4 {( r) S0 O, }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. P- G1 l9 G7 O" B
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。5.39.217.77:8898' X: D. T' u1 X$ X

6 d2 V, Q& o( I8 e# Ttvb now,tvbnow,bttvb
4 Y3 @, R3 ^: d" d4 s
. v$ f9 k) p" _7 [tvb now,tvbnow,bttvb; v3 F7 P" p6 l8 Y

; b( x9 D9 l# w4 _2 e5 g+ Ytvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備5.39.217.77:8898* ~2 z1 o1 G- A+ }: U
tvb now,tvbnow,bttvb4 p2 t$ |+ w5 T
5.39.217.77:8898& D1 y/ a0 J- L4 ?4 |
明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
) b2 V8 v( T0 n" o5.39.217.77:8898' W# Y" P; A6 Z5 ?& _

) |# ]. K4 v, T' H& i《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。
; R5 e, T+ q5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" P$ Z! V" I& S6 D9 |" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承諾編輯部今年內不再裁員
7 p( ?) s) I* ~6 c( y' f7 J6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# O; Q. A+ u# ^4 N
曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。公仔箱論壇% r* Z8 Y5 y1 n4 r2 j4 T! v3 S
2 B8 ^* ?0 o* P4 N9 Q3 K8 }( n
工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。5.39.217.77:8898! c6 L4 n8 x" f  S+ }8 z" f" Z
公仔箱論壇5 S& ~) A3 B/ u$ q* m
明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。
: V/ [) P3 I' Btvb now,tvbnow,bttvb5 u1 N& Z3 Z. u

/ Y' ?( x- z; e3 f4 }% q  J5.39.217.77:8898【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」5.39.217.77:8898; A7 b: t( |! K6 c$ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z" d6 B  a! [$ J
8 y* ~! G, [8 b# Z: w' P" Z/ \0 Y
- X% t- O8 b1 f& c! B/ L% i
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
3 n& s! ^* x" [" g4 t6 Q" G2 T. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 O! B# ?; {9 w, b  g3 i* ^tvb now,tvbnow,bttvb明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |5 B5 k! ?6 O+ i# @
公仔箱論壇$ V; y5 {8 z  b
職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。