[時事討論] 吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q) F. l, k! H2 U, N1 x
1 u% l: \* p& r- V2 }2 }1 r# a  s
吳靄儀: 解僱安裕，《明報》自戕
* c1 _/ B) n6 v7 i* u* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D* Y4 g+ K: }8 y/ m7 f# F  v7 W
+ C1 b, i* u% l7 _% ?
5.39.217.77:8898( k& ^; I0 E& J: U. W- z  `' i+ _! ^

7 m& [4 m1 n9 K" I) Y身在外地，聞安裕（姜國元）被《明報》總編輯鍾天祥深夜解僱，即時生效，不禁愕然。《明報》政治立場飄忽，公眾越來越不信任，每次妥協，老讀者永遠希望只是一時，信任《明報》員工之中堅守原則的一輩，會阻得住《明報》沉淪，會挽回公眾的信心，終會令《明報》反彈。9 {0 b+ ~3 N3 j

/ \$ ]( l) G5 i2 v8 k( Q- ?3 Wtvb now,tvbnow,bttvb安裕就是其中表表者。我每看《明報》最灰的時候，《星期日生活》仍是充滿活力，一手活潑報導愉快健康的新時代生活，一手刊登無畏無懼爭議性的評論與訪談。無畏無懼，不但是指題材，也是指篇幅和深度，不怕讀者嫌枯燥，有信心《明報》的讀者正是要看有深度的文章。
" ]' \/ g  Y" {6 ]
7 f) k' |& w! Q: r7 F! ~; p8 }公仔箱論壇安裕，就是寫那些文章的一枝健筆，更是堅決保持《星期日生活》這個愉快地不妥協風格的人。《星期日生活》是我每個星期日都預留時間享受的讀物，安裕是我最欣賞的作者之一，是令我這名《明報》舊人最感安慰的存在。5.39.217.77:8898. L7 W1 {+ v, g/ `$ O: b1 G* \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D: B& ~; L* `, s) N
我不知道《明報》當局明不明白，《明報》的公信力和對新一代的意義，有多大是有賴《星期日生活》，有多大是有賴不時有不畏大陸當局、不畏本地權貴的新聞報導，因此，有多大有賴作為《明報》執行總編輯的姜國元。解僱姜國元，《明報》最直接是傷害《明報》自己。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s. o/ t/ a  H  b# D& ~' Z+ O

* P' M) z$ h4 f$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鍾天祥的解釋是，非關政治考慮，只為節省開支。 如此毫無邏輯之言，只會侮辱讀者的智慧；人才是報刊最重大的資產 ──即是主要「生財器具」。《明報》是僅存的又保守又現代，又做新聞又做重分量評論的報章，砍伐人才，《明報》沉淪，有什麼經濟效益可言? 不是自戕是什麼？5.39.217.77:8898: l- o1 u0 I# a. n  v7 Z, N

) `* ?! P; [) N: ^! p. O' `公仔箱論壇都說裁安裕，是為政治理由，因為安裕就是太堅、太令當局不安，鍾總編輯奉命投誠，於是要「斬」安裕。那麼這輩要收買《明報》的人也是花冤枉錢。沉淪了的《明報》值得幾文？很快就是一個過時的名字。收買、投誠等等，都是老故事，我這名白頭宮女，不知見過幾多回。
  H6 y0 u7 w4 [' U  `6 T/ j9 G0 K$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J& X2 J% j, U: m# L% ]% S5.39.217.77:8898上一回，2014年初，調走劉進圖，就是為安插鍾天祥，要不是當時新聞界及《明報》員工抗議，要不是劉進圖飛來橫禍，引起了全世界強烈譴責，關注新聞自由，《明報》當時就要沉淪而非反彈了。但《明報》因禍得福，幾經辛苦，又多多少少回復公信力，得回讀者一些信任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F. ^" |) e. W, t3 S) A6 C
& G6 r. S" Y+ _9 z# n9 d
《明報》的身價，在於她的聲譽。聲譽破產的《明報》，有什麼值得收買？香港還欠缺這樣的報刊嗎？
, J; _6 Y" Q% r! ?5.39.217.77:8898公仔箱論壇# n$ P4 l, N& G+ ]: S* \- \
我深知，《明報》高層，總是有一些半自欺的想法：妥協一時，留得青山在，哪怕沒柴燒？我不相信這種東西，做生意有很多種，辦一張公信力破產的報紙，是天天公開侮辱自己一次，有什麼意思呢？與其日漸沉淪，不如光榮結業好了。公仔箱論壇0 w, B: ~/ X$ k$ B9 A, {
tvb now,tvbnow,bttvb/ p( ^6 L( F: q) P3 e, ]. \
安裕不會消失，新聞自由能繼續存在，是因為有他這樣的人。我深信，安裕是有出路的，我期待他在他處有異軍突起，我只是為尚守在《明報》的新舊同事神傷，只是擔心《明報》，甘作瓦全，有負英名。

felicity2010

青豆: 唇亡齒寒
8 d* `. _8 ^+ S$ t0 B* g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W4 S' q/ l+ R% V1 O
2 p% i8 H1 d# [/ i

6 \6 R' @3 k. G" A" {+ }) I% ]( C& \% G# S2 C1 H
近日各方人士紛紛撰文撐安裕，寫《明報》中流砥柱的錚錚風骨，以此向大眾解釋不應炒安裕。我當然很敬重這位前輩，卻也忍不住要問，為何拯救世界要靠一個、兩個報人的風骨﹖為何不是靠整個新聞機構的制度、一個能保障新聞自由及質素的制度﹖《明報》炒重要職位人員炒得是是旦旦，是公司的管理及制度問題，是其管理層在破壞這家機構的制度。
* d* L: Z( T, t% k5.39.217.77:8898
: q$ ^* R8 V. B: M/ f2 O/ vtvb now,tvbnow,bttvb不講傳媒理念，只講經營機構。普通一家公司，經營一個行業，或者一家非牟利機構，推動一項使命，若由不明白那個行業在社會中的作用、不明白消費者期望、不明白機構使命、缺乏長遠目光、只懂殺雞取卵的人做管理層、做決策，這樣的公司、機構，在任何行業、任何領域，也很難成功吧﹖這並不是什麼深奧道理。5.39.217.77:8898% l/ H# z- M7 m4 S1 w9 ^5 s( O/ y# D9 [, B
公仔箱論壇0 d# x0 C  M! x* J
可惜，傳媒明明是最需要講Mission and Vision的機構，很多公司在講Mission and Vision，而且都是高層在講，低層覺得那些Mission很虛幻，傳媒剛好倒轉。現時不少傳媒老闆在香港投資傳媒也許目的是買個「政治保險」，或者往臉上「貼金」，但似乎很多未必明白做新聞、搞傳媒的作用、意義及使命。或者，另一個可能是︰目的根本不是為了做新聞，而是undo新聞(例如TVB﹖)。tvb now,tvbnow,bttvb, g  h7 B9 O9 g# m* q' E

' b3 B, j+ {+ t4 R, g一家敢言的媒體這樣被「搞掂」，在內地有生意的老闆們、親中的機構們，是否因此感到安樂﹖香港傳媒一個個淪為宣傳部，是否他們想見到的境況﹖傳媒越來越聽話，公關朋友們做宣傳是否更得心應手﹖
8 g0 ~$ j0 V$ B3 ]
3 i- |. R; O) Q5 w% W' S, e$ K' r等等，這世界有一樣東西叫因果報應。What goes around comes around. 傳媒寒冬，如何影響公關工作﹖傳媒與公關的生態如何相互影響﹖也許是公關、甚至大學傳理系應該思考的問題。為何這樣說﹖因為香港公關的質素也在急劇下降。不知這與傳媒質素下降有怎樣的correlation。$ [9 X9 K( V+ y# I: u
2 c) A( H+ q, }6 N; u1 W  K
昨日臉書瘋傳，本港上市的公關公司皓天財經為客戶恒大地產發出的一份新聞稿，竟然直接引用《巴士的報》及《大公報》的稿件，幾乎原文照登，並有註明出處及網頁連結。但這是一家上市公司的新聞稿，並有皓天財經的公司標誌。
3 {9 m* y5 N1 }+ U2 h8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E) ^0 M3 S- F- ^: u, I
我不知道，恒大地產對此事有何看法，該不會覺得那兩篇不是負面報道沒什麼關係吧﹖公司形象是怎樣經營的﹖一丁點細節可以反映出一家公司是認真還是兒戲。如果只是一兩份親建制報紙美言兩句就建立得了「形象」，為何大企業要用數百萬年薪請公關阿頭﹖尤其中資公司，要面向國際，卻仍採用內地那一套propaganda式硬宣傳，與駝鳥無異。
) P" \* x6 u9 X5.39.217.77:88985.39.217.77:8898  t- z/ n, T$ `# ~. P; e0 n6 F" Z
皓天的例子，可能主要是公關自己的問題。整體而言，傳媒與公關的關係，有楚河漢界的張力，那是為了互相把關，但沒有優質、公道的傳媒報道，對公關而言，是唇亡齒寒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D, ]7 u3 C" ]$ h" L0 t
1 k6 e% M& R1 N7 Z
! r0 z2 X! I( J* O- b( \

; t% G. _% q% ~# e2 W  H" q  y1 N, t/ r
: Q5 L+ x+ N# v/ C' Vtvb now,tvbnow,bttvb6 b# x, T+ `# L2 P% _/ g

felicity2010

【安裕被炒】明報拒撤回解僱決定　工會為工業行動作準備
- k2 X4 M9 K( I' A/ @: Stvb now,tvbnow,bttvb
/ v# F+ I( O: W% ]& X  n/ Q公仔箱論壇
* H+ v- F% r2 ]! h, ]公仔箱論壇明報職工協會見記者，圖片來源：明報職工協會
# \& l; g+ u, V; M公仔箱論壇$ \$ W0 o% m" _" V2 v: V

. Y" c( K1 S! _8 i7 U0 X* Z' _tvb now,tvbnow,bttvb《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕），引發員工強烈不滿，明報職工協會今日與管理層會面。工會主席曾錦雯會後表示，公司表明不會撤回解僱姜國元的決定。工會今晚開始就工業行動作準備，強調仍有誠意與公司商討。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P( g( c5 y6 j7 I

: x; _0 Q2 Z# J) d) r; k4 C( k公仔箱論壇承諾編輯部今年內不再裁員! g( n; ~7 v* R# R. q8 a

7 Y$ X( o2 z* X' ^公仔箱論壇曾錦雯會後引述管理層代表、世華集團執行主席特別助理翁昌文指，公司不會撤回解僱姜國元的決定，亦不會考慮重新聘用姜國元，但承諾編輯部今年不會再裁員。有員工在會上追問，是否因為新聞理念不同而解僱姜國元，翁昌文只回應稱會加強內部溝通。公仔箱論壇, t6 b2 [/ l, m

+ K' x! A: E; a( x  C5 w* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工會決定今晚啟動工業行動的相關準備。至於工業行動是否包括罷工，曾錦雯稱過去工會也曾發起過不同行動，會仔細分析各行動的好處及壞處。她又表示工會很有誠意與公司商討，希望找到一個方案能令報館暢順運作。
! ^% m' d3 i# m+ _3 ?# r
. Z% B2 |# Y( v+ a明報職工協會及後在facebook發聲明，稱工會曾提出若管理層撤回決定，不少員工都自願取消飯票福利，以節省資源，惟建議亦不獲接納。工會對有關決定極度失望，宣布啟動工業行動的準備，要求公司正面及明確回應員工關注。, X: ]8 I1 O& b) y1 V

6 W; x6 S& Z$ K* N& _9 |' b8 w: v3 v
【安裕被炒】明報工會：鍾天祥指安裕「好幫得手」　被裁是因「香港的問題」
9 P! S( c  ?  ?* j: |' Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y4 i" Z0 R3 j, Z- ?: L8 K" R! w; ]
, U7 F3 ^- c  ?
公仔箱論壇, ?/ B, i. a0 S$ s! g7 X* {6 R6 R( e
《明報》解僱執行總編姜國元（筆名安裕）一事，員工連番要求管理層給予解釋仍未果；明報職工協會引述一員工與總編鍾天祥昨日的對話，鍾天祥表示，姜國元「好幫得手」，但解僱姜不是他個人的問題，而是「香港的問題」，又指《明報》員工將事件鬧大，他很難再做甚麼。
" `# E7 N4 |' w3 ^% n; U; Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 \* d: b% C" T, D9 X) Y$ c% V公仔箱論壇明報職工協會今日傍晚，披露一名明報員工昨日在理工大學偶遇剛乘直通車返港的鍾天祥，員工當場追問鍾解僱姜國元的原因，並展開一場對話。工會引述，鍾天祥向員工表示，對姜國元被裁亦感到「好痛心」，因為姜國元「好幫得手」，員工追問為何「幫得手」仍要被裁，鍾天祥回應，這不是他個人的問題，而是「香港的問題」。之後，鍾天祥向員工表示，目前同事已將事情鬧大，很難再做到甚麼。
2 U0 U9 k8 y+ R3 B5 j公仔箱論壇
) k( ], d, R) t7 }* g! I8 O2 l職工協會原要求公司在昨日五點前，回應員工的質疑，但鍾天祥後告知工會，可於明日與員工會面。職工協會昨晚發表聲明，表示向公司提出，編輯部透過大量員工自願節減資源的方法，達到省回解僱姜國元涉及的金額，認為明報按理要撤回解僱決定，並要求鍾天祥應就粗暴解僱安排負責及道歉。