返回列表 回復 發帖

[時事討論] 紀碩鳴:港府不能無視港人遭綁架「秘密」判決

紀碩鳴:港府不能無視港人遭綁架「秘密」判決
: Y7 f" K/ @3 I9 ?5.39.217.77:8898

$ Q( x4 v+ g; S5.39.217.77:8898' v5 ~) e& a+ T# [. o- [
潘維曦夫婦遭跨 境綁架的消息曾在香港《明報》曝光。不過,潘維曦以「自己的方式」進入內地,事屬敏感,家屬低調行事,是希望爭取政府通過正常渠道搞清真相獲得幫助。為維護港人利益,香港政界也不乏熱心人士協助潘維曦家屬向內地有關部門投訴,還有全國人大代表假「兩會」期間,向中央部門反映,希望敦促廣州司法部門公平公 開、合理合法的對待遭跨境綁架到廣州的潘維曦。這起案件還驚動港區全國人大常委、立法會主席及香港立法會議員等出面關心。不過,一切努力最終都讓一紙「秘密」判決回歸到零。# }& I4 `8 \1 l8 \
5.39.217.77:8898# P: h, Y1 {4 B: x3 k& p# j7 K
潘維曦案 二審維持原判
" X* f/ t, a. A" R9 K& Z  A! U! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* z( N2 ?) W9 l& ~0 g/ y
據悉,就在立法會議員向北京相關部門領導報告,要求維護「一國兩制」、維護港人權益時,潘維曦上訴的二審判決書已經在廣州市中級人民法院悄悄議定。廣州市中級人民法院出具刑事裁定書,認定廣州海珠區人民法院的一審判決適當, 決定不開庭審理,駁回上訴,維持原判。家屬多次求助港府最終遭不了了之。
, F3 P& q( c. i. q! R8 V4 k1 X5.39.217.77:8898

) @+ Z" w+ O/ @1 O( ^' [* S公仔箱論壇潘維曦的辯護律師、中國著名刑事辯護律師翟建在接到法院不開庭下達判決的消息後,語氣嚴厲的在「微信」上寫下:「廣州中院真無恥:二審辯護人發表的唯一意見是,申請二審公開開庭審理本案。除此,辯護人未發表任何辯護意 見。上訴人潘維曦被人從香港綁架到廣州『受審』,本辯護人認為他根本無罪。」
3 r' k" a- Q" D2 ~4 _& g4 x% G5.39.217.77:8898

' o5 a' p( ~" X) M1 b公仔箱論壇2013年9月8日夜晚,潘維曦與妻子在香港深水灣開車回家途 中,在香島道被一伙衣著香港交警制服的「匪徒」截持,被綑綁送上快艇出公海,押送至廣東的山上拘禁,嚴刑拷打威逼交代錢財數額,還強迫要舉報所謂與前改革派市長黎子流等人的關係。隨後被扔到公安派出所門外,被公安拘捕,並一審以「非法吸收公眾存款罪」、「對非國家工作人員行賄罪」、「拒不執行判決、裁定 罪」、「行賄罪」等判處有期徒刑17年9個月,決定執行有期徒刑16年6個月。潘維曦不服,即刻提出上訴。家屬亦向港府及相關人員求助,要求嚴懲綁架兇 犯,要求公平公開二審。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b  M' s/ u9 T" r2 {- O; ^& D6 y

* H; Y: d  h* s8 S7 e( ]5 jtvb now,tvbnow,bttvb
潘維曦被不明人士從香港用「大飛」綁架到廣州,廣州海珠區法院一審判處潘維曦有罪。潘維曦表明上訴,代表律師三番幾次向法院申請要求公開庭審,除此沒有提出過任何意見。法院卻白紙黑字描述:是「聽取辯護人意見」作出的判決;翟建直呼,見過無恥的,沒有見過法院如此無恥的!* r+ }; G4 [  z: k

4 t' [+ |9 I+ m7 N1 Y$ F公仔箱論壇翟建憤憤不平的表示,我們都還沒有遞交上訴書,法官從來沒有聽取辯護人的意見。「法官都敢造律師的謠,還能相信法庭上有公正有真相嗎?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t4 _& Z+ \! A& F5 F$ D6 j
5.39.217.77:88980 k$ `3 }' }2 b3 c: s, \
雖然,中國法律允許二審可以採以不開庭審理的判決方式,但翟建指出,即使這樣亦必須聽取律師的辯護意見,「關於律師的業務,中國憲法上唯一作了規定的就是刑事辯護:被告人有權獲得辯護!」翟建指,潘維曦和銀行是借貸關係,有借貸款協議,根本不存在所謂的非法集資。
! C) A! E, v' K* @: n* d) D0 ntvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898$ ~1 D$ T; T# h9 W. X2 ?
另 一位律師段萬金到看守所5次會見潘維曦。段律師表示,一開始就認為潘維曦的案件根本就不能成立,不僅因為檢方的指控在事實上有極大出入,所判的4項罪行律 師均有理有據作了無罪辯護;更為重要的是,「越境緝捕嚴重違法,通過如此方式延續的訴訟活動應認為是違法訴訟、無效訴訟,所有已經實施的訴訟程序及結果均應予撤銷」。tvb now,tvbnow,bttvb( H* U3 x6 b2 P8 n6 v7 R5 w

' B- m, U% J4 Y8 _4 ~- U/ z1 e! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雙重標準 香港居民如何信服?
( |: h( `/ {$ n2 H% \5 s8 o( Ftvb now,tvbnow,bttvb

: \! e( \' ?- Q  f' E; a. x公仔箱論壇令人不解的是,為潘維曦案可以受到公平公開的對待,家屬多次求助港府,包括特首梁振英,港府將來函轉介內地相關機構後石沉大海。最近,潘維曦的家屬再去信港府,告知潘維曦案二審違反程序的荒唐結果,近期卻收到香港保安局回覆指:「在 『一國兩制』的原則下,特區政府為香港居民提供協助時,不會干預內地政府的執法、司法及懲處制度。」潘維曦的家屬只能感嘆,港府似乎很無力,很無奈。公仔箱論壇6 O# i1 _. z3 \7 g
公仔箱論壇- h/ `8 T1 P8 u: w) g  J
跨境非法綁架,甚至跨境執法在「一國兩制」的原則下可以肆意發生;為香港居民提供協助,保護免受壓迫冤判,在「一國兩制」的原則下,就無能為力。如此雙重標準,如何讓香港居民信服?如何讓人心回歸?
5 c" Y7 I( ?* K* V! ]tvb now,tvbnow,bttvb

; m! B5 d1 W+ a. `, _0 x跨境綁架是嚴肅的政治問題tvb now,tvbnow,bttvb' i$ z4 C  Z8 W- x4 U* A1 y* G
5.39.217.77:88982 E% C  |3 p: }; ]3 D& q  I, Z
潘維曦以「自己方式」遭綁架進入內地是鐵的事實,香港警方亦作了大量的調查取得證據,遞交給廣州警方;但廣州方面就是不配合,明知有問題,死都不回應,叫你神仙難下手。跨境綁架,港府面對的已經不僅僅是簡單的法律問題,更是嚴肅的政治問題。6 M: A' l1 G# E) Z' H

* w4 e/ _2 |  ctvb now,tvbnow,bttvb不 配合的原因大概有幾方面。一是粵港及港府與內地溝通機制形同虛設,港府能為港人所做的只是傳遞資料,即使面對嚴重違法也完全沒有制衡力;二是事情鬧的不夠大,沒有把敏感事件鬧到足夠引起中央的關注,沒有中央主要領導批示,地方上即使錯了也將錯就錯、互相推諉甚至包庇;三是按理說,香港主權回歸,內地和香港 之間的協調應該更容易,但在內地地方與香港的關係上,香港不能起主導作用,即使正義、正當亦永遠不會有主導權。公仔箱論壇4 V! B6 r# \5 Z+ {9 W3 R4 F
tvb now,tvbnow,bttvb' f1 R6 w- Y& {% g$ z! H
一紙判決書 掩蓋違法亂紀行為tvb now,tvbnow,bttvb" t: T" o% ^- a- R3 o1 l. j

& o% p: v3 P2 v5.39.217.77:8898潘維曦及其家屬至今還沒有弄明白,辛苦多年蓋起市值近50億人民幣的大廈最終被9億多拍賣,以為破財可以消災,卻被追了財產還要抓人。如此嚴重的惡果,不知 究竟動了誰的乳酪?不知究竟得罪了誰?律師翟建問過潘維曦,房子都被拍賣了,財產都給了,還要不惜違法跨境抓你,究竟是誰要如此置你於死地?潘回答說,他也不知道。公仔箱論壇2 z2 j! z6 l$ D& Z% ~
公仔箱論壇1 d0 [+ @$ ^& k8 p" b$ k% [
潘家、律師以及所有香港給予協助的議員、人大代表的努力,都敵不過廣州某些企業的利益輸送和市政府某些人的權力。一紙廣州中院維持原判的判決書,將掩蓋所有可能的官商勾結、利益輸送,以及跨境綁架等違法亂紀行為。
  
港商擄內地判囚 求助港府無果 閉門二審上訴駁回  決繼續申訴
- e2 `4 ~4 Z& ]1 M  w公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ D5 N6 c# M. x% E/ x
【明報專訊】港商潘維曦於2013年在港被人強行擄返內地禁錮,繼而被公安拘捕起訴的案件有新進展。於去年10月被判執行有期徒刑16年6個月、罰款80萬元人民幣的潘維曦,經上訴後,於上月15日在閉門審判下被駁回上訴,維持原判。潘維曦決定繼續申訴,直至取得公道、返回香港為止。5.39.217.77:8898' b4 ~" x/ h9 c' q. [; i6 q

8 o2 g+ W4 w1 z8 D8 H公仔箱論壇事發以來,潘維曦的家人先後多次向中聯辦、港區人大代表、特首及保安局求助,惟幾全無下文;家人本月初向保安局告知二審結果時,獲回覆指特區政府不干預內地政府的執法、司法及懲處制度。
" S9 \1 V5 ^0 Z' ^. Y
3 `' f7 v  s7 `2 K6 j" P5.39.217.77:8898潘維曦夫婦被人強行擄返內地禁錮後,潘太陸珈早前在香港警方協助下獲釋回港。據了解,陸珈早期需心理輔導,潘家至今仍「驚惶未定、擔心事件重演」,出入均受保護,避免單獨外出,潘維曦案件開審以來亦不敢到內地。公仔箱論壇) K$ `+ D9 I; V
tvb now,tvbnow,bttvb+ {# R# p' P/ E9 @
二審後禁律師探望TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n' B0 o" }+ O8 V% V

5 C$ B0 s4 s7 h- ~! C& M據本報了解,潘案在3月中於廣州市中級人民法院庭閉門二審,潘維曦的辯護律師翟建昨接受本報訪問表示,在二審判決公布前,曾探望潘維曦7、8次,形容被關押的潘「情緒低落、委屈」,原以為為上訴「預備了有力的辯護書,可能有轉機」,但二審判決後當局已不准律師探望,潘的最新狀况未明。
; C  {, h% o* h0 Q& H5 [- s' z5.39.217.77:8898公仔箱論壇: b# W" R0 Q. H+ h" n
港府轉交綁架資料 內地法院無理會5.39.217.77:8898- S1 e  ^$ J3 |* b+ l
5 L& x7 {. Y7 n; H
翟建稱,潘對上訴唯一要求是希望在二審時給予辯護機會,惟也落空,剩下只能繼續申訴,「除了這條路,沒有路」。翟建續指出,法院至今隱去潘維曦的港人身分,只以「廣州市人」稱之,而且潘是被綁架到內地受審,對其作司法審判是「不公平,也是不合法的」,他又形容整個判決過程與其他同類案件比較是「不正常」。
+ L% w# Y9 T2 O  a. k0 c! \9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i& F+ \) Z8 i8 L/ e# l- b
翟建表示,知悉港府有轉交潘維曦被綁架的資料予內地當局,但政府及法院均沒理睬。他認為,即使廣州市公安局要刑事起訴潘維曦,亦應透過香港政府協商「以司法協助方式」辦理。& f- }' r- a# b1 D% E/ ~

) @# ]" `- }: u: R% H, h* Q4 w/ j' v潘遭綁架 葉國謙:不能說公安做
+ K& i$ v" z, a6 Btvb now,tvbnow,bttvb
; D2 }  V" d1 v% o, stvb now,tvbnow,bttvb立法會保安事務委員會主席、港區人大代表葉國謙今年1月接獲潘維曦家人求助,葉國謙昨說,經他了解,認為潘維曦在港被綁架「不能說是公安做的,他只是被安置在公安附近」,認為這方面只能靠警方追查,又認為政府按兩地通報機制非失效,「要做的也做了」、「公安亦不可能不執行內地法例」。但他認同潘涉及的非法集資案,「檢控證據未必有很強的事實根據」,故於3月初的兩會期間曾去信最高人民法院院長周強,最近獲回覆稱,案件已轉交廣東省高級人民法院辦理。但翟建指他並沒有收到有關通知。5.39.217.77:8898; C! i* c9 t. a6 o) q4 R. y  I+ G

: }6 C1 h6 J: p( a/ A0 ?* Z公仔箱論壇資深傳媒人紀碩鳴今日在本報撰文(刊A27),認為事件已非只是法律問題,「更是嚴肅的政治問題」,批評事件顯示本港與內地的溝通機制「形同虛設」,港府只是「傳遞資料」,「即使面對嚴重違法也完全沒有制衡力」,本港面對涉內地的事務亦乏主導權。公仔箱論壇  u; F3 B' w8 }9 ]+ J
. ]# |# I" b: i' G3 L
特首辦﹕轉交部門跟進
! m6 n: ?3 H, p# E公仔箱論壇
' g+ g. D7 b5 ~! ^, M" [  }6 D3 I特首辦接受本報查詢時表示,收到潘維曦家人信件,「已轉交相關部門跟進」。保安局回應查詢時重申,關注在內地被拘留及被判刑的香港居民的法定權利;收到求助後,可按現行機制向內地機關轉達家人要求,又強調所有境外執法人員如在香港執法,「是違反香港法律及不能接受的」。警方則表示有關綁架案調查仍在進行,廣東省公安廳曾就案件向香港警方提供協助。
2 T/ B5 y0 d! W" T3 q) ?1 h0 ]7 ?5.39.217.77:88982 f' B: E% F% ]1 }' v! c/ e2 Q1 v' [
明報記者' E. e( W/ R. n8 a- {$ U

) U4 _/ o1 k8 J8 V5 y# `* ?
6 w. s# B, l* ?# E" A) J# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898+ \, ~+ v% {9 P, p! c' r
港區人大代表葉國謙今年3月初去信最高人民法院院長周強,希望跟進潘維曦案的進展,得到的回覆指案件已轉交廣東省高級人民法院辦理,惟潘的律師沒收到有關通知。(葉國謙提供)公仔箱論壇/ i# f' X, J  j6 h; G  C- l
        
5 u& R2 R) S; t! `3 R, f
8 y, H& u& l- m. |5 _7 R, Z& MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb; b9 v# `9 C6 ~0 J
2013年9月,潘維曦夫婦疑返回其香島道寓所期間被擄走,送到廣州禁錮及嚴刑拷問,其妻陸珈則在香港警方協助下被公安釋放回港,據知潘家仍擔心其人身安全,出入均有人保護。圖為香島道寓所附近範圍一帶。(資料圖片)5 \; I/ x: t2 v* C: X# Y! Y

9 \9 h& I; q0 u( C/ k: X
  
返回列表