港商擄內地判囚 求助港府無果 閉門二審上訴駁回 決繼續申訴
! Z. u0 O& n) G# {! S" d' T5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 d# b* |" O; A2 k% {9 E Y
【明報專訊】港商潘維曦於2013年在港被人強行擄返內地禁錮，繼而被公安拘捕起訴的案件有新進展。於去年10月被判執行有期徒刑16年6個月、罰款80萬元人民幣的潘維曦，經上訴後，於上月15日在閉門審判下被駁回上訴，維持原判。潘維曦決定繼續申訴，直至取得公道、返回香港為止。tvb now,tvbnow,bttvb8 b( C+ Y7 B' [: x
0 K* L( p) v" h5 W$ F公仔箱論壇事發以來，潘維曦的家人先後多次向中聯辦、港區人大代表、特首及保安局求助，惟幾全無下文；家人本月初向保安局告知二審結果時，獲回覆指特區政府不干預內地政府的執法、司法及懲處制度。 ~( O4 [/ ~9 A% R. n, n5 z, F
5.39.217.77:8898- _, L5 c. F- [
潘維曦夫婦被人強行擄返內地禁錮後，潘太陸珈早前在香港警方協助下獲釋回港。據了解，陸珈早期需心理輔導，潘家至今仍「驚惶未定、擔心事件重演」，出入均受保護，避免單獨外出，潘維曦案件開審以來亦不敢到內地。
+ P6 E# b; V* C公仔箱論壇公仔箱論壇5 d/ ]# `6 |1 m8 s# }6 N8 o
二審後禁律師探望
. O- D6 K9 [+ u$ X. I
6 F! y3 M. K0 Y1 r, w5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據本報了解，潘案在3月中於廣州市中級人民法院庭閉門二審，潘維曦的辯護律師翟建昨接受本報訪問表示，在二審判決公布前，曾探望潘維曦7、8次，形容被關押的潘「情緒低落、委屈」，原以為為上訴「預備了有力的辯護書，可能有轉機」，但二審判決後當局已不准律師探望，潘的最新狀况未明。5.39.217.77:8898, L, a4 u3 \2 W1 g+ E
, d' A; ^7 }' ^# f5.39.217.77:8898港府轉交綁架資料 內地法院無理會
+ H# E" }) V4 }* [5.39.217.77:8898# j C% ^& G+ @+ D4 w
翟建稱，潘對上訴唯一要求是希望在二審時給予辯護機會，惟也落空，剩下只能繼續申訴，「除了這條路，沒有路」。翟建續指出，法院至今隱去潘維曦的港人身分，只以「廣州市人」稱之，而且潘是被綁架到內地受審，對其作司法審判是「不公平，也是不合法的」，他又形容整個判決過程與其他同類案件比較是「不正常」。/ m7 E+ l ^0 U4 E. Z
# }! }& ~4 q- C! X3 Ltvb now,tvbnow,bttvb翟建表示，知悉港府有轉交潘維曦被綁架的資料予內地當局，但政府及法院均沒理睬。他認為，即使廣州市公安局要刑事起訴潘維曦，亦應透過香港政府協商「以司法協助方式」辦理。5.39.217.77:88987 h+ G* y: l, h! d1 O7 n
' J; J6 L7 Z/ P, |潘遭綁架 葉國謙：不能說公安做
( x) ~; w+ y7 I* L, N: p/ ^公仔箱論壇公仔箱論壇4 X, j* T9 p$ ^& w4 }5 W' M
立法會保安事務委員會主席、港區人大代表葉國謙今年1月接獲潘維曦家人求助，葉國謙昨說，經他了解，認為潘維曦在港被綁架「不能說是公安做的，他只是被安置在公安附近」，認為這方面只能靠警方追查，又認為政府按兩地通報機制非失效，「要做的也做了」、「公安亦不可能不執行內地法例」。但他認同潘涉及的非法集資案，「檢控證據未必有很強的事實根據」，故於3月初的兩會期間曾去信最高人民法院院長周強，最近獲回覆稱，案件已轉交廣東省高級人民法院辦理。但翟建指他並沒有收到有關通知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J) w2 n" T$ d, s: k
5 j% j% C/ T1 b5 V( L資深傳媒人紀碩鳴今日在本報撰文（刊A27），認為事件已非只是法律問題，「更是嚴肅的政治問題」，批評事件顯示本港與內地的溝通機制「形同虛設」，港府只是「傳遞資料」，「即使面對嚴重違法也完全沒有制衡力」，本港面對涉內地的事務亦乏主導權。. y; ?; z6 N8 J, I8 D. M1 @8 u
, q+ R; a9 K! r6 j) g/ |tvb now,tvbnow,bttvb特首辦﹕轉交部門跟進TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y' n; Z% G) L) s/ X$ m/ t7 l5 d
% m7 ~8 J3 ~) q
特首辦接受本報查詢時表示，收到潘維曦家人信件，「已轉交相關部門跟進」。保安局回應查詢時重申，關注在內地被拘留及被判刑的香港居民的法定權利；收到求助後，可按現行機制向內地機關轉達家人要求，又強調所有境外執法人員如在香港執法，「是違反香港法律及不能接受的」。警方則表示有關綁架案調查仍在進行，廣東省公安廳曾就案件向香港警方提供協助。tvb now,tvbnow,bttvb1 |% _3 F7 n6 g+ Z
9 L7 T9 G$ m2 `0 x- `1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報記者
0 [ Q# G$ f' }5 Y# N5 U1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z- I, r& X4 u4 j% B: h
+ q# a7 z m2 F
2 G% ?( D, p- Z: O5 Ktvb now,tvbnow,bttvb港區人大代表葉國謙今年3月初去信最高人民法院院長周強，希望跟進潘維曦案的進展，得到的回覆指案件已轉交廣東省高級人民法院辦理，惟潘的律師沒收到有關通知。（葉國謙提供）
Q( F) @2 M; ?" e$ i" [
* w# y5 U r* r公仔箱論壇
5 S6 [' a, D$ i5 N% C公仔箱論壇 7 T/ e, W' N1 h6 `5 t9 ^
2013年9月，潘維曦夫婦疑返回其香島道寓所期間被擄走，送到廣州禁錮及嚴刑拷問，其妻陸珈則在香港警方協助下被公安釋放回港，據知潘家仍擔心其人身安全，出入均有人保護。圖為香島道寓所附近範圍一帶。（資料圖片）
5 T6 q @; [4 A' W- ]% h公仔箱論壇7 l# N2 M/ p# [" l; h! }7 I1 m
 |
發表於 2016-4-21 06:55 AM
| 