本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 " T2 A' U6 K/ `- O2 x: C, H
tvb now,tvbnow,bttvb8 |2 G$ y0 B! Q2 b- y" r
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
& \% X+ v% t0 c5 `7 Y
1 P& V5 z- S3 P$ K* `5 T4 |1 etvb now,tvbnow,bttvb. g% J; _4 `0 a2 o q- P, q
9 D' i( b" O* F
/ j- r4 `& `4 L/ q香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c( `) I) B7 F7 V# G) _1 I
" n) ^- j, v+ p# y4 l% S" k
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
9 g- D8 e. y# Z; [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ |/ ?; \- s o" I! ~& C6 q$ }
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？5.39.217.77:8898/ H) R) v6 @+ E0 u
! j2 }' J ]& w- s/ I; U/ R' J* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o. A* f" j+ R
0 c6 a) e( O, Q. h
3 y$ u; a; m" N" d: Z公仔箱論壇& \ i, |9 \. v- d
中共打壓，為何燒到香港？! \& e) ]7 u) e6 p/ k
1 K, e: S2 {8 q+ M( n/ v u; A8 vtvb now,tvbnow,bttvb「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y8 d7 W8 f# N3 u! P7 C
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
8 J9 b# f6 y. Z; R% T; stvb now,tvbnow,bttvb所以中文書的計劃，被迫擱置。5.39.217.77:8898' a7 @2 |4 X+ E
! I7 f% F. c7 Q- y* j) q公仔箱論壇林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
3 h/ D7 m2 ^6 g, |) [+ f: e1 ^tvb now,tvbnow,bttvb; _3 L1 q6 W! L6 E4 g9 ~0 `
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？tvb now,tvbnow,bttvb& K0 C# m7 r! N, |$ o1 v
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」6 ~) b6 D3 @* _- [
tvb now,tvbnow,bttvb6 L" U6 N; k: s% Z9 X3 h$ X2 X
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。- N$ h a' ]+ b2 m
% d0 \3 z" V! J0 M- U公仔箱論壇「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
+ M9 [; {; c+ R. Z李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
$ e- X& X- v' P) j公仔箱論壇# Y* S; ^5 L0 \7 Q0 F+ q' u G
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。公仔箱論壇1 |$ @6 r0 f# {7 N `. r' @! V
! E. J' Z- E0 A! N' f
* * *8 F3 ?& O) u% M
tvb now,tvbnow,bttvb. X9 o; Y6 U4 w# G- K8 w9 L# e
 公仔箱論壇4 a+ X0 R% }( u" R/ I3 a" f
tvb now,tvbnow,bttvb7 X8 P& i6 d, X+ w- I$ x+ J+ a& C
大陸信謠言 政敵造文章
$ i& l u& T) n" l. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t5 A/ b! M* Y' P6 w% b: e1 v3 X) M
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
% o# O5 ]* ~& h9 M* E' o1 i8 X5.39.217.77:8898雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」. o/ w$ t7 E% H5 Y- Z
" J# C! W7 E- b/ e" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
j) _$ ~ l9 E2 d/ X, I- a( q, g- d! K ^
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。, ^$ w8 K; Z/ e% \
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t: j: O1 J7 E! G6 o* l
0 g! @, H/ J; J( X9 c6 c* e挑動民族主義 支撐中共政權
$ G5 l Z9 b( b5 A# X% @5.39.217.77:8898
0 h" R) \$ }) A6 v「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z: i" j0 |: X! P9 W: R) b% U
& W1 f! A0 h4 B( t" a3 ]tvb now,tvbnow,bttvb這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
5 [% f+ J; {/ C/ t n$ d' Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- j" W6 i3 B* R% L) C
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
) G: E5 [& k& Q" ~, l8 ytvb now,tvbnow,bttvb
5 {* T8 V% u; W- `- l6 G8 P無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。tvb now,tvbnow,bttvb. O2 h$ g8 H0 ]. x, y
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。5.39.217.77:8898( \/ y+ |' I$ s' j
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
5 |. R; g5 y; `4 }1 m# C) K' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r# p6 D( c3 r# h' b
* * *& i' E+ n! g8 a
5.39.217.77:88987 U$ }. h" J. e# c7 H& Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @) S# c% f5 L1 ]
5 K3 H9 Q, z5 A! z$ @5 \* J$ g公仔箱論壇紙媒空間收窄 怎麼辦？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s) E* K! q6 k, a5 y* c
5 V( z Z2 F# q! B( G
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。5.39.217.77:8898! d. B+ r4 a7 r/ g7 m
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。公仔箱論壇( {/ H, v+ g1 N- N
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [% z7 p: n9 B4 Y$ ~4 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |; n0 A& s$ Z( f* J- P% u7 o
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
* N D( f. @# ]7 n8 ]! L公仔箱論壇練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
$ D. J# X8 J' x+ ?7 F/ v+ m( ~4 N5.39.217.77:8898% h+ E( ~3 x0 |& F
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」 C! ^% |7 j+ d& ~1 Y
% T' }. T6 o5 `
關鍵不是媒介tvb now,tvbnow,bttvb$ o4 Q" g. \- w V
) i( F- u3 L. ~! h- J, v( s$ m, N j「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
5 T: {, u& a4 O* n4 w公仔箱論壇
$ }, P/ o) C g( t( ]: w公仔箱論壇「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」/ @1 S# P2 M, b. D! s4 a0 Q3 ~% e
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」4 @! u/ k6 ?4 \* L/ T5 E: o3 Q
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N; |# s/ x; ~+ T4 D
6 M6 v! e) J% v* A6 }1 V' i
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
( D- O, c5 }4 f, u x
( L m* |7 u. n& e6 [/ B* * *
. r: f7 F- q" m9 l w5.39.217.77:88980 K' k+ }& J! i
「寫一百篇梁振英都不會下台！」5 ]+ a/ ~8 e+ v7 y
! F! _% z" I) ptvb now,tvbnow,bttvb李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
' i$ @5 f) y9 @+ u. a7 j }! h7 t. `' Z" g) n- P$ o
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」公仔箱論壇 }, j; V4 [. J+ g4 a2 E/ g
: Z5 m4 w, Z _6 stvb now,tvbnow,bttvb那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」: m/ ^. c7 m9 U
tvb now,tvbnow,bttvb- a' G+ ` ~+ ^
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
& B* o: Q" l, s0 b; o公仔箱論壇
- w7 @8 R+ N* a$ H/ G5.39.217.77:8898政治評論 要扭轉人心- `& E6 Y7 W8 M$ w
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」公仔箱論壇2 Q5 y2 q) P0 ]' ^* I, i6 f$ p( Z
# f) c0 x D5 i- D) l他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
8 W0 i; f& e0 l) ?, itvb now,tvbnow,bttvb
/ ?1 i( I1 ?6 v% j: ]這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
9 J8 I* \: f0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ S8 C. P( g2 C% a' x第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
! {1 l0 E! \! X3 h# a* C) htvb now,tvbnow,bttvb# O7 ]4 I3 `! [2 `
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
; }' K& {+ r6 W. a- y k c# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M/ Y' J( P1 K
/ c2 U5 u2 ~" [( q+ Htvb now,tvbnow,bttvb當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
- K* P& m: O7 O3 N公仔箱論壇
* ~4 B0 i# s8 i- j$ _討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
2 E' P+ \& a& T- }, ^: b; |5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y$ m& }/ E3 g+ ~& y- F$ d$ L
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
1 \0 O7 Z$ p* m1 P4 S: Q$ ? s* z5.39.217.77:8898- i& r/ E1 y6 r7 b4 S2 O
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E! j5 q; u8 u2 _- l+ _
$ \1 D6 V7 @6 l/ Z* x OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」. ~6 b' D* f! P/ e2 h$ V
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
