返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?
6 c- w7 j- E9 S6 o. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb( J% h6 b( y1 w0 Z
/ q0 T  i5 ~5 _$ z: X* T8 R
香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。tvb now,tvbnow,bttvb8 @! k# z; q. |( k! l" _
梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。

, U$ I6 Y/ ]2 `/ K
: C7 r) Y1 X1 R- Y8 K* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。

2 Y2 {, H$ J6 C1 q/ Q
- L* l+ z% G$ q3 ?0 Ztvb now,tvbnow,bttvb但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
( T) Z& k8 }# ~% M8 [% R
. Z- ^8 {1 S* G6 g2 H) l9 j3 Q
大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。

8 B* t2 W9 p4 k9 q9 `6 i公仔箱論壇
9 V  f0 u6 j* T  C( Z% z5.39.217.77:8898譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。

) k( a0 r7 D; m( v8 V% e/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* {% Y0 b- j' D$ T) y5 ?tvb now,tvbnow,bttvb一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。
" c8 w  m: t1 ~3 s7 F! {8 q! N5.39.217.77:8898
0 k/ m) K( ^% E' i- @& M5.39.217.77:8898一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。
5.39.217.77:88982 U& e& |$ u! l+ N) |7 Q
tvb now,tvbnow,bttvb, \4 @0 l$ H# J3 H, ]
英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。

  Z* z5 Q/ q2 A( U" W6 f0 Z- q% B1 b4 x4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R, m) i* o5 l- |8 N" `& H9 \

( s' ~8 m2 E. @  ~1 x% wtvb now,tvbnow,bttvb陶傑: 語意學tvb now,tvbnow,bttvb2 w% g. i' l$ _

/ i5 Z1 k/ X" V4 Y; s5.39.217.77:8898「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。, I6 B! Q8 M8 U6 a' w6 Q
公仔箱論壇! Q% E4 p9 z7 l$ P4 G; m. d
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。公仔箱論壇3 H5 g4 J2 p; m
4 w4 C  d# c5 O: h6 ]8 F! [2 f3 T
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。
% P& W. X7 R1 |/ b+ J- L+ @, D; M6 c/ [% b6 B
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。& i- M8 T( G+ j) N

; w6 g/ B7 B5 b1 j6 o4 X* O( N公仔箱論壇
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。5.39.217.77:88988 t6 ~$ ?  }2 Y; O) ^, |

% |$ g1 Q" ^! v, s$ K3 L: mtvb now,tvbnow,bttvb
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。
- N% G) r6 ~! \, ~7 x" H
- @+ S& s- ?( ?( \
除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。tvb now,tvbnow,bttvb6 p) B" H) ]9 J5 m7 y6 c( @: i
公仔箱論壇# A/ d3 ?  Q2 u4 _* [( ]) {3 ~
共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。tvb now,tvbnow,bttvb& l( e; t$ ~0 I" Q# a3 R& I7 a  C
5.39.217.77:8898/ a, Y/ S, \3 {% \/ R" v
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。
. h8 V; }# t" {$ o9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \$ v2 ~% J% x' s+ i5 s1 O
  
張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡
- X3 o2 M+ H+ D& I; b5.39.217.77:8898, B: f5 ^6 Y1 X* O
5.39.217.77:88988 }6 K- f  N( ]' j& Z: S7 M

) ]0 i$ h$ J" Y5 R8 n公仔箱論壇中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。: I4 ?3 v* W: v8 H

% g1 g, q% n" X公仔箱論壇張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。& r. Z( e1 I# V* c, H, b
1 m" {% L8 J8 A8 Z% \9 I6 X3 c
張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。
$ n" M7 j1 q( h4 j( |8 a: J0 o5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* d' W0 C1 ~2 }+ l

. [. S8 `" m& l/ N( s指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒- k1 @5 u  i1 F

' ?) Y$ o& G, E% x. W6 T 5.39.217.77:88981 E- L6 q# X: ?, W  A
* K5 s, y: N' @
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。. E  Y/ T$ F) a  [$ C0 |
當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。公仔箱論壇7 C4 U; e2 `+ W. b& |1 }8 \
) V( n0 ?+ i& g) ]3 }# q
城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。5.39.217.77:8898$ [# w# G: J. n5 |3 q; k  j8 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i  |) F2 i( G
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。
, i) ?! P! W9 y1 }/ f. U, `* n1 J5.39.217.77:8898
3 ?4 a$ J! q$ m" i2 ]$ ^何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」
0 {4 Q8 [& S* [+ B8 P. Q0 g
/ t% I' j2 B+ W1 K公仔箱論壇李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。! x6 p% Z/ N# \. x

% I/ H8 r6 V9 J5 d5.39.217.77:8898何君堯:現在立23條是時候
( z. R  i5 p5 k8 G+ v- a2 t( B5.39.217.77:8898主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。4 R" _4 J9 T$ l" `8 M6 N5 ^# J

+ P+ N) U! h+ m# l' e梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
1 f1 q: m" i+ V* B公仔箱論壇
; B8 ?, ?5 p6 }# o0 ?& ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 B7 ~& @5 Z7 u* k! m% Q, l
撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊
" i) r. K1 A* `6 c4 H: i, T% g5 p: J7 ]
公仔箱論壇6 o. |9 j* R5 \' d
正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)
1 {7 x. \4 H0 G- U; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C, g$ R8 {' b; V
「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。( I( \3 T0 j  z

. L/ O2 C; R; a- f8 Dtvb now,tvbnow,bttvb遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。7 W8 S" {, l0 W  @/ o
港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。
* O. F4 j" w$ u+ h
7 b, Z- k0 W7 ^0 X0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛字頭成員:被李騙去20萬
, W% x$ S4 W5 q- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V7 B8 g! c* H1 @  [9 k9 m0 K9 z
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。
1 t# D/ I( i# M; z; f8 r/ |  ~公仔箱論壇; l9 X" _" q6 z  X1 H; e
相關報道:: i7 D6 h7 c4 Q( C7 l7 C3 ?' j& s
明報
8 z1 ^" G1 X- n5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; w' L  j; c; C1 e
# o. S! b+ _8 \1 \; Y3 Y; I
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I/ t( J/ s) G; P% Y4 Y& B
2 A% v! }  ?9 C( M$ j# _9 B

( ?1 U6 v# S! Q* ?" D+ r8 y0 Y" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D* R) A; M# d: C. y9 H+ @: ?
* ~# t( k$ s+ Y; @9 O7 m& m# C
前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。
% ~& O. D2 I6 a9 l* g2 i5.39.217.77:8898
( A$ g+ r( G2 b5 x公仔箱論壇關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」
, B( Z% v' Y( l. [/ gtvb now,tvbnow,bttvb
6 i; c8 r! j+ Ctvb now,tvbnow,bttvb無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。
( f% ?+ F$ S8 b6 ?6 z" r# _5.39.217.77:8898有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:
% Z8 X+ f2 q" e# ~2 m! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?7 C6 S( B+ ?: V+ h/ c5 M& ~
2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?
! c$ o; A7 V& _3 z7 ^: q4 b0 N2 L1 ?$ w& |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?
* I( a# @4 w5 P1 _0 f/ V5.39.217.77:8898(任建峰)
7 u) \+ o, b: b, G! Y4 {9 y- m
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?
! W! S0 T( o3 E- P, D- Qtvb now,tvbnow,bttvb
" X3 g6 X  P0 g公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。
  
返回列表