返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎:施政報告土地內容剖析

姚松炎:施政報告土地內容剖析5.39.217.77:8898! V, @( I2 B" S9 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N! i; K' _+ K
" s% v$ @! _# D& A
5.39.217.77:8898! y/ N0 p" n8 C! y! }$ S- q' t
5.39.217.77:8898" F6 Z" g9 D' @" U' v. {
公仔箱論壇/ D1 d: h% h# F' A* g2 V
圖為香港沙田的公共房屋。攝:盧翊銘/端傳媒   2016年香港施政報告出台,土地政策令人震驚,全面賣大包,明益地產商(明顯優待地產商地),步入「官商合作」公開化的新年代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~: ~; H  {$ z3 m$ ]4 t+ g

  Y- K# G1 \7 x1 u- X+ E- m其中以工廈活化免補地價改劃用途為例,施政報告提到已合共批出105宗土地契約修訂及特別豁免書申請,節合約為124萬平方米商業樓面面積。工廈轉商廈,平均每平方米樓面面積售價由港幣78,390元上升為130,510元(註1),地價升值近倍,若地價全部豁免,即合共豁免了約值646億元地價。免補地價,利潤全歸地主,真接送贈利益,開啟官商合營新紀元。5.39.217.77:88988 s7 U( g# O9 ~2 f  ^
公仔箱論壇2 F. d  F! R& }) |& f( f+ e1 C  |+ J
過去十二年,大家一直見到工廈售價愈炒愈高,升幅比其他房產價格有過之而無不及,完全脫離工廈市場的基本因素。工廈價格指數從2003年10月的71.9,大幅颷升939%至2015年9月的747.0,差不多升了十倍!同期住宅價格只升了383%,升幅不足工廈升幅的一半(註2)。市場似早有消息,投資者預知政府會放寬改劃申請,並減收地價,十多年前便有專業學會要求政府八折收取補地價,當時未能通過;最近又大費周章推動補地價仲裁機制,企圖繞過地政總署估價師的專業決定,減收地價,我亦曾撰文討論。似乎這種直接免收地價安排已經成為新常態,可謂一步到位,終生受惠。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a! d- V- p# J$ K) Y# q4 @
: w' r1 I/ D0 S$ Y
此外,施政報告提到把現時的荒廢(非優質)農地大舉改劃為發展用途,估計釋放超過3400公頃土地。若果新界東北發展方案的政府收購農地價適用,農地主即可獲利百倍,由農地市價每呎100元提升至每呎1000元以上,既可高價賣給政府發展,如果規模足夠大,地主更可自行發展,獲取更豐厚利潤。
1 o  T; l4 {. c. R! Z. E5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 ~$ F$ B* r6 [) m  P2 ~
改劃農地,送地主一份大禮
/ Q' v, _8 s1 {" N1 G8 F  ttvb now,tvbnow,bttvb發展商囤積農地,任由荒廢,源於上世紀末的換地權益書政策,早有前科,囤積居奇。然而,過去城規會一直沒有大規模改劃農地,只作蠶蝕式地慢慢入侵。今次施政報告一改作風,提出整合釋放荒廢(不適合耕種)農地,改劃為其他用途,送地主一份大禮,雖然望穿秋水,卻是一本萬利,也許是地產商已經等得不耐煩,可能有人想爭取連任,所以接受交易條件,及早容許收割,免得節外生枝。
1 M8 u9 R, I1 r5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb0 }4 f" F# n9 r+ c% ~
發展項目,除了地價成本佔最大比例外,還有勞工成本。過去兩年,地產商和承建商已經透過多種渠道,製造勞工成本是建築成本急升主因的輿論,從而推動大規模輸入外勞政策。我雖然已經向公眾提供科學數據說明真相,但仍然不敵謊言千遍。施政報告明言啟動再優化「補充勞工計劃」,大舉輸入外勞,地產商自可減低勞工成本,本地工人唯有接受再培訓,轉行在職貧窮,迎接退休無助。/ M& z. ~9 Y7 p% D5 c) K
5 j- l* J! L* k
否定「棕土先行」,捨善行惡
9 ~& m+ y: u) A( q; }7 M* `輸入外勞加上十億元資助一帶一路獎學金必然需要更多房屋、土地、基建,旋轉門自必轉過不停,賣地、興建、銷售,政商利益自可盤滿缽滿。然而,地從何來?施政報告卻斷言否定「棕土先行」政策,捨易取難,反向藍海綠地埋手,捨善行惡。公仔箱論壇$ C# Q0 o5 K* N: c+ Z3 [; ^7 e

' R0 ~  g( p# q8 ]" C其實,棕土先行既可改善鄉郊環境,復可提供土地儲備,更可糾正政府因敗了官司(生發案,註3)所造成的失誤,何樂而不為?若言棕地現有用途不能搬遷,那麼為什麼將軍澳137區在沒有地方安置公眾填料區的情況下,仍可強行改劃發展?似乎,關鍵在於誰是地主。
- ~& l, z& g0 j( R% t# |& s( ^* A# n3 i$ g3 k5 C
一言以蔽之:香港「土地屬於政府,不屬於人民」,政府濫用土地資源,把地價送贈財團,官商合營,推到極致,卻毋須諮詢市民,亦不受民意監察,更可免卻招標程序,堂而皇之進行利益輸送,斷送江山!
/ x( ^0 s" |- @
3 l1 i/ P" a! b2 S( I註:tvb now,tvbnow,bttvb, K: M  F0 J# ~0 e8 R
1.差估署2015年11月九龍區私人分層工廠大廈平均售價及同期九龍灣/觀塘甲級寫字樓售價,http://www.rvd.gov.hk/doc/en/statistics/full.pdf
6 a9 y, r8 H1 G$ U2.差估署2003年10月及2015年9月私人分層工廠大廈售價指數及同期住宅售價指數。5.39.217.77:8898/ X# i/ j2 M2 b- T( z
3.「生發案」:Attorney General v Melhado Investment Ltd. [1983] HKLR 327
  
返回列表