假才子: 關於選舉的新聞用字......
' p/ `3 o9 r( A9 f/ J! |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C8 B4 A1 ^! G! k5 J2 p' S5 W
 公仔箱論壇! S, K/ w( K, D9 h, H
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
6 |# o3 Z# p! O6 \6 k% N
4 O, y& m8 p$ S" W0 r3 {6 x2 i4 N# E3 ]5.39.217.77:8898「變天」
# N; C) r. w" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
^3 x+ Z4 x0 ]0 h# D6 X2 ? X) u
y& \- b# r4 \tvb now,tvbnow,bttvb「勝出」5 y+ G- X7 D, p/ R- V" K. L0 _/ K
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
7 t$ n4 m" Q* h; P) B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 M4 G1 b7 Q2 j3 {! Z' Y3 i( r' w
「造王者」5.39.217.77:8898) x/ }0 J5 [8 G! Q n9 i
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。/ y! X2 b! z, G
公仔箱論壇- L0 A+ A% T' e% g+ f
我們來看看三組情況：
0 b- y& ]+ d- I1 L: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S7 M3 _% h% O& ?6 z) G+ V; Y
Swedish election 2014
! m' k B! J: p4 J9 Ileft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159tvb now,tvbnow,bttvb* |/ d' a& ~( z2 @" d0 M
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [/ E9 w( I! `, ?. H b9 M7 Y
far-right (Sweden democrats) 49. w) H& j: t9 ?' z. h
total 349 / majority = 175
2 ~; x8 Q; ]8 a' E左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。5.39.217.77:8898) ]2 Z3 ]3 x# L- Y; g& R- \, q
UK election 2010公仔箱論壇$ L* O% {$ `/ T+ S
Conservative 3065.39.217.77:88987 t: j& u4 d. q4 y% g7 |9 k2 j
Labour 258
' B, Z0 M3 A& G2 | @. R+ W+ n公仔箱論壇LibDem 57
' h$ B# R# |1 bDUP 8% x& |: F! U% ?9 j
SNP 6公仔箱論壇4 x* q7 t! W! L3 X: P% ]
SinnFein 5tvb now,tvbnow,bttvb% m: z ~6 O- ?+ Z* I& A
Plaid Cymru 3
- c( W: Q: r0 l$ C# @5.39.217.77:8898SLDP 3tvb now,tvbnow,bttvb# C! s" v% e$ W# ?+ Q, C1 d7 }, g0 l
Others 4+ D- B. H0 Q: ~/ ?; t
Total 650 / majority = 326
% r) O5 M$ s& Q* ~自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
6 l) G' y3 n; F% p- q( K5 q2 Vtvb now,tvbnow,bttvbSpanish election 2015
' O0 x+ l# w. _公仔箱論壇PP 123
% o. n6 W9 L0 j; G0 t0 Z: E0 L5.39.217.77:8898PSOE 908 K& H7 w# P( m: q2 Q; f
Podemos 697 Q5 t( J" h0 z5 x: o
Ciudadanos 405.39.217.77:8898+ ^2 i7 m5 e2 I1 [8 t. Z
ERC 9
|& v1 \0 |7 I! Ltvb now,tvbnow,bttvbDiL 8
* }' b/ ^: y& {6 r/ H公仔箱論壇EAJ-PNV 6TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c/ w/ d- K1 ?+ H6 M
Others 5
" w9 O" t8 }* L# nTotal 350 / majority = 176
" A2 T; G! _0 x3 a6 @
/ B4 X3 Z& Q1 N+ m5.39.217.77:8898Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？公仔箱論壇9 \" c* G& v: H* |- c' @' \
b( x" O! [# z5 e5 ~5 [
「向左」「向右」
) T! V" s4 n6 U4 V" N) H; q: r公仔箱論壇英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
9 g" m# I4 P- a$ B公仔箱論壇
* `6 c' _" M9 S4 j& ztvb now,tvbnow,bttvb以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 