假才子: 關於選舉的新聞用字......
$ k- G+ R0 m. S2 B, W5.39.217.77:88989 h ~, V/ ~9 f7 A& z# ^6 |; V, Y
/ V* W2 v" w$ Z3 M! U. U1 W/ O公仔箱論壇由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
) n+ C4 q# A) B% T8 c
' ^6 U/ q* N0 z4 r$ z「變天」
5 ?/ t" e1 N$ A; Z" `1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
% @3 S" t/ f j, M) N1 i8 N B( Y5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 ?$ @0 J% Z; T* n% J) K+ Q
「勝出」tvb now,tvbnow,bttvb2 [- N7 v7 i# n. P* V
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。 M5 v: E! A. S5 B7 d- y0 }5 X" P
( w) h# x+ z5 d2 s% g2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「造王者」公仔箱論壇7 W* e& g& i# Z" a
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。. v. ~: ?0 F; o, v0 W9 i* Y& Q$ V
5 K& T! s& L2 j我們來看看三組情況：5.39.217.77:8898' _3 f) @% T1 h, P
% N! Q1 s- Z& N/ u* nSwedish election 2014
: @$ D* n* k Jleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i9 d$ w k! T
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B# `- d: j3 L- B& I
far-right (Sweden democrats) 494 z+ e) u- r% }: Y8 }# s7 m4 b8 K
total 349 / majority = 175( Q$ [! U. J4 t
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。8 B4 v, s( s# K4 Q2 k
UK election 2010TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {( k) q2 a" E$ L
Conservative 306
% H, V. _/ x8 ^5 stvb now,tvbnow,bttvbLabour 258
9 w9 A! o' Y: |$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。LibDem 57
/ u, q& G5 z- ]6 J公仔箱論壇DUP 8TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @7 X/ {" Q0 g6 r" Y$ M9 K( t4 k. \
SNP 6
: C! {) v6 |* F, l! G& t4 J公仔箱論壇SinnFein 5
9 e$ y# o+ t+ }0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Plaid Cymru 3
! Q' _# p: q/ I/ M0 P2 kSLDP 3
, O; X% r/ Q! b+ \% j' }7 D8 r* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Others 4tvb now,tvbnow,bttvb) U+ x- f) `4 Z
Total 650 / majority = 3265.39.217.77:8898) ]5 k; M7 S$ }6 C- _ r5 {( q) \1 L* Z
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
; l* c/ E. q; ~. k9 i" A u& d公仔箱論壇Spanish election 2015tvb now,tvbnow,bttvb: v. o( J1 G0 c' u
PP 123TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p D. P8 N, f( F6 A- Y8 g
PSOE 90
9 Z& ^5 H: }6 s2 B8 W4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Podemos 69
, K2 Z6 w X, W/ z- `Ciudadanos 404 _: }+ g( P" \! D' b( p
ERC 9TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W4 Q2 {" e6 }
DiL 8
: U: |7 h; y' Y* XEAJ-PNV 6
% A8 L0 x y9 ?- I% _- S# m' W- xtvb now,tvbnow,bttvbOthers 5
3 n+ g# s2 G' X: n' O* Z' j4 Ttvb now,tvbnow,bttvbTotal 350 / majority = 176
# V( G% x8 D. a0 Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 D) Z: R* ]8 ]2 _公仔箱論壇Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？! q$ ~1 F: J H
( b1 Q3 r$ q# y/ N* f
「向左」「向右」tvb now,tvbnow,bttvb( D5 |7 `- ^& M' a$ z% j; p* b
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。公仔箱論壇! y( m4 T0 P/ ^; A: G( ]! C
tvb now,tvbnow,bttvb8 n( v! B9 v# L: R% B9 @1 z
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 