黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅9 ?/ P4 Y- P( C
8 b) n/ @- d" t3 n6 i' N& I. @" F公仔箱論壇$ f5 X& {6 }, l5 M0 \+ [
& h$ b5 v p* b$ [5 y4 [- {. u1 ^tvb now,tvbnow,bttvb , ^5 j9 h7 n8 T" y, r* ]6 q: }
究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)tvb now,tvbnow,bttvb2 b7 V. u8 P5 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E/ |, t- C& }. g! P4 S$ u; t
康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。
5 K! {1 S H2 g+ X* _5 s公仔箱論壇* F- P7 ^' ?: X* b. p1 ^ t
市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？tvb now,tvbnow,bttvb1 ?) D3 a; J3 X& R8 ?2 K
8 v, z7 e* v* G8 h" g3 w5.39.217.77:8898從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。5.39.217.77:8898& a {; l4 e6 c( C( N) _
0 p! z' i- r m: N# u5.39.217.77:8898要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 