felicity2010

包致金：香港只享有「類法治」 應改變沒有民主也有法治的想法
, n8 @& b! I" o+ n$ a0 l2015/9/245.39.217.77:8898' X; ]% Q/ u1 Q3 c- `: b7 f
tvb now,tvbnow,bttvb2 B& e* n! h1 l  ?& G

1 ?/ v# }! p5 x( K- f8 C, Q' qtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb2 p7 h5 J) Y5 A0 y/ w6 x

5 ]9 x1 G+ X; K. Q, {4 _5.39.217.77:8898終審法院非常任法官包致金在佔領運動一周年前夕，出席港大座談會時表示，應改變過去認為本港沒有民主也可以享有法治看法。包致金認為，應誠實地面對在沒有民主下，本港享有的只是「類法治」（approximation of rule of law）。包致金認為，香港應加強保障市民社會經濟權利，而非堅持及宣稱享有法治，否則會令追求民主人士對法制失望。
. T& t) W2 y3 C6 W% \7 c  S0 Y公仔箱論壇
' s8 Q5 A4 {, C8 w7 x& a公仔箱論壇包致金接受《信報》訪問時進一步指出，政府縱使不完全民主，也可以透過盡量聆聽市民意見，貼近由選舉產生的體制。包致金在座談會中提到，自己2010年曾致辭提及在沒有民主情況下，只要有司法獨立、三權分立、根據國際慣例保障人權、不以保法治之名拖延民主步伐，社會仍可享有法治，但5年過去，市民應意識到沒有民主的情況下，本港只有「類法治」。tvb now,tvbnow,bttvb1 d6 |9 @+ ^0 R

7 F3 l) x0 M- ?! w" ^9 I  L公仔箱論壇他又讚揚去年參與佔領運動的年輕人高質素。他在提到，參與佔領運動的市民時指出，「憲法是站在我們這的一邊（constitution is in our side），應盡量在法律框架內爭取法定權利」。他提及，注意到法庭有時是「進步的障礙」，例如甘地、曼德拉、及愛爾蘭民族英雄Robert Emmet均曾被法庭判入獄。包致金補充，正如香港過去曾克服重重困難，對年輕一代充滿信心。5.39.217.77:88980 }) w% s2 h; o0 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V9 M" |- |7 q+ b7 v7 G! C; @) ]
包致金：「超然」不過是一個名詞: Y! a& x: R# u

- H( r% e. q  b. s( @至於近日「特首超然論」爭議，包致金解釋，「超然」不過是一個名詞，並不重要，本港架構及運作上的確是三權分立，司法制度目前運作正常，法官會堅守崗位。包亦指出，大家需要注意一點，就是人大常委會對《基本法》的釋法權，「這是一國兩制的特質」。他說，人大常委會授權香港法院在審理案件時，自行解釋自治範圍內的條款，相信如果這方式運行有道，香港的司法獨立是可以接受的。
+ Y% @- n) I3 p8 M  M% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; a8 o2 l/ |: H5.39.217.77:889868歲的包致金原為終審法院常任法官，2012年退任，轉任終審法院非常任法官。包致金當時臨別警告，一股風暴前的陰霾正籠罩本港法治，他遺憾未能與一眾法官共度時艱，「抱歉我要走了，以後每遇困難時刻，我只能當旁觀者，心裏很難過。」他勉勵港人不要氣餒，寄望年輕一代守護法治，「如果認為我離去是一個警號，那麼你們捍衞法治的決心，只會更堅定。」包致金在中學在香港入讀英皇佐治五世學校，及後到英國攻讀法律，70年代回港執業，80年代成為法官，1997年成為香港回歸後首批終審法院常任法官。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `( c; p$ ^& Z2 ~
tvb now,tvbnow,bttvb* |) f$ ~1 N0 k9 @; L% Y7 c/ M
包官在多個判詞中經常持相反意見，任內曾處理1999年居港權《吳嘉玲案》、2001年居港權《談雅然案》以及，2010年外交豁免權《剛果案》；包致金在判詞中經常與其他法官持相反意見，成為少數的聲音。包致金其後接受訪問，首次公開透露，1999年人大常委會首次釋法，凌駕終院就居港權一案判決時，他與另外4名終院法官曾經認真考慮請辭。* U% }9 J: l- h
公仔箱論壇1 j4 C8 K$ Y# F+ u% S  _' O
（相關報道：明報 / 信報）

felicity2010

內地學者稱屬過渡安排 李國能：終院海外法官應成永例公仔箱論壇1 b) p6 k0 s) O. R7 @$ A. A8 ?

( L6 h% W8 z& Y
# z5 {' |. t" E- c- P: Atvb now,tvbnow,bttvb
/ [0 U+ N; f7 E% h' s4 jtvb now,tvbnow,bttvb
6 _7 e$ X- a$ B& {) x8 ~- Q公仔箱論壇【明報專訊】近年有內地學者，包括基本法委員會委員、北京大學教授饒戈平，質疑香港特區終審法院設有海外法官的安排，認為香港各級法院的法官應由香港人擔任；饒戈平更表示終院有海外法官只是過渡安排，回歸50年後可考慮修改。首任終審法院首席法官李國能今日在本報撰文，不點名反駁這些說法，指出委任海外法官參與終院，應該成為永久安排，強調委任海外法官並無違反中國主權或香港自治。
' k, w+ s/ g0 W: ~6 G# E6 \4 l公仔箱論壇
/ D) K) L6 p4 y3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另方面，中聯辦主任張曉明早前提出特首具有超然於行政、立法、司法機關之上的特殊法律地位，引起社會爭議。李國能在文章中沒有回應張的說法，但他藉終院搬遷重申法治及司法獨立在「一國兩制」下歷久彌新，任何人也不能凌駕在法律之上。5.39.217.77:8898/ j, o- u9 k( v

5 `) Q0 g1 }1 a( k; m2012年11月，清華大學法學院副教授程潔表示，本港各級法院的法官，應由持有香港身分證人士擔任。至今年4月，基本法委員會委員、北大教授饒戈平指出，終審法院設有海外法官是特例，僅屬殖民地的過渡措施，以確保香港平穩回歸，但回歸50年後可以考慮修改。
4 g* Z6 X, e, _7 [# ^/ p, k) x/ I; S5.39.217.77:8898
; a( L& f! B6 H1 I2 l5 X0 mtvb now,tvbnow,bttvb首任終審法院首席法官李國能在本報觀點版撰文，不點名反駁上述說法，「雖然我理解這些論點，但卻不敢苟同」。李國能表示，終審法院獨特之處，是5位法官中有一人為海外法官；海外法官和本地法官在接受任命時，均作出相同的司法誓詞，擁護《基本法》及效忠特區政府，和以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義。而海外法官聽審時，純是以香港法官身分，置身於香港當下的時勢履行職務。5名法官各自獨立作出判決，5人平起平坐。5 i" e6 t& b9 q2 \9 w! b

4 P7 A  A* [) S) x1 }5.39.217.77:8898「無違反中國主權香港自治」
' @* g6 \1 P2 n$ e' _) C( M, I' N* ]7 h) A9 C2 Y
李國能在文章中指出，海外法官參與終審審訊，不但沒有違反中國的主權或香港的自治，反而應該成為終審法院的永久安排，委任海外法官是根據《基本法》而行使主權及體現自治，亦體現了「一國兩制」。他解釋，海外法官參與審案，不但擴闊終院的經驗及視野，亦獲香港市民和國際社會的信任，有助加強對維護司法獨立。他強調，委任海外法官的安排，與「一國兩制」一樣是獨特的概念。5.39.217.77:88985 c$ O4 y  m) |4 e( N/ Q3 ]
公仔箱論壇9 k  Y8 d& K8 s" g$ m! ~
2008年，時任國家副主席習近平訪港期間提出「三權合作論」，行政、立法及司法機關要互相支持；至本月，中聯辦主任張曉明提出「特首超然論」，特首梁振英和議稱「行政長官嘅地位確實係超然」。不久，饒戈平再批評香港的法官將本港政治體制解讀為三權分立並不正確。8 k  o$ J! |" w; O9 U( v6 D
5.39.217.77:88984 U# X2 `/ v( @) ^) F3 ]& T
地位多高亦「不能凌駕法律」7 B9 s- d9 {) H9 P$ P
5.39.217.77:8898: B& w) M  R& [  u" L
李國能在文章中指出，香港正處於極具挑戰的時代，政治、社會和經濟各方面均在經歷巨變，其間年輕人的參與和投入至為重要，而法治和司法獨立繼續成為社會的基石。終審法院於本月7月正式由炮台里遷往昃臣道8號、即前身為為最高法院的舊立法會大樓。他說，位於新址的終審法院，是法治和司法獨立在「一國兩制」下歷久彌新的有力象徵，「在法治之下，任何人，不論他的地位有多高，都不能凌駕在法律之上」。公仔箱論壇6 O. n+ K$ `6 l& r" B
5.39.217.77:8898+ L3 O( f* u$ \; P