[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯

林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!
tvb now,tvbnow,bttvb" r% ~* f' l; C9 a# l4 F

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。% G! K, f3 I) K, M. ^# F# x
公仔箱論壇3 d6 t9 C9 G* c% S" L; r6 e' p
顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？

經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。
5.39.217.77:8898( e7 [% a5 q) K$ D  e
問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？" p1 q7 x2 n; k! \' }* Y

答︰這要視乎工資水平而定。

問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？公仔箱論壇9 f9 m2 ^) h$ W+ K3 |

答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。
5.39.217.77:8898# [) t$ i9 b  b6 v
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。

答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。

問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？

答︰一名。如果他能獲得這份工作。
1 ^4 G1 U5 g# o
問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `; t4 P% P% F1 _* G, d
: D$ e- l5 L' @/ s2 q9 n9 f
答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。4 t, X" w: J- b" E7 _8 L

問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？
7 H; @) _& l! ~
答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e4 ]  E, T4 j

經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^- G2 e( z# J7 ?( U
2 ^$ S0 n' z; Y6 E( m
■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?& ^6 N3 u) `& p" o
為什麽要「獨臂」？( J  p6 M$ G* q8 a, B# |
0 t  A& p3 c& V6 l
因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。tvb now,tvbnow,bttvb- H& j9 c3 M9 {
公仔箱論壇' c: ?& K# g: f6 s; a0 m
這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」
tvb now,tvbnow,bttvb7 }9 H- x& S" {" B( _$ ~4 \) Z/ `
《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。

獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。
tvb now,tvbnow,bttvb) g0 i  M, S1 \/ ~2 H( ]. P
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」tvb now,tvbnow,bttvb' K5 [: Z. S3 V/ @6 H  U& u

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。tvb now,tvbnow,bttvb% D& z: F; @+ }) H5 ?

經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。

■這則笑話是丘吉爾説的。

兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。
5.39.217.77:8898" B$ Y# \0 D+ D1 G
■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。

哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。5.39.217.77:8898; Q& ^* S$ q$ z3 U' b: G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \) c9 `+ |9 \+ ~& u" Q$ @% {
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。tvb now,tvbnow,bttvb7 z" G; d; H  K% h

經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！
" m9 d7 g5 y+ {
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。

這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。
! q+ o! N, h+ E$ j/ l
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。

不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f8 W1 O  ]$ k4 h; ]

■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──8 E: n" s; x/ }, j# v4 U3 K6 Z0 A' A

藝術家腦每磅六元；
tvb now,tvbnow,bttvb3 z% b( K8 g! h6 D, x7 ?2 z
哲學家腦每磅十二元；& o$ u& ^+ e9 z2 `; X3 X: c

科學家腦每磅十五元；
5.39.217.77:88988 r$ a( b! d/ p+ y$ D. \
經濟學家腦每磅二百一十六元。公仔箱論壇1 }4 m2 {% l- b9 c1 E

讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。

詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」
! n( \6 o1 v' M+ I% l) a
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }, Y! n1 l* D& v3 C- Y# R
tvb now,tvbnow,bttvb, u" w* F4 d. a1 v( Y
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」
5.39.217.77:88981 \& N. X5 J2 {8 [0 q0 F& E
■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──tvb now,tvbnow,bttvb, e) J* z* d, u3 x, A% m' ~. N
tvb now,tvbnow,bttvb  L; t7 l. X5 ~9 R) L' x
在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。

在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h6 i, b; P! N! ?1 }9 X
在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。

在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。公仔箱論壇9 t& W; y5 X8 y

在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。

在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！$ _1 l( ]: k4 T7 K( s. j* |- R
公仔箱論壇) R. R# t" Z' O. [6 g# ]
■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。
5.39.217.77:8898, y6 W2 h. l0 }( G" @
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。1 C" N; J, C* f* D5 H! b- d. Y0 U& O
公仔箱論壇, t* I! R( S9 I9 D! z
是日國會通過把鐵路國有化的法案。
$ F- q, ?, h3 t# Y
艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）

丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）
公仔箱論壇& T7 J7 Y! y/ P0 m- _1 z) b) C# a3 S
這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！5.39.217.77:8898. D4 _( {# ~! y- b9 l+ V2 `

8 [* W5 ~4 `$ @! `2 Y, _+ I
‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表