[時事討論] 林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-19 01:15 AM 編輯 ; w, ~  z, P1 I& R: @: f. d
5.39.217.77:8898! S4 U" y* y/ g* u
林行止:經濟算死草? 冇腦精甩辮!

■為節約能源，環保局下令全城換「慳電膽」，如此大工程，要怎樣才能盡善盡美？當局茫茫然，顧問公司遂建議請教無事不曉萬事皆通的經濟學家，此議為立法會全票通過……。換燈泡本是稀鬆平常的事，但到經濟學者手裡便非常複雜，以不同學派的經濟學家有不同的方法，結果連需要多少人加入換燈泡團隊，亦因爭議過劇而無結論。公仔箱論壇6 ?6 I8 I2 e8 _

顧問問︰換燈泡需要多少名芝加哥學派經濟學家？tvb now,tvbnow,bttvb% N/ d$ M# Z- u# r5 p
( O& }( S. N5 y& |  v2 q
經濟學家答︰一個都不需要。因為市場會作出自動調整。5.39.217.77:8898; W; d9 E/ M; ^$ ~

問︰換燈泡需要多少名新古典學派經濟學家？
公仔箱論壇: C0 r! I/ a) H: @2 w
答︰這要視乎工資水平而定。. G/ d$ n# v% G+ g

問︰換燈泡需要多少名保守經濟學家？公仔箱論壇& L4 F# q6 F8 z
5.39.217.77:8898+ w" i9 L5 l: [
答案１︰不需要，黑暗會迫使燈泡自動更換。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n+ y4 u# Y9 F
tvb now,tvbnow,bttvb. L+ z& I5 L' U4 z. d1 z
答案２︰不需要。如果真的需要更換，市場力量會令其發生。
; u  [0 h  i" z$ j$ A4 v( [
答案３︰不需要。衹要政府不插手，燈泡便不會有問題。

答案４︰不需要，因為無形之手會導緻光綫處於均衡狀態。+ R+ a* R3 [: e, C  X) q

問︰更換燈泡需要多少名經濟學家？
公仔箱論壇) N8 E5 |1 S2 e9 W- k7 K! T
答︰一名。如果他能獲得這份工作。

問︰換燈泡需要多少個商學院博士生？公仔箱論壇: ]) g3 I- B: h% s( k6 J; Z  D

答︰他正在撰寫論文，五年後便有答案。
* \) L5 V) u  F& K# G
問︰更換一隻燈泡需要多少名凱恩斯學派經濟學家？

答︰全部。因為如此便能製造就業、增加消費、刺激投資。
# l+ a! z1 g7 r
經濟學家盡顯「多手」特色，由於「衆説紛紜」，政府衹有成立一個咨詢委員會並徵求公衆意見！

■獨裁者指明要獨臂經濟學家當顧問。tvb now,tvbnow,bttvb/ R2 g- [2 |  z# h8 Y( @" Y1 R
) H4 l: G% g4 F. S+ u) g) M
為什麽要「獨臂」？

因為經濟學家老是説「On the one hand, we could do; but on the other hand maybe.」令人無所適從。公仔箱論壇1 ?$ E) N  W5 q2 ?/ V" ]0 A- P8 ?
公仔箱論壇+ I, X7 G+ D" D- S% O
這則「笑話」當然是美國總統杜魯門調侃經濟學家的話。

老杜説︰「經濟學家既然事事都要作諸多假設，因此談論經濟問題時，便老是『一方麵如此，另一方面又這般……』這的確令人煩厭。」

《第三隻手》（C. P. Clotfelter: On the Third Hand-Humor in the Dismal Science, an Anthology, Michigan, 1999）在引述這段「逸聞」時（頁五），板起面孔説教，不過，此「教」有理，甚具啟發性。作者認為杜魯門的説法大謬，因為經濟學根本是一門「不確定的科學」（an uncertain science），上呈給領導的報告，其實是一組「選擇題」，即答案皆不肯定；如果答案非白即黑，做決策者是謀士（幕僚、智囊）而非總統或主席了。領袖的任務是從衆多「建言」選出他認為對症的處方。因此，謀士應該做「多手觀音」，因為其責任正正是提出「多元建議」、「不同方案」，供領導人抉擇──領導人因此要對施政負最後責任。
tvb now,tvbnow,bttvb  c5 g( k7 M- P: ]9 @
獨臂經濟學家會反賓爲主，成為決策者，那便大事不妙了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m# |& \' q, @( O0 g9 u* p; o
■這是一個經常聽聞的「笑話」。好色之徒遇美婦人，挑逗之心頓起，問美婦︰「陪我過夜，給你一百萬鎊。」女説︰「我想這是可能的。」男説︰「一百鎊又如何？」女答︰「你當我是什麼人？」男説︰「你是什麼人已無關宏旨。我們討論的衹是價錢問題！」

這則笑話，出自英國文豪蕭伯納之口，他言之鑿鑿，説男的是當時初露頭角顧盼自雄的丘吉爾，女的是二十世紀初期的倫敦社交名媛貴婦阿士東夫人（Lady Aston）。tvb now,tvbnow,bttvb; F$ b5 _" c' B# P
公仔箱論壇, I+ e8 c4 {/ P8 N5 `) M
經濟學家因為被嘲諷衹知價格不知價值，因此，此「笑話」的男角通常被説是經濟學家。0 N5 C% H9 m. ^6 b' H
tvb now,tvbnow,bttvb/ S, W; Z  g. W* D$ A) b$ Y
■這則笑話是丘吉爾説的。
( A! V4 {/ U/ \8 n
兩個經濟學家討論一個問題，得出兩個結論，如果其中一人是凱恩斯，得出的結論有三個。

■經濟學家、哲學家、生物學家和建築師飲酒「吹水」，討論什麼是上帝的專業。公仔箱論壇# A  d- C, V9 S. d. y# ^

哲學家説上帝是哲學家、因為祂為世人定下做人的標準；生物學家反對，他指出上帝創造萬物，因此是生物學家。5.39.217.77:8898# r) x3 m$ A: K; I
公仔箱論壇* W8 l% }* }1 L
建築師不衕意，他説，創世紀説「上帝創造天地」，因此祂是建築師。5.39.217.77:8898$ k) i7 }5 G0 |, M7 t* `- u
3 q5 `$ c& d% P4 \
經濟學家推翻所有上述的説法，因為在有天地之前，一切是混沌混亂，若上帝不是經濟學家，怎能把世界搞得亂成一團！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f) \9 L% i' C2 e. Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F% W; G% d( o! d
■兩經濟學家衕行，早見路上有百元現鈔，四顧無人，對乙説我們拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顧，因為他不相信有價值的東西會留在路上。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D# ~; G. J9 R' B9 e' ?: H
這則笑話是經濟學家最喜歡引用的，以説明經濟學原理放諸四海而皆準。公仔箱論壇9 J! ~3 Q% z* n) h, Z, s
公仔箱論壇+ w. s" F# P( g; m2 I
西方經濟學家不知道的是，這則「笑話」的原產地是我國，《晉書．王戎傳》︰「戎幼而穎悟，神彩秀徹；視日不眩……嘗與群兒嬉於道側，見李樹多實，等輩競趣之，戎獨不往，戎曰︰『樹在道邊而多子，必苦李也』，取之信然。」粵語雲，邊度有咁大隻蛤乸隨街跳（哪裡有重大價值的東西棄置於路上），經濟學家不肯為街心現鈔折腰，道理與「戎獨不往」一樣。

不過，路不拾遺因價值觀及環境不同而不能放諸四海而皆準，見「遺」而不拾，可能是估計此「遺」無用（如苦李），亦可能擔心是警務人員的餌或為電視台拍攝「路人反應」搞笑節目的「物證」，因此不為「遺」折腰的理由是「多元」的。

■游客去食人族聚居的島上旅行，路過一家人腦專賣店，見其櫥窗擺出不衕腦髓並列明價錢──tvb now,tvbnow,bttvb3 ^" h$ B  y8 {: A4 s: o. g  B: Z
8 @0 r6 s" G$ S0 q% }$ @' W$ r
藝術家腦每磅六元；

哲學家腦每磅十二元；

科學家腦每磅十五元；

經濟學家腦每磅二百一十六元。) c) x, K. j1 S9 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }+ `7 t0 J% G1 r. b
讀過經濟學入門的游客，因此得出價格奇高的經濟學家腦袋最受食家歡迎，因為根據簡單的供求律，市場需求殷切價格才會上漲。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k+ l, p0 j& g7 {, O2 d2 T
詢之店東，哪知答案完全相反︰「經濟學家大多冇（無）腦，不知要多少個經濟學家才有一磅腦髓，物以稀為貴，經濟學家腦髓的價格因此比較昂貴！」, U" i2 ~& i# l5 B' a' ~/ X
公仔箱論壇2 B- ~9 a7 b5 `; ^
游客的猜測和店東的標價，都跳不出供求律的範疇。

■失業率不斷攀升，官方經濟分析員每次均麵不紅氣不喘地出來胡謅一些理由，而為了不使大衆恐慌，每次都説「失業率在可以接受的水平」。
公仔箱論壇8 @7 q* F+ F/ p( U& e. Q- o
他的説法連家人亦反感，因為失業率逐月上升，顯示經濟政策必須調整；經濟學家好整以暇地向家人説，所謂「失業率在可以接受水平，即我尚未被政府請吃『肥雞餐』！」

■經濟學家對「假如你有兩條乳牛」在不同社會製度下的後果，有以下的「推論」──

在封建社會，統治者會強徵一些牛乳。
" C& b* e5 r; b3 U; d4 F4 w+ R/ l9 N0 @
在社會主義社會，政府強迫牛主把牠們送給公社牛場，命令他如常看管牛隻，然後分給他一點牛乳。

在法西斯社會，政府把之充公，付最低工資請牛主照顧牠們，然後允許他買一點牛乳。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g4 S/ k% L+ p6 e7 D
在北韓式共產主義社會，牠們被收歸國有，仍由你飼養，牛乳歸國家所有；你能否得些牛乳，要視乎領導的喜惡。

在獨裁國家，政府搶去牛隻後把牛主槍斃；如果在「仁慈獨裁者」治下，牛主因在家裏養牛，不符衛生條例、被判坐牢或罰款；牛主有牛無所用，衹有自願地把牠們半賣半送給國營農場（或屠場），以免再被處罰。公仔箱論壇# g- D" j& [6 n" }! @
公仔箱論壇& \& @( f2 x5 S' O0 I: r5 y0 ^
在代議製民主國家，你的鄰居選出一名代錶，然後由他決定你可得多少牛乳。
公仔箱論壇9 H; D4 l4 I4 ?9 Z
在資本主義社會，你賣出一隻母牛、購進一隻公牛，「如無意外」，若干年後亦有生生不息的牛群。

在香港式資本主義社會，你雖然衹有兩頭牛，但你控製的上市公司A向你購進四隻牛，然後把牠們按給銀行，取得貸款再購入四隻牛（這家公司已有八隻牛）；牛乳的產銷權屬A公司大股東擁有在開曼群島註冊的乙公司所有，乙公司把十隻牛的牛乳產銷專利權賣給A公司，A公司的年報據稱快將擁有二十隻牛！

■英國大戰英雄溫斯頓．丘吉爾（W. Churchill, 1847-1965; 1940-45/1951-55兩度當首相）戰後競選中敗於工黨的福利國主張，黯然落台，當「後座議員」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q, m* p) }0 i2 \
公仔箱論壇( J! ^+ |8 w! E: A& ^
有次他與首相艾德禮（C. Attlee, 1883-1967; 1945-51在位）相遇於下議院廁所──會後他們同去小解。
3 R9 B* b% E8 ?, P# |
是日國會通過把鐵路國有化的法案。公仔箱論壇% m' ]. C$ m) f9 C4 b5 m

艾德禮︰「溫斯頓，今日好『冇癮』（今天有點失落）？」（Feeling standoffish today, are we, Winston?）' ?1 S/ O% X2 N$ u
* q" T4 I8 F, _0 X+ M  e2 U2 t
丘吉爾指著自己的那話兒道︰「不。衹是每種大的東西你都要把它國有化，令我害怕而已！」（No. Scared, Everytime you see something big, you want to nationalise it!）

這則冶政治、經濟和「黃色」於一爐的笑話，據説是真有其事！
公仔箱論壇( V# c- \* O8 P/ s% N! y

‧笑話笑話──經濟學家自嘲．二之二

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表