張鐵志﹕台灣的少年之火
& f* W3 ?6 F0 D* w6 v3 e公仔箱論壇
4 P2 | ]( v/ t# T, p公仔箱論壇從春天到夏天，台灣各地都有高中生抗議高中「課綱微調」。上個月，一群少年衝進了教育部抗議，遭到教育部控告；月底其中一個少年以燒炭自殺來表達他對世界的想法，這個悲劇在全世界都可能是絕無僅有的。
5 X1 ^$ D$ m% n公仔箱論壇
4 Z* Q# d9 D# `2 d% W" E公仔箱論壇這個關於課綱的爭議是後民主化台灣的重要矛盾，也可以說是台灣未解決的國家認同所殘留的議題。
" H' Y! ]% a1 Q0 u. X/ W j公仔箱論壇
! N+ p. e. o4 f. t' S+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「本土化」與「再中國化」之爭
8 m0 B3 s- n& P0 L4 V3 i7 i公仔箱論壇
- R1 D% C9 o: z1 \* z4 p公仔箱論壇簡單說，從1990年代李登輝時期開始的本土化，經歷陳水扁時代8年執政，都在改變過去以中國史觀、以頌揚戰後國民黨執政為基礎的歷史教育。在1990年代之前，我們所理解的歷史是從黃帝以降一代代中國朝代然後到中華民國，然後是1949年中華民國來到台灣——但是1949年前的台灣呢？我們幾乎一無所知，彷彿這島嶼上此前的人民沒有歷史。
+ y9 P$ \9 R' {3 X. D
1 q2 q3 E0 r2 \: V0 o5.39.217.77:8898後來的教科書開始述說這400年台灣人歷史，但是問題是怎麼說？例如原來課綱說台灣過去有「鄭氏統治」，但如今修改版是強調「明鄭」，是要強調台灣與明朝中國的聯繫。
! E/ V5 }6 N( X8 E$ P公仔箱論壇0 Q; p& s; a/ _; t* B
又如原課綱說1945年國民黨政府在日本戰敗後「接收」台灣，但新課綱採取的是以前黨國時期的用語「光復」台灣，顯然是一個具有意識形態意涵的用語。
5 d5 x) B3 F, o+ P; J! m公仔箱論壇" A5 P* {; I1 x/ i
某個意識上，這確實是一個不同史觀的戰爭，也確實是「本土化」與重新強化中國認同之爭。這次主導課綱微調的學者王曉波是台灣最著名的統派，具有許多泛藍陣營都不能接受的深藍色彩，但卻被馬政府派來主導歷史教育。問題是，在現在的台灣，台灣意識已經是主流意識，尤其大部分年輕人幾乎沒有中國認同，因此這個「再中國化」的課綱微調會引起台灣從所未有的高中生抗爭——尤其是在香港反國教與台灣太陽花運動之後的社會氣氛之下。
) \, F5 v, f+ [! A QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 S" w. W( W/ ^5 {3 k7 ?: p4 {+ Z問題是，面對這個爭議，執政者採取最愚蠢的回應。首先是，政治人物不斷指控這些學生是民進黨操控、是蔡英文所操控，然後是教育部控告那些衝進教育部的高中生。tvb now,tvbnow,bttvb( x3 X3 N' Y1 w1 t- N* L) b
7 z& `( f& B0 T" g" I# L+ N然後，一名帶領運動的高中生燒炭自殺了。5.39.217.77:8898- A: n3 {4 \* u% |& y
q& y% x6 y2 ~5.39.217.77:8898當日國民黨的臉書卻貓哭耗子一面說這是悲劇，另一面卻花更多篇幅要民進黨不要再操縱學生。事實上，這個政治指控不是無知——因為不了解年輕人的思考能力，就是因為他們根本不在乎年輕人是否真的有自己的想法，抹黑小英才是最高戰略。國民黨立委為了選舉的政治鬥爭，主張把高中生告到底，亦即讓他們成為政治鬥爭的祭品。
7 h8 Q F$ c0 b
: `" o6 G: P' J5.39.217.77:8898國民黨彷彿不知道，時代正在轉變，青年世代正在展現能量，改變這個社會。去年台北市長選舉，國民黨候選人連勝文在最後文宣呼籲孩子聽父母意見投票——這意味着他們自己都認為他們是站在年輕人的對面，因此柯文哲與民進黨大勝。而現在他們繼續敵視與藐視孩子。tvb now,tvbnow,bttvb: V0 F$ T; q7 ~/ S. [; t8 A
8 p' m* Z6 \/ S. b) X7 `4 \tvb now,tvbnow,bttvb少年從來不比大人想的幼稚
$ x9 ^: i+ P* M7 M! `tvb now,tvbnow,bttvb
( s( D- `3 U7 @+ ` Vtvb now,tvbnow,bttvb這些十幾歲的少年們從來不比大人想的幼稚。在這個網路時代，一個敏感認真的高中生能在網路上接觸的資訊，並不比大人少。所以他們對這個世界有自己的看法，有他們追求與在乎的價值。香港人都知道他們曾經如何被學民思潮的少年們震撼過。
5 y" f! j+ q, }: x* ~9 [
( v! d. J4 X/ D9 utvb now,tvbnow,bttvb4位台中女中學生曾在臉書上發表聲明說：「我們想要一個公開公正透明、史觀多元、沒有雙重標準和遮遮掩掩的課綱。我們不想要一個沒有台灣史專業的檢核小組改我們的台灣史。我們看過正反雙方的論點和判決書，看了好幾天。我們犧牲了部分的考試成績、睡眠、精神、體力和視力。我們不為了反對而反對，因為沒有人給我們任何好處。我們自己花錢印傳單，幾百元……」5.39.217.77:8898 b9 t% r2 P& x& m: l4 A' l1 _; B5 k3 X
' m$ [! M; H) h' q6 R3 v' K3 r林冠華在生前寫下他為何反課綱微調：「在教育中，我們需要的是『知的權力』、『知道真相的權利』，所以我們站出來爭取，而不是選擇漠視，任由教育成為政治的工具，我們並不樂見『由誰執政誰就能表述歷史』……我想我們學生能做的，僅是在不停的反覆思辨之下，貫徹本身的價值觀，並且黯黯祈禱着我所做的事情，能較為接近真理。對於懷疑我們反對動機的大人們，我想告訴他們：我們不斷的質疑自己，又不停的用思考說服自己，這是我們『獨立思考的能力』。」8 T$ D6 V( P; ?) I2 r9 E
+ X) J# S- V, j" i' |/ ?公仔箱論壇這是我們的孩子。
# n) }- H* G' T! g5 B8 ~% X& _tvb now,tvbnow,bttvb
/ Q0 K7 I8 N- d" ~) l2 y這些話證明這群抗議青年是這個世代最有思考能力的年輕人，因為他們不但要知道答案，更要追尋問題是如何被提出來的。諷刺的是，那些大人們對少年們的攻擊，證明是他們的腦中被植入了愚蠢或者邪惡的政治教條，讓他們腦中只剩下被設定的制式反應，讓他們的嘴巴只會不斷跳針說孩子們被綠營控制。他們才是真正缺乏獨立思考的小丑。
( J8 X0 ^$ e* \+ }: Z/ x3 o& ^+ S
民進黨相比於顯然更了解年輕人，起碼更了解他們的語言。但當然，這可能僅僅是一種姿態，很有可能在他們執政後，他們會原形畢露，站到抗議青年的對面，而那時，這群青年與少年們可不會客氣。tvb now,tvbnow,bttvb$ c. S& ^: ?, K% O% e
公仔箱論壇, {; g# x' |. n/ x# h: W4 |0 O
作者是台灣評論家，《號外》雜誌前總編輯 |
發表於 2015-8-14 10:18 PM
| 