[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
0 X* Y$ ]: Z( z7 e% _tvb now,tvbnow,bttvb
( w- ?4 U8 f8 `. d1 u" N0 ftvb now,tvbnow,bttvb
; g  ^7 t# T7 Q* X5 j8 Gtvb now,tvbnow,bttvb《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
: {7 J1 h( t* I% qtvb now,tvbnow,bttvb
! \! [) J% I. `! c公仔箱論壇而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
3 t5 T, s& p# M9 r: L5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 H+ t" O+ x- ^/ A3 I' f4 M! T/ H
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。1 @0 F' }/ H& {8 u( ^. H

# j0 R% ^* A1 |  {1 n' B公仔箱論壇至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
9 M! }$ l8 X: M5 }% w  [' G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I9 g3 A7 B, |8 b. ]0 Y
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。
) T( v; Y% i$ g7 \9 r6 ^2 Ktvb now,tvbnow,bttvb
! \: B. |9 ]; mtvb now,tvbnow,bttvb學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。3 c; o+ C# ^  t$ h4 f
1 }5 G$ _9 ]2 a) g

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定
# n+ a* b3 j* F. X7 i9 W5.39.217.77:8898
, X0 c) i9 {# b& S( f0 T$ X! D
, M$ c* b$ n) m! ~/ i4 C1 j' T# u公仔箱論壇
$ H  N) t3 w$ U8 E/ R+ R5.39.217.77:8898被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。tvb now,tvbnow,bttvb3 H" g3 s* i& g: {9 X- m: c2 E
tvb now,tvbnow,bttvb" F$ E. h! u( |" C
盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
$ B( B( l+ W. [0 }% B1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U% @, ]- ]' ?8 m
2 E  z, J8 u! _
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」( S, f* m2 b+ L0 E  M
公仔箱論壇' l9 O; K. @7 w" R! F* D8 z* i5 }
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
6 a) D6 E# H+ c4 c$ D9 t公仔箱論壇% X' t5 u/ B% r/ K' f$ t
對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」
7 }4 X* z& x' Z& a0 f$ j3 z# }" |& v+ F
7 E% P$ ?# l9 \, T6 b5.39.217.77:8898
9 |9 [7 r) z9 u9 V9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象
4 h1 b8 B$ [/ j; l+ g' K# i5.39.217.77:8898
6 A* n# s) x6 s# Ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 S% l1 N8 B: }+ K; D

* E  n2 }% y9 e9 m/ n( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。
" J- w& Q. l6 i* y/ S& L3 V/ Z) z# A' ?  v8 U- N
盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
: b: M4 Y# e$ [; mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: D0 \4 X( ?( [, U& N
盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。4 ?# C" B, f0 o3 e6 [( b6 A
/ V0 I. Z2 o! s9 m" h: i6 b" ^
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。公仔箱論壇  W( T: ^+ i/ {+ R3 p+ @
tvb now,tvbnow,bttvb' }  o: |0 ?9 e+ W

6 Q" [; A# a9 c& @4 m5.39.217.77:8898
2 t/ Q7 ^. t( L6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇9 I" _+ X# W6 X: D2 Q* F& s
5.39.217.77:8898- {0 e" F- O' e& p) l$ v7 Z
tvb now,tvbnow,bttvb; f5 K' b) b' Y7 h
5.39.217.77:8898* x: Z( l2 u" u7 f
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^5 S6 J3 Q; ^, b6 o
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
4 v" \4 u2 r! P  o( l7 o" P7 ^tvb now,tvbnow,bttvb, A$ o5 r( P: I6 w8 v4 ~3 z
否認報警　只是證人公仔箱論壇: I' Y: I! \( P9 V
盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。& \8 m& n- S/ i8 c8 n/ D% ?
5.39.217.77:88984 ?3 v& |) i8 |: N
反問「點跌先唔係插水？」5 m6 e/ j/ O9 r
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
9 Q7 ~" s/ z1 v  T  g9 i7 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j+ x: Z3 d% L; a, J  L
不「追究」但「教導」學生
: |  J) Z: h  f* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
& d; W) K7 ~2 x% \- utvb now,tvbnow,bttvb至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb& h& R9 ?5 L1 S) e( C! s2 {6 L
公仔箱論壇$ J/ c$ ^0 ]' c, F+ }2 U

) i2 N: P+ |9 k" U8 P( A/ ?【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案) g5 R4 G: q( i7 K, h
5.39.217.77:88981 p) H! T" G3 c. d
tvb now,tvbnow,bttvb1 m( }# e4 X& I6 X
1 F. u  M1 ^0 L8 @1 \; u
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。公仔箱論壇6 P9 T! P  g4 \
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
) {1 q$ L- n, S6 x0 ]: T

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」) {. f2 i5 t4 R

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。' I% L; ^$ b' q2 _! s, b# W  e
tvb now,tvbnow,bttvb- D& J/ Y% K4 y9 p/ ^
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
# t3 B) S7 M& z7 }tvb now,tvbnow,bttvb
, S8 Y0 k- ]6 R+ U6 ^; b5.39.217.77:8898除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
+ J% C  N- ]% A9 C) I8 F/ a公仔箱論壇
9 l% \6 P. x% P6 }0 u& [
6 ?0 z. q6 k& w9 ?: D- v2 Ftvb now,tvbnow,bttvb; k# c6 [% {6 [! T$ s) C) }# B+ R9 c
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
1 i+ h3 c2 ?4 U' ?  n. e8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J" s% A/ E) X) ?8 z
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。; l; U9 _9 C# D8 p: ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 b, k; l0 M, A# J" v* ?
但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。. a! |7 c* |7 `

' }4 U* k& @' \& h1 L9 ?8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：
% a3 l5 g! x! ?7 Ctvb now,tvbnow,bttvb

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。公仔箱論壇- S* |& D% P  {* m5 m5 _( j
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。4 n$ [8 y3 I* ?. x( |( n
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
2 q& g( v9 ~- [" L公仔箱論壇學院院長Chris Webster教授（建築學院） 公仔箱論壇+ ]. y6 m4 ?5 h& w! n
孔德立教授 （文學院）
3 Z6 M+ p* W$ D/ C. ]' d& E張介教授 （經濟及工商管理學院）公仔箱論壇3 L1 A1 l* q: A: n! z
傅立明教授 （牙醫學院）
/ O) o6 ?. r& r- P5 D( A% V5.39.217.77:8898顏哲思教授（教育學院）$ K5 M4 v2 l4 p6 ~
田之楠教授（工程學院）
9 \$ t* X6 e+ c1 k4 X7 Gtvb now,tvbnow,bttvb何耀明教授 （法律學院）tvb now,tvbnow,bttvb2 _& [3 ^7 K7 g6 b# V) l
梁卓偉教授 （醫學院）
* Q6 g6 F# F/ u. a9 M! b5.39.217.77:8898郭新教授 （理學院）
( h# Y8 n) @* W2 |卜約翰教授 （社會科學學院）公仔箱論壇! T% n% D. l' b5 r3 g2 E  k' O

+ z+ S. x0 m. [$ V) w) J1 x5 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 _" B, G% [( f7 L  V! C: Z5 `2 H

8 h# J5 s1 F! A+ z/ o  ~5.39.217.77:8898【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉) F; t' r7 o8 ~
5.39.217.77:8898) m$ t* B+ Z9 ~4 K4 ?: a( W
5.39.217.77:8898% k! p/ B6 ?6 R/ l" o) v2 t! `, s
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
, _" a! z% k( d: T/ Y8 ]' P: n* |; ^8 s4 s8 t( ]
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。7 Z' p0 [1 U, o" H: q5 p
公仔箱論壇- t& J. V4 J. @2 r. H" l  k
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力
2 s& i1 f0 C; I& o/ W5.39.217.77:8898馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。/ U4 h* c2 _* u! @1 i

6 A* @1 V  I( d" G) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章5 k% Z9 O4 t$ B
公仔箱論壇! U1 x6 y/ @# A) v
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。: K6 @- ~9 N  {$ [- y, d. J

5 _' z7 H; f8 e# P6 m至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
1 W, V( j& e! f2 L! e$ ^$ `* stvb now,tvbnow,bttvb' }7 {7 }% l5 G4 f; q
轟校委會毫無原則 公仔箱論壇1 k. ~) v7 c; h6 V
6 E5 G' E! D. |0 u8 E" c) {4 k

; U& C; c  _* c) h7 e9 a7 ~tvb now,tvbnow,bttvb由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛tvb now,tvbnow,bttvb/ S5 y/ {( |; r! b

0 a8 Y1 f: q$ \% h7 w4 g. Z0 f5 P: t7 n8 u7 ?

2 C# }% v9 p- y4 d編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。公仔箱論壇& \; P9 c2 N0 f! R5 ~9 F7 H: c

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
1 `0 i3 k, U9 n( b& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 陳為廷6 _5 A3 w' X5 B4 Y0 R. r* n

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
* a  x) w0 `4 o2 l) ]4 r! H! L; H# F9 D公仔箱論壇幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。5.39.217.77:8898* o" G3 [* x( O1 G$ _3 m7 n

+ ~. Q7 M$ P6 y6 h! V5.39.217.77:8898對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
- t. i7 v$ b; I* |tvb now,tvbnow,bttvb
! h. m( }, ?, A3 V公仔箱論壇我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
% J6 B5 J# D* x( l6 f5.39.217.77:8898! N5 t- |9 K: n/ R( |
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。
$ M9 Q4 G/ i2 v7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
: p: ~* x: {( ^8 D5 c公仔箱論壇第一段看似批評有形的干預之手：
) ~( f" g8 q! p. l) Q  O1 q

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
3 Z( X) t/ V7 w3 C( j6 s  \tvb now,tvbnow,bttvb

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
* r. V5 a( h! m' `tvb now,tvbnow,bttvb第二段是：
1 Q5 u0 _3 {# s7 u' C公仔箱論壇

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」5.39.217.77:8898. V. Z# [+ G. Q3 Z8 s

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：tvb now,tvbnow,bttvb7 U& C5 n- g3 G/ _3 w) Z# m

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」$ ?3 h+ Q) {) R2 H

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。tvb now,tvbnow,bttvb6 r2 ^. b/ \. J9 }7 p

# S1 Y  ~& b2 X5.39.217.77:8898簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。tvb now,tvbnow,bttvb  z0 q+ j4 S. w) k7 f& b) ~% s0 O' [
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
! N1 j1 b. ]: H4 _公仔箱論壇
0 ^: j4 m9 f# O* Y2 x! b為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
$ s+ X1 E5 a. ?- v我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，
2 k7 R4 l0 e# ~3 l6 |. S" e; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」5.39.217.77:88988 M: Y/ G0 C) h

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
/ P; l, P4 D% C5 J0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g( ~& q' t2 q* b2 w
作者後記：tvb now,tvbnow,bttvb' ]  B# @; S. _9 U
公仔箱論壇% K+ X( h3 K8 ]+ [: f, O
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。