本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯
" w8 S& }8 T; f" a2 h3 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& R2 y: _: D$ t+ d; X% u4 T
破局之後：建制派的質素問題／文﹕蔡子強: q0 }: B+ T+ R o( a% D+ R
1 o `% K* f2 w7 Ctvb now,tvbnow,bttvb當初沒有想過，政改破局系列，最後一篇要留給建制派。tvb now,tvbnow,bttvb" {( f" z2 @) |/ Y( V% A
9 l" J; U- m, V1 {tvb now,tvbnow,bttvb一團和氣背後的勾心鬥角
) P" ]9 t; M M7 W& L% p! G
! Z( i6 v" F5 ^6 M, i5.39.217.77:8898外間一向印象，泛民總是彼此互不服氣，終日吵吵鬧鬧，甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺，而相反，建制派卻是和衷共濟，團結一致，共同進退，但估不到一次政改投票「甩轆」，卻把神話戳破，原來在表面一團和氣的背後，一樣是勾心鬥角，投票「甩轆」之後，不單互相卸責，還繼而公然「互插」，最後甚至有人「爆陰毒」，把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開，陷同僚尤其是曾鈺成於不義。5.39.217.77:8898+ i0 J3 `0 i4 M. F
, z( s+ O+ ^2 D: A# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法，所起的分化作用，又豈止於民主派，對建制派何嘗不是一樣。1990年代，當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦，代表民主和建制兩大陣營對壘，但九七回歸後在新的選舉制度之下，民主派按着不同的政治和階級光譜，在民主黨之外，分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭，這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發，建制派也經歷了類似的蛻變，例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選，如今卻分道揚鑣，集中經營勞工和公屋基層選票，之後又發展出新民黨爭取中產選票，而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I% U! j2 ?. b e; d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j/ \. `& x0 `) ], [
這種分裂，不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席，但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂，不利整合政見，更糟的是，更觸發種種明爭暗鬥，畢竟，雖說彼此同屬政治盟友，但票源卻相近，於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年，因為北京及其香港政治代理中聯辦，手上擁有更多的獎懲資源，可作制約，於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」，在眾多問題尤其是政治議題上，不敢越出雷池半步，一起共同進退，不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」，卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角，與民主派也只是「五十步笑百步」，WhatsApp紀錄遭泄，更把原先政改投票「甩轆」時，葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」，一下子自摑嘴 巴，變成了「政治道德、操守，和紀律上的錯誤」。tvb now,tvbnow,bttvb) T! Q5 U4 Z/ L& n) b( T
後政改建制派的合作多了一重陰影，大家心裏始終留下一根刺，看來難以避免。
$ x. L& g- t/ D$ I' O公仔箱論壇 A: \& M6 s2 R0 i
事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息tvb now,tvbnow,bttvb; T. U- Z& O! w0 D$ \
" m7 D/ k6 ]% {, O% V4 o5.39.217.77:8898其次，投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素，更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤，且不消再多說，至於其他議員，事後他們不少人坦言，當時根本不知發生何事，但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位，既不離場也不投票只懂呆坐，讓人啼笑皆非。難怪，事後，「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M: j2 W6 n; t& r- B( F/ I6 G7 E
4 {! w2 D9 E( d( T1 d; j民主派，固然是眾聲喧嘩，10個人有11種意見。但建制派，在「阿爺」的領導和監督之下，獨立思維，根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維，又怎能培養出臨場應變，更遑論處理危機的能力，結果遇事不決，凡事跟大隊，但求政治正確，也成了必然的性 格特徵，試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖公仔箱論壇5 J+ Z# n: a* O
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下，也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪，更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄，這就意味他們政治生命的完結。於是，心慌意亂之餘，也顧不得有礙觀瞻了。公仔箱論壇3 ]- x: J l" e0 H6 b: ?5 Y
: Z0 j# m! P" H& O# @5 M公仔箱論壇我要特別指出，這都是體制下的產物，與其怪罪某位議員，不如先想想，是怎樣一個體制，才會出到這樣的議員呢？
& U7 n: K3 N3 t% _5.39.217.77:8898
" P8 g: }+ g/ |5.39.217.77:8898經一事，長一智，經過今次「甩轆」事件後，北京再不能迴避一個核心問題，那就是：唯唯諾諾之輩，不錯是不用擔心其政治忠誠，但在他們之中，又能否出得了治港之才呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _1 j/ C. H! d$ ]
) {0 S: _: q# P公仔箱論壇讓人擔憂的，還有建制派的新老交替。+ x% l3 `# {& y& x/ r! f
公仔箱論壇3 R9 s0 j! ?7 C/ S& C
真正的政治領袖不是靠扶上位的
& f' q: g0 d. \8 z) q公仔箱論壇: E/ ^" l3 K- J
李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁，理論上，當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後，她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派，就如現時的譚耀宗一樣，但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時，她彷彿成了「路人甲」，在一片驚亂中，完全起不到「定海神針」的功能，還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以，我相信，今次 之後，勸說譚耀宗「再坐一會」，以穩定軍心的聲音，只會愈來愈高漲。- H( c% y& `5 I3 @# w7 d
2 m: b% n- g" K對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻，以至早年的程介南（當年被合稱為民建聯的 「四大天王」）等老的一輩，黨固然有栽培之恩，但始終江山是要靠他們自己打回來的，而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩，靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源，以及一部運作圓轉如意的選舉機器，於是，他們也從來沒有像先輩般打過逆境波，從未認真經過考驗。曾主席便說過，今天，就算不是他自 己，換轉是其他人，只要有這部機器，一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人，便這樣被捧出來、扶上位。公仔箱論壇$ y% ^3 S0 Y' Q
tvb now,tvbnow,bttvb0 R9 Z$ n3 q- O7 Z2 p) N% m( X' \
但我一直相信，真正的政治領袖，不可能是靠扶上位的，而是要靠打江山打出來的。
& t4 I! ]5 R& I( u, i& D, {# j% F5.39.217.77:88986 X9 ]: f& g- E/ Y' J0 m0 g
在港英治下，老一輩都經歷過人情冷暖，做過under-dog，試過落得灰頭土臉，也因此累積了不少難得的經驗，也懂得與別人包括不同政見者相處。他們，尤其是曾鈺成和譚耀宗，為人厚道，與人為善，還能贏得別人包括對手的尊重，但新一輩卻並不盡然了。
- D `# w- H9 u- J0 m習近平說過：「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力，那又如何能靠你成就大事？自高身價，但又辦事不力，建制派，尤其是他們的新一代接班人，也應好好反思了。
# D- m- M! Z- n$ `. Q公仔箱論壇
' N# }1 d: J/ F公仔箱論壇
: C) P, ]/ J9 q（政改破局之後．系列之四 完）. Y- R4 w# `/ y9 X( z4 \! J9 Y- r* V
; j$ V8 m/ c0 N
蔡子強+ M& i, N1 T" H5 s% c3 Q8 }
中文大學政治與行政學系高級講師
) ?- j9 h& w8 ?! F( ~6 K! Q9 u5.39.217.77:88980 v+ R/ m2 ^: N/ G5 R( N
|
發表於 2015-7-2 09:34 AM
| 
