本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯
9 H# d5 I" c: k; X; `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G4 h% L6 g/ f) W$ V$ [& i
破局之後：建制派的質素問題／文﹕蔡子強公仔箱論壇: A- e; U- R+ F! n% u" K/ d2 y2 W3 s
. ]2 {% H( [$ K& g4 O8 k+ Etvb now,tvbnow,bttvb當初沒有想過，政改破局系列，最後一篇要留給建制派。
0 {7 n5 h2 }" h/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l5 t7 H P' S# P1 o
一團和氣背後的勾心鬥角5.39.217.77:8898/ H4 f6 u D; N! {
$ t6 U4 }7 y: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外間一向印象，泛民總是彼此互不服氣，終日吵吵鬧鬧，甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺，而相反，建制派卻是和衷共濟，團結一致，共同進退，但估不到一次政改投票「甩轆」，卻把神話戳破，原來在表面一團和氣的背後，一樣是勾心鬥角，投票「甩轆」之後，不單互相卸責，還繼而公然「互插」，最後甚至有人「爆陰毒」，把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開，陷同僚尤其是曾鈺成於不義。
" V3 u$ K8 I a( H6 e9 @公仔箱論壇
( ]4 s9 K. R# i& r5.39.217.77:8898其實，香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法，所起的分化作用，又豈止於民主派，對建制派何嘗不是一樣。1990年代，當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦，代表民主和建制兩大陣營對壘，但九七回歸後在新的選舉制度之下，民主派按着不同的政治和階級光譜，在民主黨之外，分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭，這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發，建制派也經歷了類似的蛻變，例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選，如今卻分道揚鑣，集中經營勞工和公屋基層選票，之後又發展出新民黨爭取中產選票，而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。5.39.217.77:8898# \" E. z1 W7 E2 r* I
公仔箱論壇 a* s& E3 p4 a$ r: m
這種分裂，不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席，但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂，不利整合政見，更糟的是，更觸發種種明爭暗鬥，畢竟，雖說彼此同屬政治盟友，但票源卻相近，於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年，因為北京及其香港政治代理中聯辦，手上擁有更多的獎懲資源，可作制約，於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」，在眾多問題尤其是政治議題上，不敢越出雷池半步，一起共同進退，不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」，卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角，與民主派也只是「五十步笑百步」，WhatsApp紀錄遭泄，更把原先政改投票「甩轆」時，葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」，一下子自摑嘴 巴，變成了「政治道德、操守，和紀律上的錯誤」。% l9 h, b2 A1 U) U4 P
後政改建制派的合作多了一重陰影，大家心裏始終留下一根刺，看來難以避免。5 V) }% e$ p/ T# G+ d* R
5 Z# j1 E& G' U2 u1 ], @: ]事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息
- m' Z: T5 p: w7 b0 A/ `tvb now,tvbnow,bttvb
' y* B- J6 a- q0 ~) utvb now,tvbnow,bttvb其次，投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素，更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤，且不消再多說，至於其他議員，事後他們不少人坦言，當時根本不知發生何事，但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位，既不離場也不投票只懂呆坐，讓人啼笑皆非。難怪，事後，「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
; r! V2 W/ m6 e6 M t1 e2 v7 ~
4 q0 s% c" o6 a) Q) _/ t7 u5 v5.39.217.77:8898民主派，固然是眾聲喧嘩，10個人有11種意見。但建制派，在「阿爺」的領導和監督之下，獨立思維，根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維，又怎能培養出臨場應變，更遑論處理危機的能力，結果遇事不決，凡事跟大隊，但求政治正確，也成了必然的性 格特徵，試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖) q. q9 \0 J: K$ { o$ y6 X: ]9 b" P$ q
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下，也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪，更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄，這就意味他們政治生命的完結。於是，心慌意亂之餘，也顧不得有礙觀瞻了。* ]3 Y% a3 Z! H# H. g4 D0 [
" w4 A$ c4 w$ F& k+ p公仔箱論壇我要特別指出，這都是體制下的產物，與其怪罪某位議員，不如先想想，是怎樣一個體制，才會出到這樣的議員呢？
) k4 U; ]: F) r" wtvb now,tvbnow,bttvb
$ K. \4 @' T9 l3 {經一事，長一智，經過今次「甩轆」事件後，北京再不能迴避一個核心問題，那就是：唯唯諾諾之輩，不錯是不用擔心其政治忠誠，但在他們之中，又能否出得了治港之才呢？$ E9 Z# G+ _7 F
( I3 w! E; Q$ c: z- ?, j; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讓人擔憂的，還有建制派的新老交替。
* w. k; z1 E" `) q) gtvb now,tvbnow,bttvb+ F- t; t+ I9 `$ ^+ N( F+ `! Q
真正的政治領袖不是靠扶上位的% ]. l4 H6 R2 i
/ v7 W0 A7 [# {4 Z' @tvb now,tvbnow,bttvb李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁，理論上，當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後，她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派，就如現時的譚耀宗一樣，但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時，她彷彿成了「路人甲」，在一片驚亂中，完全起不到「定海神針」的功能，還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以，我相信，今次 之後，勸說譚耀宗「再坐一會」，以穩定軍心的聲音，只會愈來愈高漲。5.39.217.77:8898" E2 O) e% a: j
0 H' G4 r/ S, Q6 E* ~
對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻，以至早年的程介南（當年被合稱為民建聯的 「四大天王」）等老的一輩，黨固然有栽培之恩，但始終江山是要靠他們自己打回來的，而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩，靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源，以及一部運作圓轉如意的選舉機器，於是，他們也從來沒有像先輩般打過逆境波，從未認真經過考驗。曾主席便說過，今天，就算不是他自 己，換轉是其他人，只要有這部機器，一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人，便這樣被捧出來、扶上位。. `8 @9 D4 \0 ?: L( e6 Q
' _: u; |! X/ k8 h+ M _但我一直相信，真正的政治領袖，不可能是靠扶上位的，而是要靠打江山打出來的。
6 a9 w* N7 |. u1 T' H! Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: L! U. E1 n1 j i8 R6 d! q
在港英治下，老一輩都經歷過人情冷暖，做過under-dog，試過落得灰頭土臉，也因此累積了不少難得的經驗，也懂得與別人包括不同政見者相處。他們，尤其是曾鈺成和譚耀宗，為人厚道，與人為善，還能贏得別人包括對手的尊重，但新一輩卻並不盡然了。; j: c5 H" { M- S3 j/ N/ Z
習近平說過：「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力，那又如何能靠你成就大事？自高身價，但又辦事不力，建制派，尤其是他們的新一代接班人，也應好好反思了。公仔箱論壇5 U( r$ _8 y8 a! w0 k* ^
/ H( S( V! N/ r. D: r. p4 [- V5.39.217.77:88985 S. o% G# F! h3 _
（政改破局之後．系列之四 完）
7 e* ]0 {- ~) W. i( t8 stvb now,tvbnow,bttvb
$ @; s* Q P- [7 }4 q! R( o* @7 o5.39.217.77:8898蔡子強
2 m9 i( g }, y* p9 R5.39.217.77:8898中文大學政治與行政學系高級講師
' v4 f; d* e+ W
T( a! O9 p& L8 V, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-7-2 09:34 AM
| 
