[時事討論] 劉細良: 一團矛盾建制派

felicity2010

6 K% q, x7 x1 S

; r( G' }8 f- f3 H" w' o/ D劉細良: 一團矛盾建制派tvb now,tvbnow,bttvb/ \; y0 f( m2 o3 e; Z9 x
公仔箱論壇1 n( p5 ?  q+ M- G2 F! U: v

; z9 }& I4 ?. Q; f: \公仔箱論壇# g. u" b7 @5 U0 r
公仔箱論壇$ B8 m2 \  ~/ N- ^% Q

/ Z9 x' z( Z" N! D, @/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據說廖輝曾以「一團矛盾」描述香港建制，一語中的。7 b: \% Z8 m8 p/ }! _
5.39.217.77:8898/ n; q2 n9 ~# }7 I& h" E( R. E$ F
英治時代的建制派矛盾也有，但比九七後少。英治時代抓大放小，所謂核心管治理念，不外乎大市場小政府，不干預，量入為出，重商主義，冇意識型態之別。起用一批本土華人商界管理層，專業精英，以保守傾向為主，強調個人努力，反對福利主義及所得再分配。英治建制派團結在殖民地行政權力核心，不是港督個人、倫敦執政黨部或國會派系的伸延。至於用人乃有一套「規矩」，要專不要紅，先成為社會精英，才吸納入建制，由於以本土行政權力為效忠對象，所以有連貫性，麥里浩的人，也是尤德的人，衛奕信的人，沒有什麼「麥粉」、「尤粉」之分。
" N1 m+ T! w/ r& l# u9 x9 P6 f
/ x) X  ^+ ~/ I* r$ P0 u( t( y九七後建制是走向分散、切割及零碎化，形成一團矛盾。首先過往建制內是沒有什麼民生派、工會佬及福利主義者，如今則有工聯民建聯到經民聯，自由黨，階級利益不一，他們團結走在一起，背後是沒有一套相同的政策理念，而是「跟大佬」，支持北京對港決策，做投票部隊，換取政治資源。第二層矛盾，是行政權力內部矛盾，即政務官核心價值與特首問責官員之間，九七前行政權力是以政務官是決策作核心，他們與港英建制派分享共同的政策理念，而且是以政務官為主。
' H! G' {7 t# @( M% |tvb now,tvbnow,bttvb( _; Y9 A4 c. Y! k# v$ J2 S
但今天特首有自己一套競選政綱，需要同建制派爭民望，短期派錢，及不切實際的建屋指標討好市民，甚至討好個别建制派福利主義措施。至於建制用人，由於多人插手，馬房眾多，要紅不要專，心態也有別，他們是成為建制精英後，才晉身社會精英，同九七前剛好掉轉過來。) p; I  W- n$ F; [. I, N: M1 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M6 ^$ j! u5 v& g
本來特區建制就已經散散地，尤如一部劏車場用不同二手車零件砌成的「新車」，在停車場內慢慢行仲得，但而家要將呢部車揸上高速公路砌，又要表演飄移甩尾、又要閘人部車，想唔散都幾難。更大鑊是司機玩命式危險駕駛。689要搞政治鬥爭，對內清剿自由黨，小學雞玩杯葛黨慶禁止官員出席，對外全缐打泛民，連大學及知識分子也要搞，抬起港獨，製造危機。再加上一班大媽、冧把人、愛字頭，在公眾眼中建制派政治形象早已插水，再加上蝦碌後互隊互插醜陋演出，簡直就是集體政治自殺行為。
9 c& i$ }5 [3 j( W: Q3 }公仔箱論壇5.39.217.77:8898) b( v" ?6 C0 H
追源溯始，建制不斷惡性分裂，並非蝦碌三人組責任，而是那位二手車設計師及那一位慣性危險駕駛的司機！
% q4 }9 v8 a, U( B. |% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h8 ~5 M- [* s+ `. ~1 O/ N5.39.217.77:8898
( [& \1 m3 x" j( b5.39.217.77:8898