丁望: 常識辨真假 良知斷是非+ Q- c) @, L! X' Q% K' J0 B
5.39.217.77:8898+ Z! s# D. T) l' ^$ O
: W9 s; R/ J" z% r6 a H/ A2 J5.39.217.77:8898真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。公仔箱論壇$ ?* ?3 U$ k1 F4 ^0 p9 x
tvb now,tvbnow,bttvb @( x8 l. I7 i0 ?7 V5 G% J2 k. ^) x
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。
2 ^4 d, Q6 u( R& D7 L) W! B6 k! Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% B! p* ^0 H1 a
提政改方案 有傾斜偏失tvb now,tvbnow,bttvb: R; [9 D7 j q4 b, o8 Y- j$ W4 J- J( v
5 g1 I' q: p* e! @
依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。: H2 X0 V4 T0 `& T s) v
& e/ L1 z+ Y( `( d/ T; b' O8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。
+ g7 b& ^7 ]9 `8 A8 a( C. X- b- q& p- O# i1 ]3 D) G
按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~2 p$ b! h! z2 v5 t' T
' n* W& b) O6 a6 T( N* C* J* v5 E提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。0 v6 c! h: P% W
提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。
) x' u3 c; y! l8 |8 t* t& M$ w1 Q7 }
連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420" X% K8 b8 e5 c/ o& k% f
5.39.217.77:88982 D! i: D8 e: ]4 R5 N& p7 M# i
有尊嚴選民 必獨立思考5.39.217.77:8898' I9 ^1 @8 @2 `5 ^& m! T3 C* I! B
, T& }5 L1 U1 I
8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。2 ]) {$ Q! N: A- C
! h# p4 g; n$ K! s& ~tvb now,tvbnow,bttvb這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。" {6 V' {$ ?& A! R
- p9 B# I, @8 {( X5.39.217.77:8898文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^7 y, d3 d/ S g1 D+ A4 ~
; b# `* T2 i7 O/ V在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。tvb now,tvbnow,bttvb5 w* o/ Z' n/ Y* L4 ^4 l5 u
公仔箱論壇( C! c2 q( S0 ^* i0 ^
香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。1 O6 z a; v j. s. k
3 Z8 r3 z2 _3 p0 E( L# T5 W2 M& q0 @從共說民主 到回歸常識
0 ^; ]2 O, Y0 B Y* |* v5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: U6 P5 B: W! [1 g& Y+ h
對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。公仔箱論壇) H1 p* u+ d5 J
. X( u1 p8 g$ t+ `2 |/ Y& l9 d公仔箱論壇許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。tvb now,tvbnow,bttvb4 T4 I6 c9 U d
公仔箱論壇0 p+ r) u, t$ m
北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `, x0 M6 N8 i# N4 W2 O0 n2 }. C* E+ M
- \% M( h( _- F% q2 e! W9 {0 C9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。* i5 j5 |) k9 ] f* h. {
公仔箱論壇$ I/ w2 d* [5 M: ^4 D" V( u
今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。
4 H j2 s$ P8 V( b) Otvb now,tvbnow,bttvb& X1 L( C% M- }! g. {; N5 t
87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。5.39.217.77:8898. I# _, P# A8 L: M! g
$ ^! h, T A2 N T7 _; s+ S0 `- y
這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。
2 w/ c8 b, ~% stvb now,tvbnow,bttvb: q+ G2 r. h+ I$ ~
! m* u% k; d) D1 i( {6 s. htvb now,tvbnow,bttvb1 r7 |) m1 m. b4 T! o, S# T! g) v
公仔箱論壇' q# v/ ~, Q1 k
|
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
+ S( Z# c+ y+ L