三大民調:反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
, V( Y M8 [; W2 u3 T. ~, o3 l9 }
4 S6 U! z& i+ N6 ?8 _ `tvb now,tvbnow,bttvb由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調,最新公布的結果顯示,反對「袋住先」的比率再次創新高,首次追平支持政改的比率,是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%,至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率,則為14.5%。
* ~! X$ _+ i% \% ^) j) u! Itvb now,tvbnow,bttvb0 e; q0 y0 h3 e# M* Q$ z: V! |
不但反對比率創新高,支持政改比率下挫至42.8%,與歷來的低位42.3%,僅相差0.5個百分點。
$ U4 J" q) q# A2 ^: U5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 V" o# d* p) ~9 G) z
最新公布的調查,在6月2日至6月8日期間進行,相信已反映5月31日京官見泛民議員,以及其後富豪接力撐政改等因素。. ]& X5 F3 |" U4 E
; u8 u# n. q) y2 Q1 m京官袋一世論 成轉捩點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q5 K& Q9 E0 u5 l6 i/ n
O0 z% [/ l0 E/ n" I三大民調在4月中下旬展開以來,支持政改比率一度貼近五成,曾拋離反對比率近14個百分點,支持及反對比率在5月上旬拉近,支持淨值一度縮窄至2個百分點,至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員,發表人大831決定長期有效的「袋一世」論,成為民調轉捩點,支持政改比率接連從高位下跌,反對的比率則節節向上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \6 Y, U0 i8 B( T8 J2 E
tvb now,tvbnow,bttvb8 w1 v- F* D- |' I& q
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率,但根據三大滾動調查,支持政改比率從未達五成,一直維持於四成多,反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
' H5 n; L2 y7 p公仔箱論壇
" A+ ^3 v2 O$ c% Utvb now,tvbnow,bttvb0 F9 X8 u5 U8 _& A3 x
3 W9 H4 Y0 k* @ H9 U5.39.217.77:8898「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
( N7 j c& _9 @5.39.217.77:8898 % K @, N' j/ [' J/ t. F r6 t, T
5 C, T) j* l/ d: ^+ @ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨立法會議員湯家驊,今日評論三大最新滾動民調時,質疑支持與反對政改的比率平手,從數學上機會相當微,只有數百萬分之一,質疑是否太巧合,但有數學老師旋即撰文(文章連結),推算機會只是大約1/150,絕非幾百萬分之一的「罕有現象」,該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
# B* x5 T6 s9 g8 y3 gtvb now,tvbnow,bttvb
- X; x9 q- N% h5 o, U0 }. p文章在網絡在廣泛流傳後,湯家驊在Facebook回應,稱數學從來並非他的強項,「如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
& V3 T3 m) f* \, Z公仔箱論壇
# D3 E: L3 x6 Ptvb now,tvbnow,bttvb/ K, _9 @( `$ C4 e
數學老師 給湯家驊議員的公開信tvb now,tvbnow,bttvb! K9 I6 N( W. G! Z5 u+ L! \
8 [ z9 `& G+ e7 o8 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【文:安祖】
# R, W d* L1 E' u1 A' v- j3 a3 i4 F7 ^
湯議員:
" O5 i, n; q4 A6 N& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' } w. `& l9 d3 M5 x0 o從新聞上得悉,你今日質疑從數學上看政改民調 ,雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣,機會是幾百萬分之一,民調可信性會令人質疑 ,並叫停三大繼續做政改民調。在此, 我作為一名數學老師, 有需要糾正你的看法。
5 R3 L. V" _) o- u/ ^
# ~+ i7 V0 x( N! K% {! v4 \ m6 i5 ]三大民調的樣本數目, 大約為1100人,如果只計贊成和反對的人數, 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時,可以出現贊成和反對的組合,(由1:899, 2:898, 3:897.....數到899:1), 就只有900多個,加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下,從未離開過這個範圍,即有可能出現的結果只有一百多個,每個結果只有約1/150的機會出現,絕非閣下認為的幾百萬份之一。
/ V: o, n3 p* s2 Y- ~* k: ytvb now,tvbnow,bttvb政改民調由四月至今公布了逾30次, 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢, 在結果符合趨勢的情況下, 碰上今天出現兩者打和的局面, 在數學上絕不是罕有現象, 我希望你如果明白我以上解釋的話, 可以公開澄清一下。5.39.217.77:88985 M- @- \3 B+ G5 S, X6 P2 n2 s
: ]! J3 U/ ?1 ~0 M! w/ Q
湯議員, 你曾經參選, 相信明白區議會規模的選舉, 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票, 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持, 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過,所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人,可以說出這樣違反政治, 科學甚至基本常識的言論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K1 x2 Z# h( f# A4 Q
' Q% x& e/ `& c& g5.39.217.77:8898你是一個新成立智庫的創辦人, 我期望你能發揮真正的智慧, 幫助香港走出困局, 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性, 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真, 香港以後的民調, 包括你的智庫所做的民調, 還有公信力嗎? 我再三促請你三思, 為你今天的言論負責。5.39.217.77:8898' `7 y& V3 C+ M& Y4 ]
一名市民: I% ^! c7 T8 I) B+ p# C+ L- k
* ]' ^. O& x( J1 G& F; h公仔箱論壇編按:5.39.217.77:88981 l3 |% C# B4 W# o1 J: W$ {6 x
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時,加上湯家驊的按語回應:: X% T2 [% I# u( p) q$ c4 E! u" r9 u
8 ?# W# i/ h% D* l' ?) f$ P
「Ronny Tong Ka Wah:多謝Andrew 的提點,數學從來不是我的強項。如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
" ^* c+ L- O2 t S' @ w C, q5 h8 s公仔箱論壇 |