三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率! }* G: Y S: k% p3 Z0 Y3 c
1 U* W; J; t( ?5 A2 ?9 C由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。' F/ t9 G& n. S8 P9 Y9 T
: w' A, @! K) n: Y) rtvb now,tvbnow,bttvb不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
( d9 x+ R% x! t! o C5.39.217.77:8898
$ H" [4 X5 m c0 ~% S5 T最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D7 R9 B' l+ I6 e. n6 f) i+ O
5 @8 p% {7 V7 G3 o
京官袋一世論 成轉捩點7 ?" R* ~- u! [+ @
公仔箱論壇% t$ E0 f% I+ t; N! j
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。tvb now,tvbnow,bttvb- K( \) N* M, i1 }
tvb now,tvbnow,bttvb" _0 x# k( r3 g5 C
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
8 P' S& u( \7 T: b: y) Z
) p7 t! f( R) e' l! l4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o/ k* E g! F$ Z3 |; w
# ^# a# B# ]$ [& stvb now,tvbnow,bttvb「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {+ D, f I) Y% U' L) [6 Z, l q
t+ V. y- t- S, i, H3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 E* w8 K# E3 Otvb now,tvbnow,bttvb公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
$ z0 G3 b+ l0 q* _' C3 g) C* G- m: i公仔箱論壇
, j4 m! Y/ N) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」5.39.217.77:8898 f0 Z% x/ E8 p C/ }
5.39.217.77:88989 y$ ^7 [3 u! h; _# {* L
5.39.217.77:8898& z' n& J6 A- t, v! E% @
數學老師 給湯家驊議員的公開信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J/ P7 k1 `: P% N' A8 {
3 ?% O- h( G+ X% ]+ b【文：安祖】
& K* d6 m- O$ j1 T
) t* M! X5 c( h8 h b! D" B5.39.217.77:8898湯議員：
# V- x4 E* \ D( J2 E公仔箱論壇
( @3 w2 h5 }/ k) h5 t+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
! y. d& z# J. ?- Q/ @% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: I5 y F# g& f- Q" Q4 V- r
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u+ E( m' y" V: L: |1 B
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。8 _3 k9 e+ a5 X$ u/ s
2 q8 \" [3 A8 d( E' C湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
* B4 X: Q* q7 ~* w& \: G5 _: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 R! }$ Q1 r% `2 ]/ K0 \- y6 _你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。公仔箱論壇- L8 r, R; r" e2 p
一名市民
8 P7 J7 c% K8 @, y$ |3 Q' \$ Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& ]$ {* a% K6 h# [+ ~8 l4 h8 Z
編按：/ j2 ?8 C7 o. t9 i
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：( T7 r$ {' y/ t6 t* C- g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }/ G" ~9 V% @
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
; o s" t6 ]% F: J8 }5 T! } |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
/ v) c+ p; w7 x4 Q* [ w+ Q: i. e
