問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
+ _8 [" J3 {- g& Q0 c' k; a7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _1 }# O; Y2 I7 V% W) d; z2 @
6 N: H" q" ?" U, e6 L a. ]0 mtvb now,tvbnow,bttvb上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。tvb now,tvbnow,bttvb' r5 |! O6 K9 U. r- y
+ K. i& K: u6 S6 Y. m公仔箱論壇對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？tvb now,tvbnow,bttvb# S3 F, n! z4 x1 X9 W
/ k/ |5 w& l) D但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
2 X1 X2 b0 ^9 u9 U- w5 [1 v% H- s' A. L8 F9 `1 Z
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
- D, U" p8 y( e2 { S l5.39.217.77:8898
3 P' F5 q2 l! g' l. S! ~. x; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。公仔箱論壇4 s+ e3 Q/ l; M. o$ G$ r. f1 k d
$ g3 [% M. o/ Y" v( O- r在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
3 h9 q5 X; v: B2 q8 c7 A0 }6 C5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& J ]3 h0 p2 x$ e+ j' O( h+ J
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。7 Y* ?& X+ K1 L" v j! [4 O2 h, l
+ Z$ _ ~$ _1 T& |公仔箱論壇5.39.217.77:8898- _* r r* L# ~
在5月為同年9月定下假期史上罕見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V0 ?# H1 n/ w+ u
5 J3 S" @. U, i" ~7 j6 l6 A偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r/ K, W+ D; X
tvb now,tvbnow,bttvb' v) q, C; }& `7 _' ]/ v3 p) P0 A
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。公仔箱論壇4 N4 ~$ ]" ]' T
$ E+ v; B: v, J8 l6 a公仔箱論壇我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
9 _5 Y$ O1 b6 ], V+ z4 p7 x- c" ?" rtvb now,tvbnow,bttvb
9 k! j1 s5 x* m" s$ \6 M動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者tvb now,tvbnow,bttvb. n2 }# A: l0 Z b- Q5 S3 h& A
2 s: D* o: R6 B5.39.217.77:8898這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。 d+ Y2 H A2 F* x# F
% X6 X1 L( Q4 p/ s$ d' m# l馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
?: g9 L. L8 M+ T. O4 M9 i @公仔箱論壇5.39.217.77:88982 a5 D- A8 j2 ~- ?. v
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。5.39.217.77:8898& O7 i1 ?7 ^' n" W+ T
: |3 Q4 K2 ]/ E$ F' d a5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
2 Q3 {- H- O2 A, N" v( k; z* x. E/ z* ^& l5.39.217.77:8898
% R* W. t3 G+ Otvb now,tvbnow,bttvb其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。% E# i& i/ H2 t) j
$ T5 l$ B! `3 V$ O- H( Q公仔箱論壇只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
: |3 Y# ?: T7 M5 P0 }* W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; L9 @' w. ~ X- C& I
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：5.39.217.77:88982 S0 G$ o3 C& z a& h7 N" F; K
8 w$ N7 [! v8 [" ~, j5 U+ I公仔箱論壇我質疑的只是政府的決策方式
5 D: O3 j6 T; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i7 w3 a* S! |/ K3 f& u; E) H
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
0 r7 Z8 g% R, U: W' I$ \" n3 f: c- C, S- G' Z- Y. H
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？5.39.217.77:88980 ?" ?( \; \% e" G5 `
tvb now,tvbnow,bttvb/ Z' N1 ]6 ]3 g8 D: p
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？5.39.217.77:88986 `2 u) N- |2 P" P# t+ p
! I) x# k5 o9 X2 {! N4 H. V2 O
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
0 B& d* y# @& _0 r& W- w# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S9 F. L! G( X% Q% F: E
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
7 S% x9 ?* s3 S- j: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 [* p9 e$ t7 M, c# X0 |( c
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。公仔箱論壇8 V: D! @$ O& A* ^/ n$ {% a3 O* t
9 S. q) T ~- ]9 q) f6 P
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？tvb now,tvbnow,bttvb. Q! \( U/ `- P7 M: l
4 G* |4 E2 C# h. A4 l這是一種墮落5.39.217.77:88988 F4 B- t2 x6 a
+ o! e( |' a# V9 i6 t要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。公仔箱論壇( f& d/ w- C T, D3 _
! C, x& F9 W W0 C" k公仔箱論壇動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
; L- r: ~* ?4 p8 {) e8 C5.39.217.77:8898
# R5 v/ y1 n6 F* w" U/ l$ x0 x/ t# l, b4 j- G6 g
蔡子強
4 B+ ^2 i5 ]2 Z4 e公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師
- Z' P$ _6 q/ H# H" k. R. E- ~公仔箱論壇
) y+ |7 r8 G2 ~& P6 stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 