四、社會不公的罪魁禍首
R* w. }' o1 i* q/ r- n- M6 d8 a/ t
9 \" a2 o/ X& |6 D% f$ m, K5.39.217.77:8898對於今天這一代香港年輕人來說，「反殖」恐怕是天方夜譚。港英、殖民，只會「戀」，談何「反」？
1 [/ J4 U* `1 {1 Q1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i! M+ R- ]7 W9 ~2 w A' F
黎則奮對此感受很深。「他們根本連港英年代哪些值得戀，哪些不值得戀，都唔知！你問我呢，香港最美好就是六、七十年代，但感性上他們都無認識，戀乜叉，有資格戀應該是我們喇。」他思忖片刻，再補充：「當然我會諒解，因為對港共極度不滿，青年人反叛，所以有情緒反應，如果我是他，可能都會咁，一定受社會歷史條件限制，影響思維。」/ K3 V' L: f9 n0 |
而事實上，別說眷戀，身處殖民管治年代的匯點人，對於港英政府，心裡基本上大部分，都是恨。如果說這班年長於七十年代的人有什麼共通點，「民族」不是正確答案，「反殖」可能更接近真相。公仔箱論壇+ e& g6 u* I, \0 B5 G- R
/ V! j0 z# M' i7 U5 ^當然他們每一個人「反殖」的原因，都迥然不同。有人出於普世價值原則，對大刺刺的「殖民地主義」堅決說不，就像何芝君。tvb now,tvbnow,bttvb) J: J! W$ \, h, F2 }$ A
; @$ i! [6 d7 F1 e
「（我是）反對殖民地主義，你有什麼理由去同英國話，你再收留我啦，又或你再畀『太平門』我們啦。普世價值上，殖民主義是壓迫性架嘛，係咪呀？」她說來理所當然。「無理由面對一個殖民地的宗主國，你仲要求它留低。」
0 ~# [: B1 V% h, s- y% C1 Z5.39.217.77:8898
0 V9 B, A; L5 N4 z# M5.39.217.77:8898她這種反殖民地主義的立場，源於左翼思維。「Q仔（黎則奮）、曾基（曾澍基）他們根本就是左翼嘛，他們出《左翼評論》嘛，我是認同那樣嘢，真是傳統的 left wing。對我來講，大家都有種反殖的意識，而這種反殖又不是義和團式的反殖，不是逢外國人都衰那種，而是從體制上 question。」7 Y3 S5 L& _( ]* t- I0 @7 G
7 y8 c- j. d8 t: N7 v4 E
有人出於原則反對殖民，也有人放大雙眼，觀察到當時社會處處不公，因此歸咎罪魁禍首。tvb now,tvbnow,bttvb1 A0 X' @$ }2 Z$ _# O. s
+ i+ s: H- e; p Z# U% S+ t
「當時仲有好多寮屋，好多時政府走去拆，但無安置，等你自生自滅，好似現在荃灣榮豐咁。」馬國明當年積極參與學生運動，有時聲援被趕絕的小販檔攤，有時關心籠屋問題。走在社會最前線，對於港英政府的惡行，他看在眼內，頗為感慨。「起碼我知道，好似現在一樣，表面上香港是繁榮，但是好多弱勢社群被壓迫呀，要住在籠入面。」所以對於港英政府，他反感；對於盲目擁護港英的，更痛恨：「我對那班親英的，好似對現在的建制派咁的感覺。」
' l* s/ K4 o/ M0 L8 I3 ?( g% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e! @; F5 p6 `; ^& ?
另一匯點成員、現為立法會議員的葉建源，也對殖民地管治的黑暗做法，記憶猶新。「殖民地管治基本上就跟整個人的尊嚴，是對立的。七七大示威，岑建勳等人，在維園是被警察扑濕的。」說的是 1971 年 7 月 7 日，全港大專生為「保衛釣魚台」發起示威，結果演變成流血鎮壓。警察為阻止示威行動，動用了防暴隊、警棍及老虎槍，撃打手無寸鐵的學生，有示威者被警司威利用警棍毆打，頭破血流。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |. E7 o3 l! \5 h7 V, i
翻開事件翌日由各大院校出版的聯合號外，你會發現裡面好些描述，例如是：% S/ E* |& K7 S& c1 T4 {6 P
七時十七分，警方警告如果人群不從速離開公園便會用警棍亂掃。此時情況萬分惡劣，中區警司威利指揮並帶領使用警棍向坐在草地上的群眾橫掃及腳踢。 f' m, B* z$ c' R1 ~$ K7 e! X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W; y2 ?: d2 F7 N/ F+ h
防暴隊頭戴鋼盔，手持滕盾、警棍、老虎槍及催淚彈，從維多利亞公園的東面朝示威者方面推進。
' P! l$ B+ \, H( ]公仔箱論壇 示威至此趨近尾聲。一場原可以平靜無波的示威抗議行動，經警察的加入及濫用暴力，竟然變成為血淋淋的暴力事件。8 G0 G3 W0 I: a3 }$ S( t
竟然是這樣似曾相識 — 就像雨傘運動中，在龍和道、添馬公園上演那、一幕幕驚心動魄的血腥場面。5.39.217.77:88984 n5 E/ N$ V7 R g
四十三年前港英政府處理事件的態度，以至警隊鎮壓示威者的手法，就跟今天的特區政府、香港警隊，不相伯仲。
$ }" G- O7 |4 d# y( x) C公仔箱論壇這就是殖民統治，這就是今天許多人懷念眷戀的，殖民統治。
8 A7 v7 B0 Y, R5 C' a6 ^2 c: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G8 E y. R3 |. N! z5 D! l8 Htvb now,tvbnow,bttvb除此以外，還有更多更多的匯點人，每天走在街上，如常呼吸，如常心跳，然後在日常生活的血脈氣息之中，把港英殖民的壞處盡收眼底。
' [$ l. t8 [' \( Z2 S* @) gtvb now,tvbnow,bttvb「曾幾何時，大學有鬼佬唔知教乜……我在學時這種不知所謂鬼佬講師能保持教席，可能就因為香港還是殖民地，這種情况港大比中大多。」畢浩明有此回憶。「St. John（港大的聖約翰書院）又招些牧師來港，遊埠咁，是殖民地標誌，好無聊，當然覺得香港不需要（這些東西）。」
2 y& O( U3 P0 x3 U1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x' t! k( A" L$ y' v) J7 ?% Q6 [$ p八十年代中期加入匯點的葉健民，當時年紀稍輕，但對於殖民時期的香港，他同樣沒有好感。「經歷過那個年代的人，就會覺得港英沒有現在講得咁好。」例如說，廉政公署成立前的香港，根本就是另一個模樣。「我自己細個，親歷過周街貪污的情況，對我們來說是好自然。」他甚至說，自己的成長階段當中，幾乎從沒有一個經歷，會令他對英國人產生強烈好感。「雖然我做童軍，差不多日日都念誓詞，話對女王效忠，但是無意思的，這些說話。」總之，對於英國，葉健民自問很難有發自心底的認同。
9 ?9 z. i( ?8 X& x* |7 i" z另一不願具名的匯點核心成員，對於港英時期的身分認同，有深切感受。當時他負笈英倫留學，「一下飛機，揸 BNO，如果你寫 nationality 是 British，Immigration 是會在你面前塗走你的。他真的會在你面前話：You are not British。所以好難忍的。你話你係咩呀？」是屈辱，也是陰影。
2 V5 v' V7 b" w8 j0 u6 X0 C公仔箱論壇
" }/ h* @' }) s) v% h- b* B2 _6 v5.39.217.77:8898當然，我們也可以質疑這種反殖意識的真確性。它會不會只是事後回想的悔不當初，而不是那時那刻的真實心情？這的而且確，是合理懷疑。
! w6 i) R$ \; i- ^因此，翻開七十年代匯點人所寫的文章，可能更準確地了解當時這班知識分子，對於殖民統治的真實看法。
0 }! f$ P% i5 G; G; I% w1 J" D經濟利益是殖民地存在的主要原因，殖民地主義根本就是資本主義經濟制度向外擴張的一種形式。要維護統治階級的利益，除了赤裸裸的暴力壓制外，還需要其他比較「軟性」的方法。政治上「分而治之」，文化上加以壓抑，意識上加強控制便成了非常重要的統治手段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A- z( r3 W0 z% |3 Z" E& w, {
— 曾澍基《香港式殖民地制度》，1975 年
4 ?* w( Q' e3 A+ D 這篇文章寫於一九七五年五月，頗為完整地呈現出當年仍然在學的曾澍基，身為社會派的思想導師，對香港殖民統治的想法 — 於本質上殖民主義跟不公平劃上等號，它意味著宗主國與殖民地之間不對等的關係，而這種不對等既然存在，統治階級自會想盡一切方法，維護自身，以至宗主國的既得利益。5.39.217.77:8898% w$ O& N: y$ v, I4 l
; I# S/ `2 Q. x1 J5.39.217.77:8898曾澍基在文中更引了當年哄動一時的著作《香港：一個必須答辯的控訴》(Hong Kong: A Case to Answer) 中一小段文字，進一步闡述殖民統治對香港社會的「禍害」：
, C$ z/ L0 m$ e1 ^公仔箱論壇在香港，沒有：) i5 Z! C8 |+ ~) E6 ~ @4 O
最低薪金標準
2 H7 u. E, c+ c5 c) p5.39.217.77:8898有薪分娩假期
( }% M) a) {! v( X% e+ Z5 Y/ b" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高工作時間限制（十八歲以上男性）5.39.217.77:8898" n0 l# j2 a. `' b0 n; J2 P) g
傷病援助tvb now,tvbnow,bttvb* Q6 @) W. ~0 u, x1 W
失業援助
! J. N* i9 z. v寡婦及幼兒的保險援助
0 M2 e' H2 O5 S4 r8 V( k4 B V2 b" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全民的免費醫藥治療+ R) B/ J z" h# U) c9 C
強迫教育
" U& k: D- E% G/ h/ G2 H4 @/ G 眾人一致推崇的理論家曾澍基想法如此，其他當年飽讀其著作的匯點人有近似的見解，也就不難明白。
* \4 K% e8 {/ J5 k F公仔箱論壇但今天我們看到以上文字，仍不免失笑。基於普世價值的原則反對殖民，也許尚能理解，然而今日回望，眾所周知，港英政府（尤其是麥理浩任內）於七十年代，正正對香港社會，以至平民百姓，做了許多許多的好事。在百姓心目中，這些好事，正好造就了香港社會今天的繁華盛世。如此看來，當年他們反殖的理據，又似乎不是那一回事。tvb now,tvbnow,bttvb9 g/ A) l- Z+ P7 `
這是事實一面，同時恐怕又是誤會一場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [2 M: C2 q6 _" h
/ \. P" [4 f3 C- ^2 ?' [/ X7 utvb now,tvbnow,bttvb5 H& T+ b/ X. n+ Q( B' m; }
 4 Q# [' I3 Y9 r: e2 v- u7 Z+ s3 n
1976 年版《香港與中國之間》，曾澍基著，封面由畢浩明設計。0 j% j8 x: U' D* W& _' S7 L4 [5 _% G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m* t/ q! J- ^5 R" s( U Z, d
五、沒有民主的自由香港4 M2 D% a. e' N3 `$ x
以當代香港的社會史來看，「麥理浩時代」是過去幾十年裡歷久不衰的一個神話。它並非單純是殖民政府的思想工作、政治灌輸的後果，又或者只是一種論述的建構，而是實實在在嵌於香港人的生活經驗，建基於具體的社會變遷之上的意識形態……這種想法限制了我們反思的空間，同時壓抑了某些反提問及批判的可能。8 Z$ U) S; b3 s' V- L
— 呂大樂《「麥理浩年代」的殖民性》，收錄於《那似曾相識的七十年代》，2012年
! V" J7 N% G& T4 s! T4 t 上面提到曾澍基那篇文章，收錄於 1976 年由一山書屋出版的《香港與中國之間》。這本紅色小書，封面由畢浩明設計，幾年後跟曾澍基一同成立匯點的陳文鴻（現理大教授）、黎則奮和王國柱等，則給予編輯及財政上的支持。
9 Z* d! ~& r# h; c; R1 t; U% i( `* Z
. Q* a7 u/ n$ l2 }% D7 |0 e8 G- Ntvb now,tvbnow,bttvb這本小書，也啟發了當時許多有志參與社會運動、文化批判的青年學生，其中一個是呂大樂。去年曾澍基逝世後，呂撰文悼念友人，並提到：「我一直保存自己在 1976 年所買的《香港與中國之間》，事隔多年再翻一次，仍記得當時腦袋所經歷的震盪。」- e1 G8 c' y8 k' a; S8 L
# `( W* O, Q* T5.39.217.77:8898這份震盪，也使呂大樂即便事隔多年，回望七十年代的香港，依然頗有戒心。2012 年，他出版《那似曾相識的七十年代》，解拆香港主流社會對這個「好年代」的種種神話。其中一篇題為《「麥理浩年代」的殖民性》，開宗明義，透過閱讀三十年後解封、時任港督麥理浩與倫敦政府往來的書信文件，點出今天被許多人忽略，當時香港社會的殖民性。tvb now,tvbnow,bttvb+ w- J8 ~9 I. Y! b, f
其中很重要，而又有助我們理解匯點人於八十年代初提出「民主回歸」背後因由的，在於麥理浩年代對香港政治改革的不作為。
" C: J2 J. L" }& o7 K& c又或這樣說，八十年代之前的港英政府，根本不願意在香港推動任何形式的民主改革。" U7 a1 D$ v8 m1 ]' b) q' \
) j- i; h+ c3 m- ]
在上任初期，麥理浩的議程中並無政制改革這一項，原因很簡單，因為就如同一眾前任港督，他需要看中國臉色。因為政制改革被視為一種有機會引起中方強烈反應的舉措，繼而有可能衝撃到殖民政府管治，麥理浩不得不有所顧忌。9 o$ G+ U$ p. E5 M! r4 Y; ^% q, f
tvb now,tvbnow,bttvb/ t( Y, T8 \: Y" p4 W* ^( f4 w
呂大樂於書中描述，到了 1974 年，事情起了變化。為了嘗試「建立一種建基於公民的自豪感上的本地認同」，令百姓不再視港英政府為外來政府，便於管治，麥理浩開始重新考慮改變政制的利弊，但同一時間，他於跟倫敦的外交通訊又強調，在香港「邁向正常以選舉為機制的負責政府之路存在障礙」，甚至明言自己未能「看見在本地市民之中對真正的民主改革有任何明顯的興趣」。5.39.217.77:8898! Z7 I# o% @: s. N4 |$ V
你無興趣，所以我不搞了。
1 A/ D9 `# a" G5.39.217.77:8898
7 P5 Z$ A; R/ ~0 q公仔箱論壇結果，在「避免觸怒中方」同時又想「保持香港政治穩定」的考慮下，麥理浩最後做的政制改革（甚至跟「民主」無絲毫關係），就是於 1976 年將立法局的議席數目增至四十六個，然後委任了四位比較貼近草根背景的本地基層領袖進入議會，僅此而已。
/ w6 ?" i$ B2 f, H9 W) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ W" |- p" J. r公仔箱論壇而這就是七十年代香港社會經歷的政治改革，沒有民主成分，沒有公開選舉，只有由上而下的委任議員、官守議員。
2 B" c# H" R5 h+ |5 v! p: I公仔箱論壇那時候的香港，未有代議政制（直至 1984 年政府推出《代議政制綠皮書》，詳列立法局民主化過程）；市政局議員一半委任，另一半在有限度選舉權的制度下被選出。
6 w* A; i% d+ O; c) B I; F9 [$ K- ^; K* c' \* B
香港市民，要到八十年代初才真正開始接觸到選舉，和民主。而港英政府主動作出改變，很明顯也不過因為時代巨輪轉動，香港前途問題被擺上中英談判桌上。沒有這個契機，香港的政治制度是如何，沒人說得準。tvb now,tvbnow,bttvb' ?( J! F: b! m- e
匯點創會成員、浸大新聞系助理教授杜耀明亦有這個想法。「因為港英老奸巨滑，你推到他要動，才動；不要，就不動。假如無主權變動，他們不會搞代議政制改革。」比曾澍基、黎則奮後一代的他，當年已經判斷，要推動香港走向民主，不能單靠本土力量。環顧七十年代，單靠本地推動到的社會改革，只有「反貪污捉葛柏」後成立廉政公署一次。「壓力團體政治加社區行動，組成結集本地力量，是不成規模推動整個社會權力變革。」尤其是政治體制，性質敏感，更難由下而上爭取。
$ Y, y, t ^/ X% R5.39.217.77:8898
' ^5 k+ T* k+ K1 A; I5.39.217.77:8898「假如無回歸，香港只會繼續在英治底下 hea。」這是杜耀明今天的結論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r' x1 c C, }$ z5 w+ u0 X7 {* }- v
於是，我們漸漸能夠明白，時代究竟在匯點中人身上留下怎樣的痕跡，致使他們到了八十年代初，時代巨輪開始滾動的時候，站在「民主回歸」的一方。他們可能一如後人的批評，單純為了基於血緣的民族意識，更同樣不能抹煞的，是這幫人因時代背景而生的反殖思想，以至對於民主，真正的民主（而非麥理浩式民主），的熱切追求。
- V K$ q4 o% \5 d! i" g公仔箱論壇
9 M% _, R1 K/ X. y- U! I" l「沒有民主的自由，這件事我完全不可以接受。」馬國明的說法，最是直接。
9 p( t# J9 S; ?, t9 u) n* y所以現在回想，港英統治下的七十年代香港可能很黃金，很美好，也很自由，但對於不少知識分子而言，由始至終，社會卻（至少）缺了一件東西。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M' ]& w: v: y, n6 w1 ]' s& y; f
' y1 o# l9 N& N! S* g; q公仔箱論壇民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S- s @4 p% w- V8 Q3 s
* * *
" B" u, z& e+ W1 Y1 b/ e, g( \tvb now,tvbnow,bttvb. i; \" d7 {) w
六、小結：基於歷史的批判辯證tvb now,tvbnow,bttvb4 e2 s v8 O# o/ Z ~& k9 ]5 @ }
這就是香港的七十年代。0 {! i* ]1 ^5 f6 B" F; e
七十年代尾聲，黎則奮跟曾澍基、何芝君等人從大學畢業，卻未忘「社會派」理想，於是搞《文化思潮》、《左翼評論》雜誌，又組成「大風社」，時常走上灣仔譚臣道的一山書屋，跟昔日的學運同伴，相約議論時政。公仔箱論壇1 B8 ~7 n- Y" H. X4 V. H/ R, H$ s
用今天的角度，就是「吹水」。公仔箱論壇5 _0 a! d- z# m2 Y$ Y
離開七十年代，步入八十年代，這班「社會派」（還加上杜耀明、馬國明、畢浩明等人）因為「吹水」，吹出一個名為「匯點」的論政團體；然後也許因為時代，也許因為吹水，「匯點」成為全港首個有組織性推動「民主回歸」團體。! F! v, P1 x( I; e) H
( F+ a; }, U$ m( T( M! `The rest is history.
0 R; \% B; y q9 ^1 x- l. B6 Ytvb now,tvbnow,bttvb「所以我一定要問你們，怎樣理解（匯點）。」回到黎則奮劈頭那番說話。「好多人完全唔明這段歷史，你同他討論，就是嘥氣。」+ c- c' ^6 T$ O B5 ^, k
o# }4 o6 W) w' g2 \! [/ b4 J" ~1 J作為匯點創會成員，兼「民主回歸」其中一個重要推手，黎則奮說自己絕對歡迎批判「民主回歸」。「但你應該用別的態度，啱就留低，唔啱就 discard，歷史就是咁演進。可能之後有人會批判本土主義，因為歷史環境不同了，好正常。」所以批判沒有問題，問題在於用怎樣的態度，以及他始終強調的一點：歷史。
& R: b9 P0 \+ R- N6 d) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }, G8 K% K0 j8 m. e, M公仔箱論壇當然，認識過七十年代在匯點中人身上留下的思潮痕跡過後，你也不必就此斷言今天很多人的反思與批評 —「民主回歸」是幼稚，是無知，是被中共瞞騙，是背棄香港百姓今天的福祉 — 是錯誤的。
8 M! L4 j. {- K" Y* otvb now,tvbnow,bttvb但至少，你不能將這班人的主張，單純視為「頭殼壞掉」、「蒙昧良心」的結果。他們的想法，在時代背景的框架下，起碼有根有據。7 ~4 C' Z) @5 R& [" J+ U# r
「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」
' l+ k$ d+ M) i. ?2 u! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a. k6 H2 Y% d" ]5 Z0 A! w
匯點的故事，正正由這裡開始。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [2 ^) q3 ?! W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z) b; m! l0 Z2 A( z9 Q# p- e
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）# @6 V& u1 {" Y5 t/ `# ~
tvb now,tvbnow,bttvb* P0 U" V' ~5 L
tvb now,tvbnow,bttvb/ O, Y6 p' Q) G' f; J! b# @8 f! J+ Y
8 U' b$ A# Y$ f) R* R5 X
公仔箱論壇' s0 Q: G. M( k" W9 Y( K