四、社會不公的罪魁禍首5 b8 E7 B x% ] i( j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P5 l& c# p* R0 C4 R) Z& e4 F
對於今天這一代香港年輕人來說，「反殖」恐怕是天方夜譚。港英、殖民，只會「戀」，談何「反」？
: w" N1 [" |5 o% d' }# J9 e# P. K8 B/ }- B8 }/ c
黎則奮對此感受很深。「他們根本連港英年代哪些值得戀，哪些不值得戀，都唔知！你問我呢，香港最美好就是六、七十年代，但感性上他們都無認識，戀乜叉，有資格戀應該是我們喇。」他思忖片刻，再補充：「當然我會諒解，因為對港共極度不滿，青年人反叛，所以有情緒反應，如果我是他，可能都會咁，一定受社會歷史條件限制，影響思維。」3 S: n0 u; _( f. S& L( C. C2 I
而事實上，別說眷戀，身處殖民管治年代的匯點人，對於港英政府，心裡基本上大部分，都是恨。如果說這班年長於七十年代的人有什麼共通點，「民族」不是正確答案，「反殖」可能更接近真相。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j! |+ {! X4 ~
公仔箱論壇& Y5 D4 y& j3 b! s8 m0 J" y" Y
當然他們每一個人「反殖」的原因，都迥然不同。有人出於普世價值原則，對大刺刺的「殖民地主義」堅決說不，就像何芝君。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c! n4 G( ?* i0 s) g2 ]0 @. @) u
$ Y5 S- V& f9 B, n4 Xtvb now,tvbnow,bttvb「（我是）反對殖民地主義，你有什麼理由去同英國話，你再收留我啦，又或你再畀『太平門』我們啦。普世價值上，殖民主義是壓迫性架嘛，係咪呀？」她說來理所當然。「無理由面對一個殖民地的宗主國，你仲要求它留低。」
$ ]& L$ H5 |7 M3 c( {; utvb now,tvbnow,bttvb
" b& d! M8 r3 H" B' P她這種反殖民地主義的立場，源於左翼思維。「Q仔（黎則奮）、曾基（曾澍基）他們根本就是左翼嘛，他們出《左翼評論》嘛，我是認同那樣嘢，真是傳統的 left wing。對我來講，大家都有種反殖的意識，而這種反殖又不是義和團式的反殖，不是逢外國人都衰那種，而是從體制上 question。」
% K- ^; x# w: W- A+ W. _, c) t3 i5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: o$ N6 {& T% @2 O8 w! U0 b& q1 l. c
有人出於原則反對殖民，也有人放大雙眼，觀察到當時社會處處不公，因此歸咎罪魁禍首。
, x C+ Q/ G( }" ?, u* ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ Q) b) I. |/ q7 q h/ G
「當時仲有好多寮屋，好多時政府走去拆，但無安置，等你自生自滅，好似現在荃灣榮豐咁。」馬國明當年積極參與學生運動，有時聲援被趕絕的小販檔攤，有時關心籠屋問題。走在社會最前線，對於港英政府的惡行，他看在眼內，頗為感慨。「起碼我知道，好似現在一樣，表面上香港是繁榮，但是好多弱勢社群被壓迫呀，要住在籠入面。」所以對於港英政府，他反感；對於盲目擁護港英的，更痛恨：「我對那班親英的，好似對現在的建制派咁的感覺。」公仔箱論壇2 u; w* h j; n" p& f L
3 ?% Y! q4 x: Y! E0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一匯點成員、現為立法會議員的葉建源，也對殖民地管治的黑暗做法，記憶猶新。「殖民地管治基本上就跟整個人的尊嚴，是對立的。七七大示威，岑建勳等人，在維園是被警察扑濕的。」說的是 1971 年 7 月 7 日，全港大專生為「保衛釣魚台」發起示威，結果演變成流血鎮壓。警察為阻止示威行動，動用了防暴隊、警棍及老虎槍，撃打手無寸鐵的學生，有示威者被警司威利用警棍毆打，頭破血流。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z9 H2 { |: D' C0 v0 F
翻開事件翌日由各大院校出版的聯合號外，你會發現裡面好些描述，例如是：tvb now,tvbnow,bttvb7 N% y4 Z1 c0 X& |% X# z
七時十七分，警方警告如果人群不從速離開公園便會用警棍亂掃。此時情況萬分惡劣，中區警司威利指揮並帶領使用警棍向坐在草地上的群眾橫掃及腳踢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L* |- k- ?# R7 Q0 s! a
9 T( }! h5 T6 h3 C) a" b" ?
防暴隊頭戴鋼盔，手持滕盾、警棍、老虎槍及催淚彈，從維多利亞公園的東面朝示威者方面推進。# A$ l" N. Y5 S6 y+ U9 E) r2 p, s ]
示威至此趨近尾聲。一場原可以平靜無波的示威抗議行動，經警察的加入及濫用暴力，竟然變成為血淋淋的暴力事件。
9 H6 w# S( D3 c6 l7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 竟然是這樣似曾相識 — 就像雨傘運動中，在龍和道、添馬公園上演那、一幕幕驚心動魄的血腥場面。
7 K+ _/ Z9 Z! I- n5.39.217.77:8898四十三年前港英政府處理事件的態度，以至警隊鎮壓示威者的手法，就跟今天的特區政府、香港警隊，不相伯仲。
0 a/ j1 }. T: {1 T D. h. R/ rtvb now,tvbnow,bttvb這就是殖民統治，這就是今天許多人懷念眷戀的，殖民統治。
: j3 c; ?& g, H& K8 m) e( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 @9 U6 t$ a, N* Mtvb now,tvbnow,bttvb除此以外，還有更多更多的匯點人，每天走在街上，如常呼吸，如常心跳，然後在日常生活的血脈氣息之中，把港英殖民的壞處盡收眼底。
* \* p+ l4 ~" f6 }3 P. ptvb now,tvbnow,bttvb「曾幾何時，大學有鬼佬唔知教乜……我在學時這種不知所謂鬼佬講師能保持教席，可能就因為香港還是殖民地，這種情况港大比中大多。」畢浩明有此回憶。「St. John（港大的聖約翰書院）又招些牧師來港，遊埠咁，是殖民地標誌，好無聊，當然覺得香港不需要（這些東西）。」 }" Q4 j" n6 `- P: ^0 r; H
1 f* P2 Q( S1 h2 i1 m( d
八十年代中期加入匯點的葉健民，當時年紀稍輕，但對於殖民時期的香港，他同樣沒有好感。「經歷過那個年代的人，就會覺得港英沒有現在講得咁好。」例如說，廉政公署成立前的香港，根本就是另一個模樣。「我自己細個，親歷過周街貪污的情況，對我們來說是好自然。」他甚至說，自己的成長階段當中，幾乎從沒有一個經歷，會令他對英國人產生強烈好感。「雖然我做童軍，差不多日日都念誓詞，話對女王效忠，但是無意思的，這些說話。」總之，對於英國，葉健民自問很難有發自心底的認同。
) M8 M% w3 }4 l/ u0 [- }9 P3 l6 U& J: R' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一不願具名的匯點核心成員，對於港英時期的身分認同，有深切感受。當時他負笈英倫留學，「一下飛機，揸 BNO，如果你寫 nationality 是 British，Immigration 是會在你面前塗走你的。他真的會在你面前話：You are not British。所以好難忍的。你話你係咩呀？」是屈辱，也是陰影。
% R& O9 @% V, K公仔箱論壇5 u3 ?3 f: a7 v; |( [- g
當然，我們也可以質疑這種反殖意識的真確性。它會不會只是事後回想的悔不當初，而不是那時那刻的真實心情？這的而且確，是合理懷疑。
& ~0 O% z/ O. x5 P! ^! ^( {5.39.217.77:8898因此，翻開七十年代匯點人所寫的文章，可能更準確地了解當時這班知識分子，對於殖民統治的真實看法。5.39.217.77:8898( m7 e# \! G! O2 y
經濟利益是殖民地存在的主要原因，殖民地主義根本就是資本主義經濟制度向外擴張的一種形式。要維護統治階級的利益，除了赤裸裸的暴力壓制外，還需要其他比較「軟性」的方法。政治上「分而治之」，文化上加以壓抑，意識上加強控制便成了非常重要的統治手段。5.39.217.77:88983 u3 i2 N+ p+ m! k3 M) t
— 曾澍基《香港式殖民地制度》，1975 年5.39.217.77:8898; a, u! s7 l% L% }* j4 H+ a$ c' ^
這篇文章寫於一九七五年五月，頗為完整地呈現出當年仍然在學的曾澍基，身為社會派的思想導師，對香港殖民統治的想法 — 於本質上殖民主義跟不公平劃上等號，它意味著宗主國與殖民地之間不對等的關係，而這種不對等既然存在，統治階級自會想盡一切方法，維護自身，以至宗主國的既得利益。
+ U `- u& C% M5.39.217.77:8898
: v$ e- @) u) y( N公仔箱論壇曾澍基在文中更引了當年哄動一時的著作《香港：一個必須答辯的控訴》(Hong Kong: A Case to Answer) 中一小段文字，進一步闡述殖民統治對香港社會的「禍害」：
( y3 Z# ~3 I# F& ~* k& N+ j在香港，沒有：
0 B% A8 z$ {# ^$ ~3 Z公仔箱論壇最低薪金標準
: {- F; j& L% d) y有薪分娩假期
, l% Q$ X2 F* ^6 j% S9 t* Ttvb now,tvbnow,bttvb最高工作時間限制（十八歲以上男性）
6 l2 R+ M5 X: E% |1 k! Z2 P9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傷病援助TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y, Z( i+ h/ K9 r/ D0 q" N9 Y- ~
失業援助" J. Y' B" Q' S0 a9 K
寡婦及幼兒的保險援助
! R. ~6 v0 l. H. Ktvb now,tvbnow,bttvb全民的免費醫藥治療
/ U: C: ?9 ~+ v. U# K5 a; Itvb now,tvbnow,bttvb強迫教育tvb now,tvbnow,bttvb" ]! @, D f2 x5 W
眾人一致推崇的理論家曾澍基想法如此，其他當年飽讀其著作的匯點人有近似的見解，也就不難明白。
" B' }0 W/ ^7 u9 l4 _8 `$ }但今天我們看到以上文字，仍不免失笑。基於普世價值的原則反對殖民，也許尚能理解，然而今日回望，眾所周知，港英政府（尤其是麥理浩任內）於七十年代，正正對香港社會，以至平民百姓，做了許多許多的好事。在百姓心目中，這些好事，正好造就了香港社會今天的繁華盛世。如此看來，當年他們反殖的理據，又似乎不是那一回事。, n2 A: L6 k. c1 U, s3 {/ F
這是事實一面，同時恐怕又是誤會一場。tvb now,tvbnow,bttvb0 h% b- r; X, r) a
) x9 ~) P S2 o6 R, E2 B0 I+ M
) x( Y6 Y \7 A- S4 utvb now,tvbnow,bttvb
5 [. X3 U* Q- b8 z0 C. x6 q; b! c公仔箱論壇1976 年版《香港與中國之間》，曾澍基著，封面由畢浩明設計。公仔箱論壇; [; a7 s& h8 M8 i
2 Z5 {& h( J. Z2 U* I五、沒有民主的自由香港7 Y( G3 O9 o; B; y4 p0 O8 v
以當代香港的社會史來看，「麥理浩時代」是過去幾十年裡歷久不衰的一個神話。它並非單純是殖民政府的思想工作、政治灌輸的後果，又或者只是一種論述的建構，而是實實在在嵌於香港人的生活經驗，建基於具體的社會變遷之上的意識形態……這種想法限制了我們反思的空間，同時壓抑了某些反提問及批判的可能。
/ `' o& \5 \0 M3 o, F5.39.217.77:8898— 呂大樂《「麥理浩年代」的殖民性》，收錄於《那似曾相識的七十年代》，2012年
- a- P$ B: y8 [, g, K: u! ?0 ?公仔箱論壇 上面提到曾澍基那篇文章，收錄於 1976 年由一山書屋出版的《香港與中國之間》。這本紅色小書，封面由畢浩明設計，幾年後跟曾澍基一同成立匯點的陳文鴻（現理大教授）、黎則奮和王國柱等，則給予編輯及財政上的支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `6 c% H0 V* d9 K4 i& a
9 d; g# s5 t9 N& ]- y8 l6 R這本小書，也啟發了當時許多有志參與社會運動、文化批判的青年學生，其中一個是呂大樂。去年曾澍基逝世後，呂撰文悼念友人，並提到：「我一直保存自己在 1976 年所買的《香港與中國之間》，事隔多年再翻一次，仍記得當時腦袋所經歷的震盪。」
9 X5 p- r* `8 G, s! n; | X5.39.217.77:8898
$ E5 Y T! ?+ R5 V. M公仔箱論壇這份震盪，也使呂大樂即便事隔多年，回望七十年代的香港，依然頗有戒心。2012 年，他出版《那似曾相識的七十年代》，解拆香港主流社會對這個「好年代」的種種神話。其中一篇題為《「麥理浩年代」的殖民性》，開宗明義，透過閱讀三十年後解封、時任港督麥理浩與倫敦政府往來的書信文件，點出今天被許多人忽略，當時香港社會的殖民性。8 e8 _# t, o; e5 k2 j1 P, ]
其中很重要，而又有助我們理解匯點人於八十年代初提出「民主回歸」背後因由的，在於麥理浩年代對香港政治改革的不作為。公仔箱論壇/ G- N8 l" h' b" D$ u
又或這樣說，八十年代之前的港英政府，根本不願意在香港推動任何形式的民主改革。
& u- B, T+ u4 u7 g5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 d, `! k' H' l( ?" k! Y# i
在上任初期，麥理浩的議程中並無政制改革這一項，原因很簡單，因為就如同一眾前任港督，他需要看中國臉色。因為政制改革被視為一種有機會引起中方強烈反應的舉措，繼而有可能衝撃到殖民政府管治，麥理浩不得不有所顧忌。tvb now,tvbnow,bttvb. o4 C! I* b) L. g
" F; |, R" p. A2 d+ o# ?+ f' i5.39.217.77:8898呂大樂於書中描述，到了 1974 年，事情起了變化。為了嘗試「建立一種建基於公民的自豪感上的本地認同」，令百姓不再視港英政府為外來政府，便於管治，麥理浩開始重新考慮改變政制的利弊，但同一時間，他於跟倫敦的外交通訊又強調，在香港「邁向正常以選舉為機制的負責政府之路存在障礙」，甚至明言自己未能「看見在本地市民之中對真正的民主改革有任何明顯的興趣」。- p/ h$ n7 t! }# w' d: m
你無興趣，所以我不搞了。
# u) ^ A& r6 c% X! w% W) ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ J2 b' T0 y0 n3 p+ S' J5 xtvb now,tvbnow,bttvb結果，在「避免觸怒中方」同時又想「保持香港政治穩定」的考慮下，麥理浩最後做的政制改革（甚至跟「民主」無絲毫關係），就是於 1976 年將立法局的議席數目增至四十六個，然後委任了四位比較貼近草根背景的本地基層領袖進入議會，僅此而已。" z9 g& ^* W* `
: k. f8 }1 d% W1 R
而這就是七十年代香港社會經歷的政治改革，沒有民主成分，沒有公開選舉，只有由上而下的委任議員、官守議員。. {; C% v0 s, |# }
那時候的香港，未有代議政制（直至 1984 年政府推出《代議政制綠皮書》，詳列立法局民主化過程）；市政局議員一半委任，另一半在有限度選舉權的制度下被選出。
7 b; J9 J8 w8 ?7 ?9 o" @+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: r, E% v& |6 g( e3 n4 v% \
香港市民，要到八十年代初才真正開始接觸到選舉，和民主。而港英政府主動作出改變，很明顯也不過因為時代巨輪轉動，香港前途問題被擺上中英談判桌上。沒有這個契機，香港的政治制度是如何，沒人說得準。
& n( [( M" n6 t, o9 T$ O, Ntvb now,tvbnow,bttvb匯點創會成員、浸大新聞系助理教授杜耀明亦有這個想法。「因為港英老奸巨滑，你推到他要動，才動；不要，就不動。假如無主權變動，他們不會搞代議政制改革。」比曾澍基、黎則奮後一代的他，當年已經判斷，要推動香港走向民主，不能單靠本土力量。環顧七十年代，單靠本地推動到的社會改革，只有「反貪污捉葛柏」後成立廉政公署一次。「壓力團體政治加社區行動，組成結集本地力量，是不成規模推動整個社會權力變革。」尤其是政治體制，性質敏感，更難由下而上爭取。
) I7 L/ k1 F4 Q6 G4 r- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @. u: W* j: g) Q3 R! D5 V) y1 }% \
「假如無回歸，香港只會繼續在英治底下 hea。」這是杜耀明今天的結論。5 K; Q7 Q4 Y9 ~: _9 A" J* g
於是，我們漸漸能夠明白，時代究竟在匯點中人身上留下怎樣的痕跡，致使他們到了八十年代初，時代巨輪開始滾動的時候，站在「民主回歸」的一方。他們可能一如後人的批評，單純為了基於血緣的民族意識，更同樣不能抹煞的，是這幫人因時代背景而生的反殖思想，以至對於民主，真正的民主（而非麥理浩式民主），的熱切追求。
$ a6 |1 C9 L- A; q2 h i5.39.217.77:8898
M- l. Q. O! v* C6 U9 G2 \% T公仔箱論壇「沒有民主的自由，這件事我完全不可以接受。」馬國明的說法，最是直接。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A. o5 k3 X& B5 k
所以現在回想，港英統治下的七十年代香港可能很黃金，很美好，也很自由，但對於不少知識分子而言，由始至終，社會卻（至少）缺了一件東西。% D' K, O6 A0 r+ q: s2 Y7 r) C. G
) r$ {5 y4 T# s5 J- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主。tvb now,tvbnow,bttvb1 s0 d, f: Y) R
* * *8 T& G# C" I, ^& ]( ?
, p; u0 z$ \/ Z; F( dtvb now,tvbnow,bttvb六、小結：基於歷史的批判辯證
; C1 i5 F( `% [: f- a. X這就是香港的七十年代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U$ E% V$ c3 f6 ]
七十年代尾聲，黎則奮跟曾澍基、何芝君等人從大學畢業，卻未忘「社會派」理想，於是搞《文化思潮》、《左翼評論》雜誌，又組成「大風社」，時常走上灣仔譚臣道的一山書屋，跟昔日的學運同伴，相約議論時政。
/ T% C2 {( I( K' N用今天的角度，就是「吹水」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N4 W2 U( m4 Y1 @7 U& p
離開七十年代，步入八十年代，這班「社會派」（還加上杜耀明、馬國明、畢浩明等人）因為「吹水」，吹出一個名為「匯點」的論政團體；然後也許因為時代，也許因為吹水，「匯點」成為全港首個有組織性推動「民主回歸」團體。tvb now,tvbnow,bttvb( v. j. W0 R5 H9 v9 M( P4 o
1 w& b7 b3 s6 |# R" Z5 l公仔箱論壇The rest is history.
( ?# ]2 K# [% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「所以我一定要問你們，怎樣理解（匯點）。」回到黎則奮劈頭那番說話。「好多人完全唔明這段歷史，你同他討論，就是嘥氣。」6 @* N9 O4 \. T" u# N/ e5 T$ s) v8 q' `
公仔箱論壇. z4 C, ^( `- W0 W- u( ?
作為匯點創會成員，兼「民主回歸」其中一個重要推手，黎則奮說自己絕對歡迎批判「民主回歸」。「但你應該用別的態度，啱就留低，唔啱就 discard，歷史就是咁演進。可能之後有人會批判本土主義，因為歷史環境不同了，好正常。」所以批判沒有問題，問題在於用怎樣的態度，以及他始終強調的一點：歷史。9 D: j& c7 p5 L4 H" S/ ?
; T3 i* T: t. z公仔箱論壇當然，認識過七十年代在匯點中人身上留下的思潮痕跡過後，你也不必就此斷言今天很多人的反思與批評 —「民主回歸」是幼稚，是無知，是被中共瞞騙，是背棄香港百姓今天的福祉 — 是錯誤的。! I/ e! [7 j) ?6 z) ]6 V3 c3 a
但至少，你不能將這班人的主張，單純視為「頭殼壞掉」、「蒙昧良心」的結果。他們的想法，在時代背景的框架下，起碼有根有據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w, H9 e4 T5 ?2 g
「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」
! W' T \5 l+ @$ k5 G8 U4 c# V4 l1 y! ~2 O6 P. u# E" Y6 v
匯點的故事，正正由這裡開始。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
; [. s/ j- L- i3 ~
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）公仔箱論壇# a6 J9 n2 S9 N& [( ^) _: |
4 M- E, S& z4 F1 F# A) H# R9 O( y- y
公仔箱論壇; ? y4 d# Y: N' i+ Z: O
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^8 M: O& }2 g: w; r( T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d' p: Q- q2 t6 b1 u: m) M6 L2 b