返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯
5 E  S- K! i2 F5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 `- I7 K9 f+ X% A" ~1 y! v
黃偉豪﹕民主告急!5.39.217.77:8898  l+ K; j+ }9 i

; I1 D. S3 \* O1 Y* Y$ E5 x5.39.217.77:8898——港民主運動缺乏的兩大成功條件
8 p# P, i; N7 V& J
9 T7 P9 h8 i# T$ Z; k. l' g2 }
5.39.217.77:8898% t% |4 {, `6 n8 k
在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。
/ R; K* y! R; h0 _! M/ {& q: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( w7 d  I; I8 W( G, z% F
探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。
; s, B9 E9 }7 G2 H% L5.39.217.77:8898  Q% @% i" `# P: W. [& L6 _

- v$ g9 D# y4 B. Q公仔箱論壇多元混戰  議題混亂互相攻擊TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b$ R3 N: T; T2 s% I

7 ~# @3 R8 ]8 |7 v2 X- Q民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。
( }, D5 D7 U9 x; HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, A7 Q* T# M) v  ~# B! G( d! L, ?次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。
& m/ ~  m) e( i& w( W- \公仔箱論壇
公仔箱論壇8 i$ S" H5 G5 Z: q, F
從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。
) a. a; A! V7 M' \! w5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i2 c, @4 ~3 q2 z6 o# q' ?
在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。5.39.217.77:88989 {* {; g0 Y- Q5 {
公仔箱論壇7 i& A" q& x5 r
用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。
; C$ S" {5 O5 s* o: L+ Z5.39.217.77:8898

4 p& S' B' q6 H% M/ Y4 e# v* e; Etvb now,tvbnow,bttvb3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。tvb now,tvbnow,bttvb1 M# I( q" x8 U7 O3 ^

) a) s; d  `6 g$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S3 }5 H! m  `1 O" {
運動支持者多元化意義重要
  ^" n% j; p7 A( j- l: [公仔箱論壇

" F$ o% X& G- @6 U" o於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
( f: |; K/ o, W$ [0 b

; w- N% U, c: R9 x1 Y爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。
$ a6 L9 d" Z( t6 \1 f7 c# gtvb now,tvbnow,bttvb

9 V9 P" A( Z- o多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。tvb now,tvbnow,bttvb: s# B) X9 m  C0 p

* v; l/ ^. J5 @# R# k: Ntvb now,tvbnow,bttvb% }( L0 w2 |* W. A2 U3 k
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授
& S$ }! z9 N: s; i5.39.217.77:8898

; `: r2 W1 n" y4 R/ w6 K5 R5.39.217.77:8898參考資料:5.39.217.77:8898: x0 p6 {! b% G1 y6 q' p
tvb now,tvbnow,bttvb4 m- _! _# V1 G& @2 B  ?
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.公仔箱論壇2 p% i3 [* ]' q/ i  c
5.39.217.77:8898' n" ~$ V" o, i' g5 A/ d: L. I  }  ?
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低 公仔箱論壇& h1 J/ J9 t8 B! H( ]

- g6 b- b+ K) p5 w+ h公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y0 b8 z! ]$ a* B" G, p2 P

  P$ J5 S5 @5 o* }5 R+ }1 E4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。( H) g! [2 @8 J' A0 O+ |
上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。5.39.217.77:88983 v6 ?3 }) |0 u, z/ N

& G3 d6 R) E, Q7 B$ L5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對比率一度逾四成公仔箱論壇; `5 [5 U1 Z, F: l4 h% L) J

. o1 @( `8 @" Z* X" k5.39.217.77:8898三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。tvb now,tvbnow,bttvb  L$ F4 g9 i- x6 V  g) F# Q# [
tvb now,tvbnow,bttvb5 J2 z  j+ t% q+ g$ _' N0 m7 b
若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。5.39.217.77:8898* d/ c* c. o# H) K3 G( @9 K

  g  S/ T& R+ I9 O5 E3 @5 q" c4 _2 \6 Etvb now,tvbnow,bttvb0 J! Q8 J. s1 y* ^
. T6 g. x/ \' w, w0 ]- b: P
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開
4 ~$ i, Y6 Q0 O+ v5 H- o5 X' g( a) ~1 p6 P8 M
; K; G! K, Q- E
網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w. q/ e5 U8 E# I8 u

& R4 p% a" f) v8 v  d9 I& J' Z4 x" Ctvb now,tvbnow,bttvb數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。' ]% s+ C+ ]1 i

% k0 R. B3 }) u! ?  I' D該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。
  `7 \4 C3 K9 v8 H- z5.39.217.77:8898
  H8 t. L2 m, k4 M5.39.217.77:8898社團秘書長:講明有機會放上網tvb now,tvbnow,bttvb( L' |, C" S+ t

5 B. N' p  m9 V* a: A公仔箱論壇上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。tvb now,tvbnow,bttvb) d$ E7 T0 w0 O7 X; f

1 t4 b+ ]+ S! `' z: d公仔箱論壇不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。: X, g3 Q: U' a. i0 d

& z* O  `, i& G" L5 ^' H, P6 d' O$ m5.39.217.77:8898明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。- E* _- g7 {9 l9 S; ~
羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。; a# V0 {2 e7 ?

: L  r" Y# R# s, V公仔箱論壇
6 z- Z+ n* a5 }( I3 r5.39.217.77:8898廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S1 T% w: ~; j! D% E

- ?$ v5 H3 |1 k- c# m4 R/ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ x* x! F7 _9 @! y0 I/ ?
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:
8 b% Y5 q* R1 h, c% }
6 c4 ~+ n2 r4 {- g0 T) p- L& t公仔箱論壇上週 保普選簽名 全港擺數十街站
6 A8 {8 b# u8 {5 _0 R0 @! F, T上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。
; Q& `, }/ p3 `: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 O" @, u7 d; |公仔箱論壇26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
% P8 \/ d0 \. `- [tvb now,tvbnow,bttvb學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。公仔箱論壇) m6 V$ I9 y5 x
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
' b1 i5 r1 p. \0 y$ c0 @公仔箱論壇- }4 [1 J+ B. V" ^
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `! p6 c' ]6 w1 i6 j3 \3 v
去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。
. C- d/ }! v0 \) j$ Btvb now,tvbnow,bttvb8 _5 ^+ l- _) D% W1 R% u* o* S" r8 F
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱
$ h; S! l; Q% p( Y去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。tvb now,tvbnow,bttvb  k9 I: M8 `1 j2 x. v: Z' F
公仔箱論壇# e6 a3 R7 H' z0 E) f9 I9 ^2 W5 j7 k

5 e3 m  G3 @0 V, V/ O5 f九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴
5 r! r0 _: ]& D5 l+ x
0 \% D6 A+ I8 |2 W+ V5.39.217.77:8898
+ _) ]& z  z; b5 ?) D
; x* J2 B) p, {9 N0 h; t8 U「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。8 N4 E/ V0 ]7 j& g+ t7 R
tvb now,tvbnow,bttvb6 t% l: y; Z8 n6 K
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
, z( q4 s4 f9 C
+ K# }) H: K: L/ D公仔箱論壇涉事學生父 已向廣西社團投訴tvb now,tvbnow,bttvb9 x" K9 h- |4 S
鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」
, Y$ |, N" @( M: |5 p5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; x5 n0 }0 V. E, G* M- l
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。5.39.217.77:8898& H2 a2 P; M% Y) K+ `0 j1 A( e+ r
4 j! E) P  T7 M5 n
校長:有少少被引導撐政改6 {* e6 Z6 j  P' b  g
寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。tvb now,tvbnow,bttvb8 f) J: _- c' f* s% C# c5 _
公仔箱論壇( b# I  {3 V) M
該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
. l0 h6 t" F$ b5.39.217.77:8898
2 H3 G: L6 d) W5 e9 G3 s  y1 m5.39.217.77:8898校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
; B) D, I4 k' @! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。7 D) m) i+ E! R$ f0 K/ f
公仔箱論壇: f7 v) S+ m" ?1 x
廣西社團 : 學生願意將片段放上網
2 Y4 ]& T+ z( y4 S% Z5.39.217.77:8898香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴
. }' M  `1 b& m5 B
( N& \/ D# o* x  ^! F- y公仔箱論壇
$ }' Z; ?5 s& t! x% V& {, y( y
" J$ a  A: T, D+ H公仔箱論壇
3 Q# [- C, G& T5.39.217.77:8898「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。tvb now,tvbnow,bttvb( N$ |4 R; {: S6 X( z; E: v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  n0 Q; a3 l6 F
聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
$ D/ f6 Q1 t- P  {4 W5.39.217.77:8898公仔箱論壇) B. b( b+ Z5 P
聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。
! U5 C3 U2 X! k+ w4 }( t- N& D: ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m0 i' X: I2 Z" D' k. Z1 E2 x昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。
; Y- Y9 i" ~' v! Z) o4 }$ Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s1 C; G: C1 _. a: i' f
tvb now,tvbnow,bttvb' |4 A9 Z- _9 h5 u( R" [
  
返回列表