假才子: 短評英國大選
' ~! \8 f* b6 L3 n% ?4 @tvb now,tvbnow,bttvb
% s3 x$ a+ B4 s, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r# H' n* o9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 L4 d1 q- Y0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。5.39.217.77:8898: q, R9 i7 }3 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \4 h$ k4 P( w+ ~( i( Y% D) U
筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。公仔箱論壇2 r5 z' Q8 c1 ?0 z
4 \- L" n% a; R1 B/ B7 e4 vtvb now,tvbnow,bttvb一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。' m+ c1 h" y' h. k
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。
9 |2 M) [. c6 x) D- d F" G; w5.39.217.77:8898
" y3 O1 b2 v" ]0 }2 B7 ]tvb now,tvbnow,bttvb三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。
9 P+ g% Y; [: ~ P' V+ \5.39.217.77:88989 G7 T. t4 A( g- [7 X6 ^2 q- R* ?) j
有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：& z- K1 c: J, t5 K g- B1 p
1 U/ D2 c5 c" }& K& ?) otvb now,tvbnow,bttvb政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席$ t4 F* h7 r6 U
保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席tvb now,tvbnow,bttvb" G0 F5 D# B0 k5 q" B; u" C
工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席
& V/ q W+ h) S8 i4 _( ^- dtvb now,tvbnow,bttvb蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席8 X8 j k" J) u2 t1 c3 V" T
自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席tvb now,tvbnow,bttvb7 D; Z: }+ N( g4 }/ d- \6 R. ?
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席
# d9 R2 J }% s' w公仔箱論壇綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席% q* f6 b8 w% b/ p
. m% } C- t# ^6 y; ~0 C
其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。tvb now,tvbnow,bttvb: ^0 P5 h/ c9 p" O* \
% u' l' \2 ?1 |: Q% E4 A
原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 