假才子: 短評英國大選5.39.217.77:8898( w. ^% Z3 N$ B. c! l
" d2 H4 [0 e( h. c+ i6 ytvb now,tvbnow,bttvb- P; x% U% s( T: B- A8 r/ q4 T
5.39.217.77:8898; B" s, L6 J# O2 S
英國大選，「奇蹟日」出現，保守黨表現好過預期，達到過半議席，無須再組聯合政府。公仔箱論壇+ I. q" F& i3 W2 r
& H/ R* O( o+ y
筆者之前文章講，兩大黨無法過半，問題出在雙方支持度太相近，只要其中一方稍為拉開距離，就有機會能夠過半。至於小黨崛起的現象，除了蘇民黨比較值得關注外，其影響可說是被誇大了。現在兩黨支持度拉開至6%，議席差距就立即拉開到100席，保守黨成功過半，顯示理論和原則是對的，只是作預測時所套用進去的數字不準確。有些人說民調不準，我就傾向說是有選民臨尾改變主意。畢竟我寫文章很靠民調，如果我從根本上否定民調的作用，我就少了一半東西寫了。改變主意，我想到三個方面。 ~& ?* X) v1 _8 h. r: F
5 [) O4 I* U$ Y. P$ L Z+ ^5.39.217.77:8898一是保守黨打經濟牌成功。像我之前說的，民調顯示選民對保守黨搞經濟比較有信心，對工黨搞社福較有信心。而臨去投票前一刻，有部分中間選民覺得，始終是經濟比較重要，於是投了保守黨。) R; P8 V$ H0 c& j0 D
二是保守黨打「反蘇牌」成功。像我之前說的，保守黨其中一個宣傳策略，是拿著民調說，看，如果保守黨輸了，會是工黨加蘇民黨組成政府，難道大家想蘇民黨上台，再搞一次蘇獨公投嗎？這可能嚇到了一些選民，心想，還是保住保守黨好一點，於是投了保守黨。
0 h2 B; u- S6 \0 N# P" ]
+ ^& [6 j- ?- X/ I5.39.217.77:8898三是進行政黨輪替的動機不強。看回過去三十年，英國甚少有政黨在一屆後就落敗，例如之前工黨 (貝理雅+白高敦) 執政了13年，保守黨 (戴卓爾+馬卓安) 更執政了18年。如無特別理由，英國選民似乎不太傾向隨便更換執政黨。所以有些人會想，保守黨又不是那麼差，不如照舊算了。3 l( l- r$ g" s" }% ]: G: `
1 G! O& t; O- x* G k有以上心路改變的選民不用特別多，有2至3%人最後一刻從投別的黨轉投保守黨，一來一回就會造成4至6%的差距。比較一下筆者之前講的民調預測數字跟最新數字 (已公布638/650個選區)，會是這樣：
- X& M: U& ~. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 `, V& u. L" ]8 Y! U5.39.217.77:8898政黨 預測票 / 實際票 / 預測席 / 實際席# r. B) |+ w0 W) Z9 J+ R5 y/ p3 q/ O
保守黨 ~34% / 36.8% / ~280席 / 323席
Q! g6 C5 l6 ~' j1 W5 i( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工黨 ~34% / 30.5% / ~270席 / 228席3 k; e! b+ |* [1 J1 ?
蘇民黨 ~3% / 4.8% / ~50席 / 56席
( {) e, V" v) a# a4 ^+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自民黨 ~9% / 7.7% / ~25席 / 8席5.39.217.77:8898$ E; l( u8 Y/ ]2 @9 ~
英獨黨 ~13% / 12.6% / ~5席 / 1席tvb now,tvbnow,bttvb7 R% |; ]$ b$ W R R( L
綠黨 ~3% / 3.8% / 1席 / 1席' d% g7 p" U$ u* P' v: \7 x
, Y% C8 _8 R3 [6 z. n% O' Q其實真要講，今次還未至於算「奇蹟日」，早兩日加拿大 Alberta 省的地方選舉才真是「大奇蹟日」(BBC 訪問的評論員說「真是豬都識飛」"pigs do fly")，不過那又是另一篇文章了。tvb now,tvbnow,bttvb F" P" I% O4 Q( _* r
8 w3 S n5 l& b* \5 ]. `tvb now,tvbnow,bttvb原刊於作者博客 |
發表於 2015-5-8 09:38 PM
| 