四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
1 L3 L+ G. h0 O! Z公仔箱論壇5.39.217.77:8898- b& `7 r8 X$ E9 T' e: h
1 E0 _! G, P$ P9 {1 r" X8 x- a0 ?公仔箱論壇對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。
: H$ L0 M7 q6 {; X5.39.217.77:88982 O1 a0 K) e+ J s
我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。
% r+ a' `4 E' f9 Y
* d; k$ s4 V7 s1 V6 a8 i& v# q同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。! G# f. }9 q% k' H
公仔箱論壇8 b# |2 `+ z' w" i! M% N
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：
' F* ~2 O: ~) K+ F5 ~5.39.217.77:8898
% T" _9 u. E3 m% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。3 P# G+ e& \) ]6 l) J
公仔箱論壇0 ^" q, N9 U2 a$ n9 N: y
2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。2 g' i8 ^# o! W H6 l# R
/ g2 j, n+ X4 l- |! v
註：
1 D: a- ` ~+ L% h" z9 n* y
8 \$ r& @3 S& B原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/公仔箱論壇/ X/ S/ @) I. f5 w" Y
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/公仔箱論壇, b7 r$ U3 j3 i* E
6 U( q& [- z4 _+ } |
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 