四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局
+ X! U) A. G9 @: u9 K0 q' A- M6 y
: i! V Y6 e* Y9 Y$ q: j& g' z% r! g$ v9 S; S
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波,評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明,申明對藝術發展局不顧評選流程,對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果,感到遺憾及憤慨。
' R# n, f2 N# R) O ytvb now,tvbnow,bttvb
, F6 V. N" g+ r& r5 _tvb now,tvbnow,bttvb我們亦特此公告,全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務,撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項,一概與我們無關。" {; L) p3 @) Y w9 B, o
1 Y3 W9 c5 r# Z+ X公仔箱論壇同日,藝術發展局回應了《852郵報》的查詢,指出評審小組違反了評審員的保密守則,並宣稱總評審團有權另選得獎人,而總評審團的「決定」為最終決定。
' `- w, j3 K. A- W: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ p! G; D0 F7 p" H& l4 w公仔箱論壇對於藝發局的書面回覆,我們有如下回應:
) t9 R* }9 B7 D. e, |* \1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- H/ j* N5 a2 v% [1 U8 p0 g# a. ~1. 保密守則的原意是,以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構,今次總評審團不按本子程序辦事,涉及公眾利益,故條款不在此限。' R8 h3 ~6 }- z( _ C8 A2 U
! R2 I4 i' @* w* f* R1 f7 p2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程,總評審團的職能是「通過」(endorse)評審小組評選的結果,總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考,總評審團有權另作選擇」這個說法,請藝發局拿出白紙黑字的法理證明,向公眾交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p4 {2 X+ P' f# Z Y
公仔箱論壇1 n/ q1 J9 _, H3 C& L4 F8 x
註:
8 K" D4 ?" g0 S) stvb now,tvbnow,bttvb
7 k7 l/ h4 d5 P4 Ctvb now,tvbnow,bttvb原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明:http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/
+ z- g% W3 F8 \' V& W, |tvb now,tvbnow,bttvb藝發局給《852郵報》的書面回覆:http://www.post852.com/轉載:藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
0 M1 P/ m5 d/ B* H
& x0 S$ T9 k6 p! |5 y; ^& r9 G6 w5.39.217.77:8898 |