蘇鑰機﹕新聞自由指數的面面觀TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p& \! z# Z1 h) B2 B+ Z
& u) N; L& Y1 e
/ v1 ~) |0 F1 j$ L/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在本月初筆者曾介紹了香港記者協會最新公布的新聞自由指數,指出公眾對指數的評分輕微下跌,記者的評分明顯下降。有關調查的資料數據甚多,值得進一步分析。本文集中比較公眾和記者對新聞自由評分的異同,特別是看不同人口特徵及新聞經驗會否帶來不同的評分,以及大家如何看新聞自由不同組成部分的重要性。
9 [9 p* t1 x- f* l) Q) D3 d公仔箱論壇
) }4 v+ b6 c# S# m, Q& j: {先看在市民調查中,不同人口特徵的評分變化。原來男性對新聞自由的評分稍高於女性。年齡方面,評分最低的群組是18至39歲的人,而評分最高的是60至69歲人士。教育水平的關係不大,有大專教育的人所給的分數稍低於其他組別。
5 o% N6 `8 S) E+ E) ?5 ~公仔箱論壇
( z& M5 M, ^2 d5 l. \5 M' L+ [2 _5.39.217.77:8898市民從事的行業對新聞自由評分有點影響,評分最高的是老闆及專業人士,而司機及非技術工人所給的評分也高。給予分數最低的包括機器操作員、手工藝人員、文員及輔助專業人員。收入和社會階層均是重要的人口特徵。個人月入低於2萬元的人評分最低,月入4萬以上者評分最高。中上層人士所給的評分較高,下層人士其次,最不滿的反而是中產當中靠近下層的人。
8 O; F! |% ~9 [, a* E6 h/ z! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n& `- b* D4 B" b- A O% f# ~新聞工作者的調查顯示,不同性別的記者的評分沒有分別,30至49歲年齡組別的記者的評分最低,評分最高的是50歲以上的記者。影響記者評分的因素是他們的新聞工作職級、年資和性質。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a0 V6 q0 y; N# F7 a
3 Q9 _* t- [1 A' |& B5.39.217.77:8898! ^* a; |, L9 g$ j2 h! D
, s- w( Y+ V6 g/ X
新聞工作崗位有明顯影響。有人認為年輕的前線記者日常面對外間的各種挑戰,他們對新聞自由應感受最深、憂慮最多。實情是老總及副老總級別的評分才是最低,其次是一般編輯和前線記者,評分最高的反而是採訪主任這個職級。可能是新聞界高層閱歷較多,又涉及宏觀和政策性的事務,較能感受到各方的壓力。採訪主任的工作以內勤為主,較少直接接觸外界,不需處理高層次矛盾,壓力或許因而較輕,他們的評分也就較高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P, T' N y& V( Z% b8 ^) A
tvb now,tvbnow,bttvb7 U, A& Z% ^- _- `5 ~
新聞工作年期長短也有點關係。評分最低的是工作了5至15年的從業員,入行不足1年的記者評分卻最高。電台及電視的行家評分最高,接下來依次是報紙、雜誌和網媒。報道形式愈簡短和描述性為主,新聞自由的壓力愈小。涉及深入報道和長篇分析,面對的壓力較大,因而對新聞自由的評分偏低。報章不同版面的記者的評分也有些分別。涉及網上內容的從業員所給的評分最低,接下來是攝影及財經版的人,評分最高的是在國際版任職翻譯的人員。公仔箱論壇6 A+ D2 V8 s! h& e+ k1 D# W; i
9 m0 y3 i7 Q+ r, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總結以上所述,在市民方面,男性、長者、收入較高及中上階層人士對新聞自由評分較高,反之亦然。在記者方面,50歲以上、任職採主、在電子傳媒工作的人傾向給予較高的評分。一些人口特徵和新聞工作經驗,明顯影響了新聞自由的評分。
5 b! m C7 E! T2 O( q3 M. T6 E+ E; v7 q5 P8 p
新聞自由指數由10個分項因素組成,這些因素的比重不同,市民和記者的看法也有分別,詳情可看附表。公眾最看重的因素依次是記者人身安全、自我審查、獲取資訊困難;最不重要的因素是大財團、傳媒立場多元化、老闆。
! J" Z! R( D8 p" G4 @; ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& z% `1 m) \. I( R4 T
. \ D4 ]1 r3 ^) K5 _/ n市民關注記者工作困難 記者強調政府老闆影響力5.39.217.77:88982 Q$ g- G* N) s6 A. c7 U% @
9 ]8 `* w, `2 ?6 J. L' K( v
記者的看法卻很不同。他們認為最重要的因素依次是自我審查、特區政府、老闆、中央政府;最不重要的是法例保障、傳媒立場多元化。市民和記者都同意,自我審查是重要的因素,但市民較關注記者在工作時遇到的困難,而記者則強調政府和老闆的影響力。
1 m; D" J& w" l; @
& A7 k/ q0 v8 O+ p' m$ _# z5.39.217.77:8898用因子分析方法來整合記者調查中的10個分項因素,可以發現3個因子。第一個因子是政治的面向,包括特區政府、中央政府、大財團、自我審查、老闆。第二個因子屬操作層面的,包括自我審查、老闆、記者人身安全、獲得資訊困難。自我審查和老闆同時屬於首兩個因子,可見它們均有政治及操作的屬性。第三個因子有關環境方面,包括法例保障、監察功能、傳媒立場多元化。3個因子當中,以第一個因子最為重要,第二個因子次之,第三個因子再次之。
' f- \- [! G+ e; S5 r5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 y+ j/ ^" O& {9 G
新聞自由具決定性的本質是其政治性,操作層面只屬次要。我們除了要看新聞自由指數在評分上的升跌外,也要留意其不同方面(市民與記者的評價)、10個因素的比重變化及政治、操作和環境這3個因子的重要性,才能對新聞自由的情况有較深入的了解。5.39.217.77:88989 I2 p: v5 f* _, L! q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y* q. R, {7 ^6 W' \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g3 i n% _8 M! Y
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授 |