[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
7 J3 z- Q* O- {; E
  F. I) A% d: z. q4 u1 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  b; i' H2 [# Z/ D6 J

& U' M5 j7 D' F" d# r公仔箱論壇
# b" z& L& ?, c* x5 `
( l& q0 y* [' _雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。5.39.217.77:8898! T4 F! E# n0 W) k! n0 n2 r3 X  Y

1 Q9 r3 \" z  E/ L一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
. i0 b# \) n. r% V$ O公仔箱論壇
  u+ L9 J* m, dtvb now,tvbnow,bttvb近日提堂案件再掀質疑公仔箱論壇7 w' h0 d6 w5 e
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
+ g6 R3 e% a! @+ }tvb now,tvbnow,bttvb
; v' ], L% a0 M, u/ _2 a5.39.217.77:8898將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？公仔箱論壇- U7 x/ C6 L' G" j/ Q" a8 N
/ z" W& R& }* q# k8 Y% u
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
! G# {/ y( t7 V: \公仔箱論壇
$ S' j& j6 L* D' _& X" w% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳待曾退休後始發落tvb now,tvbnow,bttvb- v6 X# m8 o( m- h
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
' o! T, l6 ~- D9 ?7 E' Ntvb now,tvbnow,bttvb( S. n% S( t* b. i/ D, c+ W
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！! P; \1 _8 q) M# B6 U8 s

0 f0 q; L" |" K9 S5.39.217.77:8898屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
# t  v/ |9 t8 t/ H' {5 v5.39.217.77:8898
' P% D8 G, N( i' [5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控與否自打嘴巴
, U  o1 B) d  H! P) ntvb now,tvbnow,bttvb曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？: [$ K% y: e+ f$ n  I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g7 J# d) Q4 C
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了3 e& k! C. Z& f3 ^4 k

; O2 Q& W' k6 |* v9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判tvb now,tvbnow,bttvb+ n  b* h9 [7 _& [- w* l
; Y' m$ _* R6 \5 a6 a
tvb now,tvbnow,bttvb: Z& D! W6 }( p8 Y3 J/ i" Q+ ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H* a: O9 e- Z' X  M, x1 b
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。公仔箱論壇$ J' f- D6 ?4 O. H' Y$ ^* h* q
$ I( h8 J4 w6 K. M1 |
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
0 K5 |3 ^2 P1 ]: _) M3 G) o5.39.217.77:8898「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
# x: j9 k& n! J. Q& R) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% r7 c7 X+ t/ R$ q6 E' c
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
/ @7 o# H( k( G4 o公仔箱論壇
5 C2 O' k2 d" c( S5.39.217.77:8898
! U& v  A7 R! D9 l: r8 v  N
; w/ Z! Z) R( k- F8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F# z# P: j8 M, c: b5.39.217.77:8898法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。5.39.217.77:88987 ?: g' X' {- _, H$ _8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb* w/ M" c6 p# v4 K
認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。5.39.217.77:88986 d# t9 T" ~$ R, @' M5 N7 J2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 [' k- O6 B% E, X7 `' `' h
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。