返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄?

劉健威: 葛柏是英雄?
; q* g: F: b- U. ?' n  D! c5.39.217.77:8898

# A+ O5 Y% T2 d0 v  s% M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M. C) F2 w) d/ q
讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污/反貪污和廉政公署成立的歷史;並把葛柏推舉為「英雄」。
  z( Q0 [% {% R2 k

  L3 |! G9 O7 R在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段:「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一,曾在街頭與騷亂者對抗……」5.39.217.77:8898" }: [/ |: K4 b2 H. t" v
) V; N9 P! S* e, Z: y! Y/ ]3 p5 l
葛柏是法庭定罪的罪犯,也是六七十年代貪污的象徵;無論他在「六七」暴動(「事件」!)中如何執法,也不應以「英雄」稱之;警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做,顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏;掩不住的是,其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。7 v. _1 }: X( I- i5 b

& N* i/ {% f+ p" X公仔箱論壇對於廉政公署成立,厲行反貪,網頁是這樣描寫的:「毫無疑問,警務人員成為主要的對象,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此被捕。在警務處和社會裏,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」5.39.217.77:8898. B8 S/ V; }# K
tvb now,tvbnow,bttvb5 q& T0 l1 M7 X) s, c
接着,對於港府的特赦,是這樣形容的:「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
( \8 D5 M6 `, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N2 i+ s3 x9 I) b2 O; C1 e
網頁對當年警察貪污的解釋是:「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行,充滿體諒同情。2 K5 c. N) o( V7 J
: k' Z, ?! D" T5 ~6 i9 R3 r
更令人難以接受的是,對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」,甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。) ^  o- I  G$ o) U# c0 }
tvb now,tvbnow,bttvb2 m; Z- |; s" W
貪污是犯罪,全力遏止打擊是應有之義,不存在過火問題。' k+ X* {9 z! u' j' z. C
6 @! E7 T7 l  Z1 x, k
當年警察憂慮廉署翻舊賬,集體包圍廉署,港府迫於政治壓力(警隊反彈),遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎,為何包圍廉署?港府迫於現實妥協,這是一段不光彩的歷史;指港府「過火」是全無是非之心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]2 L. Q# _9 z! k0 a2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 h1 l/ L( x& c! u, ]
  
警隊官方歷史葛柏獲稱英雄 廉署打貪被形容「做得太過火」                        
, W4 \/ e8 t' m% A# n$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                        5.39.217.77:8898) O5 l1 ^" j5 e4 M1 N
tvb now,tvbnow,bttvb) `+ Y: r* C2 G. W
5.39.217.77:8898/ w6 x+ u1 B/ B) R: q$ p
( P5 f1 _6 S* T/ k: y  O

& [% W: ]0 J$ ~4 ~2 C. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一場佔領運動,香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀,取而代之的,是被揭發有數之不盡濫權的情況,甚至屢屢無視指引行事;警隊為亡羊補牢重建形象,就找來警花拍片做軟性宣傳,亦製作新宣傳廣告,圖重新獲得公眾的信任。
' Z+ _' G$ d3 L9 z- E  \8 h( m5 ~4 a公仔箱論壇
( M- }( ]! `# H& R+ c' n" _公仔箱論壇不過,要重新信任警察,又談何容易?《852郵報》為重新了解香港警隊,於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料,竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊,警隊向公眾提供的歷史描述中,出現明顯失實偏頗的情況。
- F' M3 K! }8 f; O* F! s. F% W5.39.217.77:8898
0 M5 l- F# g* A2 |* t4 |9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。創造傳奇之時貪污盛行
# D8 ]+ ]* Z( J4 J
' c- x1 h% o4 L* _公仔箱論壇其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中,就談到六十至七十年代的一段歷史背景,眾所周知,當年警隊貪污問題嚴重,但警隊卻對此輕描淡寫,先指「貪污主要是由於工資太低而引起」,然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段,是如此寫的:
1 @  b, a* U& @- l$ H$ @/ O3 y公仔箱論壇
「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一,曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏,並提出葛柏秘密財產的證據時,葛柏暈倒了。這件事極為轟動,也帶來了影響深遠的後果。」
" L; Q- y+ O0 j) R5.39.217.77:8898
當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃,亦未有令任何人傷亡下,梁班子成員已經冠以「暴徒」之名,但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動,卻在警方的修飾下,成為了「一九六七年事件」;同時更特別強調,被視為貪污大老虎的葛柏總警司,是處理事件的「英雄之一」。
3 C' W( ]( x8 Z2 i% D0 @, g5.39.217.77:8898
; V4 p7 P; @' H) t' H5.39.217.77:8898查葛柏在六七暴動時,曾堅持其執法方式而引發過不滿,後來被嘉許鎮暴表現卓著,但說他是「英雄」,對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中,如此之形容,既是過譽,更有美化他之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]6 P' T5 O& g# _! l) Z
公仔箱論壇8 h- q& r1 h0 @1 U# x9 m8 S
廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細& k+ ~7 o0 L5 m1 x1 ?/ T+ `7 x2 v

( f5 e( L  z7 ]篇章繼而指,「葛柏逃離了香港,使民情洶湧,抗議之聲不絕」,只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況,再稱事件直接促使廉署的成立。不過,如果翻閱廉政公署的形容,描寫就詳細得多:
# h% u9 L0 }2 Q% `/ Z% ^( Qtvb now,tvbnow,bttvb
「一九七三年,總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富,懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會,抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題,集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威,要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」
6 `2 Q. o  N' A0 W# ntvb now,tvbnow,bttvb
事實上,警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨,更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」;還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動,又豈只是一些「抗議之聲」?, T, b0 v$ Q# }7 E. C6 e  Z  J

! B( d. X2 \# a, U7 F! {撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」3 f" @: T! A! S8 u) {' ?
公仔箱論壇8 V' K/ c6 n1 S$ R9 V. D4 g) g
不過,最令人驚訝的,是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫:, N) J/ p2 [" g2 l
「毫無疑問,警務人員成為主要的對像,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此 被捕。在警務處和社會裡,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」. Q$ n4 q% t5 ]! O- K! T
「一九七七年,警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會,抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」7 b# o, @* z7 c+ w
最後,警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作,惟事實是,多得成立廉政公署,才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正,而大抵沒有多少市民會認為,撲滅貪污對警隊之影響,其實是留下「傷痕」吧。
* ]0 v7 Q! Y4 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. I# ]  g' @& W7 w, X% _
全文不稱貪污是犯法、罪行
0 d) M8 q2 i* g/ l: q( m
* X: t; e) L4 @( ^事實上,綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史,完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容,反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」,而當年警隊更無視法治,明明自己違法在先,卻還組織示威,並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」,惟諷刺是一句「發出特赦令」,足以道破貪污是違法的本質。
5 M# b+ u4 \) J. y
: R8 }: g% P* V! o一篇警隊的歷史文章,反映的不單是警察的過去,其實更顯示今天的警務處,似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣,大抵警務處處長曾偉雄在去年928後,警隊被質疑亂放催淚彈,他就肯定警員「你無做錯到」,那種不願檢討和反省的態度,正是如此煉就而成吧!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表