本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯 5.39.217.77:8898; W; c5 R* z7 k3 R5 j, g! p' y
( d! S& d9 g6 Y6 x/ S7 A( d, ntvb now,tvbnow,bttvb程翔: 「硬任務」與「軟說理」tvb now,tvbnow,bttvb, w) T. m4 Z9 M
# A ]! C C: R# a6 Q
" o( L0 A* @) |9 F( J3 y. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。' W1 c9 J Z! }2 C
tvb now,tvbnow,bttvb; [8 A& z$ u, r& _; H
中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動
- ]: ^- C* B1 Y' e搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。
5 b4 V9 |+ K; t" e9 S- c1 a# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y' f& n: |7 {& C) M3 B& L
在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。
0 |, F% E( c' ^& ?! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* s, ~- u6 h4 Jtvb now,tvbnow,bttvb短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
0 m3 O( u5 o% E, N3 I+ X5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 O7 H- O' R" ^6 F. C" C' n9 F( E
就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。5.39.217.77:8898% G, J, N0 s1 Q# _: T
公仔箱論壇4 N5 {- {5 h: V, U0 J0 r
例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。' _$ B9 |# z9 q5 R
. V2 f: J2 g, E1 K% S3 a在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認tvb now,tvbnow,bttvb- o1 v4 b, B4 j9 b' m
識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。
+ A1 Y+ e& i4 k9 }* l( W: z0 c7 N! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h2 G) Z( C- _5 e, k
長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：公仔箱論壇' x: g# V7 r/ T8 J
( b4 _3 z( N# x: N, C6 |公仔箱論壇
7 E6 p5 k7 {& n1 v1 張榮順的再啟蒙論；
7 `6 h, i2 Z4 I
8 ~" l6 S2 d( Y- v4 v5.39.217.77:88982 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；5.39.217.77:88986 N) \ Z W7 y% F0 H' T
) n' n0 T, E$ z! t6 ~# K; n$ w: T3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；
* @ G+ U I2 G5 u% w; s H9 n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V3 G* d) p% i) M
這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：
* V/ `. i5 p c+ |5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D) @! Y S9 B% h1 c9 m* {
4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D) W7 I9 Z- @" f
公仔箱論壇- T/ y" q* h8 `2 q
5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。8 G2 C* k6 L* y- q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M# k9 S o' _( b& ^% H2 V# }
6 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtmltvb now,tvbnow,bttvb6 I F# ^$ ~" g O1 h
{# H! x8 A H% t4 Y9 N8 S5 y1 o% C5.39.217.77:8898面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：
! p( A4 l% o2 d1 f( I9 a5.39.217.77:88985.39.217.77:88980 ?/ _8 |/ s7 I1 }% W6 L6 U
tvb now,tvbnow,bttvb( d! w' O. l1 v9 r: A. k6 o. h
其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。tvb now,tvbnow,bttvb% A' U. F- q5 M! @: S r/ U# y K
3 Y9 G! [2 e c" b
對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。
+ D6 L# J+ `7 j$ y: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X+ i& @5 O, y, Q, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？
- c* f2 |- H) l. e6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P4 V2 [( k* I3 Z5 x) {$ ?
; E- X1 `9 H b1 Ttvb now,tvbnow,bttvb其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。tvb now,tvbnow,bttvb( @# y) [9 X9 ~2 ~: s1 s y9 ]
* }8 n0 I6 ~1 R9 o
對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。
$ @8 M6 _, M, U7 w" X" I' Z5.39.217.77:8898
1 P& _% J2 k' c; U; T" N, g4 ] |
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 